Paul Is Dead Clues

Н-да, веселенькая темка, ничего не скажешь...Удивительно, как авторы версий до сих пор не догадались подключить к своим изысканиям оккультные дисциплины - ту же нумерологию, например. Взять дату "Сержанта" - 1.06.1967, просуммировать 1+6+1+9+6+7 = 30, привести, как положено, к простому числу: 3+0 = 3, и резюмировать - стало быть, три подлинных битла осталось, а один заменен! Одним словом - твори, выдумывай, пробуй!:-)))

Это уже было придуманно!!!! И не только это... тут уже всему этому есть шикарное продолжение в лице C Moon и глобального футбола... кто знает поймет... Но это другая история, еще более запутанная...

Слышал в одной передаче, посвещенной этой истории, что если и были какие то сознательные намеки (ради шутки) на эту тему в творчестве ВИА, то никто (из ныне здравствующих) этого официально не признает.
По причине могущих появится в этом случае кучи судебных разбирательств о намеренно-скрытом смысле в песнях. Который стало быть всетаки и сподвиг (к примеру) тов. Менсона на свои деяния после очередного прослушивания Helter Skeltera.

Да, еще забыл кое что сказать.
ИМХО. Если сравнить стиль игры на бас-гитаре
до и после 1965 года (послушайте HELP! и Rubber Soul (Drive My Car и тд)), то я (какой-никакой басист) утверждаю, что техника исполнения до хелпа и после ПРИНЦИПИАЛЬНО разная. Такие перемены в столь короткое время редко свойственны одному и тому же человеку в любом деле. Это не просто другой уровень владения инстр, а соверш иной подход к аранжировке и пр.

Еще один такой момент.
Ведь на самом деле здесь речь идет о двух "вещах", а именно:
- некая авария (событие)`66. Этого никто и никогда не подтвердит и не опровергнет. Т.е. это явление спорное, мутное и действительно бесконечная тема для разговоров.
- ряд фактов, которые действительно имеют место быть (если у вас нормальное зрение и слух) в песнях, на конвертах , в фильмах и пр.Т.е вещи реально существующие и осязаемые. С этим, я думаю, Вы спорить не будете. Мы все их знаем и видели/слышали.
Так вот. Отбросим первое за бездоказательность.
Но утверждать, что все "намеки" на "что-то" просто совпадения и ничего более просто глупо (ИМХО).Достаточно вспомнить финт с зеркалом и надписью на бас-барабане Пеппера. Случайно такого не придумаешь.А если специально, то сколько бы это заняло у ВАС времени: подобрать специальную надпись чтоб она и переворачивалась и вплеталась в альбом и несла смысловую нагрузку? День, два, а может год? Еще надо песни записывать и пр.А на месте машины и перчатки почему то мы не наблюдаем, к примеру, модель танка и шлемофон, если бы было все так просто и смотрелось гораздо стильней:)Мы видим там то что видим.
Насколько я знаю, битлы не занимались непосредственно сами офрмлением своих конвертов. Наверно над этим работали бригады дизайнеров, художников, фотографов. Потом с НИМИ все это согласовывалось и в путь... Поправьте если не прав.
Вопрос: к чему, всетаки, эти факты и фактики раз они есть?

PS: монологи - меня не смущают.(если что)

2AндЕр:

>Вопрос: к чему, всетаки, эти факты и фактики
>раз они есть?

Думаю, к дождю. :)))

Ааааа... к дождю.
Еще речь не шла о революции 9.
ИМХО не имеющей ни образности ни символичности, как минимум присущих художественному произведению. Чем она ценна даже как авангардное муз.произведение? Разве что попробывать прокрутить ее задом наперед...

2AндЕр

:)))))))))))

есть такие памятники...с кепкой в руке, так если смотреть с определённого ракурса, то получается по подобию писающего мальчика, в лучшем случае. и как это понимать?
P.S. (то что дядьки этого уже нет - это точно)

В таком случае, написав BEATLES наоборот, можно получитьс лозунг болельщика,
очень не любящего клуб "Сельта".

Пипл, а вам не кажется, что любой художник, и тем более - художник уровня Битлз, имеет право на мистификацию? И чем масштабнее талант, тем изощренее мистификации. Почитайте, к примеру, альтернативную трактовку "Мастера и Маргариты" и "Евгения Онегина" (автор версий - А.Барков). А мы удивляемся зеркальным надписям, босым ногам, закрытым глазам и пр.)) Да для таких суперталантов, как Леннон-Маккартни, подобные "игры разума" - абсолютная и естественная норма, и неотъемлемое право. ИМХО, конечно.)

2Вася битломан:

>ПОСМОТРИТЕ НА ПРИСЛАННУЮ МНОЙ ФОТКУ!
>ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА НАДПИСЬ НАХОДЯЩУЮСЯ НА БАРАБАНЕ:
>1ONE IX HE DIE.
>МЕЖДУ HE И DIE СТРЕЛКА УКАЗЫВАЮЩАЯ НА МАККАРТНИ!!!
>ВОТ ТАКАЯ ХРЕНЬ!!!
>ДОБИТСЯ ТАКОГО ЭФФЕКТА МОЖНО С ПОМОЩЬЮ ЗЕРКАЛА.
Или фотошопа.
А вообще это из той же серии, когда в вагонах метро из "Не прислоняться" делают "Не писоться". Если это считать доказательствами...

2Holy Roller:

>В таком случае, написав BEATLES наоборот, можно
>получитьс лозунг болельщика,
>очень не любящего клуб "Сельта".

Жжоте!!! :))))))



2Вася битломан:

>ПОСМОТРИТЕ НА ПРИСЛАННУЮ МНОЙ ФОТКУ!

Да эта фотка уже стара как мир. Из книги Гэрри Патерсона, не так ли? ;-))) В любом случае, там ошибка: правильно пишется "he dies/d". А так - простое совпадение, каких можно отыскать море и всё из разряда притянутых за уши "28LF" >> "28IF". Ну и неплохая мистификация в рок-музыке 20 века. ;-))))

2Sveta_Maccarock:

Если clues в facts превратятся, то мы - некрофилы???

2Holy Roller:

>мы - некрофилы???

А раскрытие этой тайны нам допустить никак нельзя!!! :))))))

2Sveta_Maccarock:
Не допустим!!!

Да и Джон (прости, Господи), в Италии живет себе-поживает...

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=3&msg_id=345&cpage=18&forum_id=1

Долго я ждал когда всплывет эта темка...
"...еще одно полено в этот же костер."
All You Need Is Love - 1967 год (где-то около года прошло после...). Посмотрим на текст песни - ленноновская абстракция
(цитаты по памяти:
"...Nothing you can do - that cann`t be done
...Nothing you can sing - that cann`t be sung..." ну и тд.
Смысл текста весьма пространнен и неопределен если учесть, что Джон обращается к абстрактному you, в никуда, вообще ко всем.
А если предположить, что Джон обращается к конкретному человеку? "ТЫ ничего не можешь сделать, того что не может быть сделано (УЖЕ НИКОГДА?);ТЫ ничего не можешь СПЕТЬ из того,что(УЖЕ НИКОГДА?) не может быть спето..." и тд. Все, что ТЕБЕ нужно - любовь!
Ну как? Нормально? Вполне в духе Леннона.
Гораздо интереснее получается песенка, чем просто "песня о ниочем".
А потом может и не было ничего такого уж страшного в 66 - могли просто убрать по тихому из группы "неудобного" парня по каким то своим соображениям (Эпстайн, Мартин). Если посмотреть фильм HDN`64, то там есть несколько сцен с Полом, где он явно "не в духе" и его настроение не вписывается в канву игрового фильма. На фоне остальных "счастливых" Битлз это очень диссонирует и бросается в глаза. Эти моменты нехарактерны для битлов в рассвете битломании и зачем их вообще оставили в фильме. Если дела шли и дальше так, то к 66 могли назреть какие то проблемы (к тому же , действительно, в 65 - Yesterday (см тему выше)Именно ее почему напевают в fade out All You Need...).

"А потом может и не было ничего такого уж страшного в 66 - могли просто убрать по тихому из группы "неудобного" парня по каким то своим соображениям (Эпстайн, Мартин). Если посмотреть фильм HDN`64, то там есть несколько сцен с Полом, где он явно "не в духе" и его настроение не вписывается в канву игрового фильма. На фоне остальных "счастливых" Битлз это очень диссонирует и бросается в глаза. Эти моменты нехарактерны для битлов в рассвете битломании и зачем их вообще оставили в фильме. Если дела шли и дальше так, то к 66 могли назреть какие то проблемы (к тому же , действительно, в 65 - Yesterday (см тему выше)Именно ее почему напевают в fade out All You Need...)."

??? ??? ??? чего это он неудобный? и где он не такой как все? даже если и смотреть с такой точки зрения, Пол был оччень коммерчески удобным... с такими песнями

а про All you need - в ней Леннон обращается просто к каждому отдельному человеку 60х годов и в целом. как послание. и он, прав. в принципе, каждая строчка чистая как вода. ну не к мертвецу он обращается! таким образром можно каждую песню по косточке разобрать, лучше уж слушать и вникать!

"песня ни о чем"
ни чего себе, ни о чем))

а Битлы действительно сами это всё изготовили. напичкали обложку "сержант"а, особенно барабан, страшные совпадения, двусмысленные строчки - все это их работа. просто это: во-первых, развлечение, во-вторых, прибыль.

Вот интересно будет посмотреть))http://digilander.libero.it/p_truth/

Не знаю, упоминалось это или нет, но в клипе Real Love (2:25) Пол играет на гитаре как правша.


Можно конечно предположить, что это зеркальное отображение, которое сделали специально для этого клипа. Вот только зачем ?