Deep Purple

Если говорить о ремастерах DP, то кроме изданий EMI стоит обратить внимание на:
1. SACD и DVDA "Machine Head";
2. Who Do We Think We Are (ремастер Стива Хоффмана на "золоте").

1. Вот отрывок из отчета на другом форуме по многоканальному MH:
О "слепом" тестировании именно для меня не могло быть и речи, поелику:
- в силу различия форматов пришлось бы долго объяснять жене технологию включения дисков;
- я хорошо запомнил микс DVDА.
Жену с дочкой посадил на прослушивание (они не знали, какой именно носитель будет звучать). К однозначному мнению домашние не пришли. К примеру, Highway Star больше понравился на DVDA, а SOTW - на SACD. Миксы совершенно разные. Так, в SOTW на DVDA рифф сначала играется левой парой колонок (тыл-фронт), потом - правой, а на SACD - только тылами. Сначала вступает левая (одновременно в правой фронтальной Пэйси поглаживает щеточками тарелку), потом - правая тыловая.
Оба диска звучат достойно. На DVDA лучше работает сабвуфер (особенно это заметно в Maybe I'm A Leo), но это и не удивительно, ведь SACD - это родной квадро-вариант, а DVDA - современный микс для системы 5.1.
То есть, ставить вопрос ребром, какой формат лучше, не совсем корректно - разные это вещи. Но если бы начинающий пэпломан меня спросил, что именно выбрать, я бы все-таки порекомендовал DVDA. На диске, кроме стерео и многоканальной версии альбома, есть два видеоклипа из копенгагенского концерта 1972 года, подробный рассказ о записи Machine Head и история группы, тексты песен, фотографии. Я же оставляю себе оба варианта.
Прослушивание проводилось на аппаратуре:
- DVD проигрыватель Denon 1930
- ресивер Yamaha RX-V659
- фронты B&W P6
-тылы B&W DM602 S3
- центр B&W LCR60 S3
- сабвуфер Velodyne CHT 12
- межблочные кабели Cambridge Audio (на фронты - Pacific; на саб, тылы и центр - Arctic).
- фронты подключались к усилку Syrus Mission III, на который бросался выход из предусилителя ресивера.
- фронты подключались к усилителю кабелем Audioquest, центр и тылы к ресиверу - Voelbach; сабвуфер - кабелем Profigold.

2. Я очень уважаю труд Роджера Гловера, его ремастер WDWTWA хорош, но Хоффман, этот "Фаберже звукорежиссуры", сделал просто безупречный ремастер. Правда, и аппаратура у него для этого покруче была, и времени потратил больше... Так что любителям ДП я бы порекомендовал "золотой" диск. Это совсем не значит, что нужно избавляться от гловеровского варианта - там ведь куча интереснейших бонус-треков.

2Drybushchak:

>С большим удовольствием слушаю Сатриани, с меньшим
>- Вая. Диски Стива лежат мертвым грузом на полке
>(что сольники, что SMB, что Dixie Dregs). Не мое.

А я всего Сатриани отдал одному сыну,а всего Вая другому.А Морса даю только послушать,с обязательным возвратом:-)(при этом не могу сказать,что Стива я слушаю часто,не более раза в квартал).Просто хард-рок (даже ностальгически) я могу слушать всё меньше и меньше, особенно в его более "прямолинейных" вариантах.Без джаза или блюза. То,что у меня осталось,даже не могу назвать хард-роком:Зеппелин и Маунтин.
ЗЫ.А результаты опросов в серьёзных журналах всё же аргумент (не в смысле лучще/хуже):не было случая,чтобы среди гитаристов туда попадали неважные музыканты.Другое дело,что бывает,проходят мимо выдающихся мастеров,но это проблема их относительной малоизвестности.

>не было случая,чтобы среди гитаристов туда попадали неважные музыканты.
Лично видел в списке лучших гитаристов на втором месте Курта Кобейна. При всей моей любви к Нирване не могу с этим согласиться. :-)
К Стиву Морсу отношусь очень хорошо, не раз с ним общался. Замечательный человек и отличный гитарист. Просто музыка, которую он сочиняет по ходу своей сольной карьеры, - не мое.

2Drybushchak:

>Лично видел в списке лучших гитаристов на втором
>месте Курта Кобейна. При всей моей любви к Нирване
>не могу с этим согласиться. :-)

Ну,я встречал мнения,что и скажем Кит Ричардс никакой гитарист:-).
Что касается Курта Кобейна,то в той музыке,что играла Нирвана,его гитара значила очень,очень много.Ведь их было всего трое.Я честно говоря даже не знаю,кто мог так мгновенно переходить от бардовской тишины к всё сметающему гитарному шквалу.Это ведь тоже не просто так делается.Не случайно Нирвану играет например такой джазовый гитарист-уникум, как Чарли Хантер.Интересно ещё,что в составе Нирваны был гораздо более техничный гитарист,которому пришлось стучать по барабану.Но такого фирменного гитарного драйва Грол дать не мог,что хорошо видно по его последующей деятельности.А вкусы-это то,что со временем может меняться.Сейчас у Морса мне больше конкретно нравится его кантриевость и кельтовость,раньше -редкая многогранность.

2papan:

>Я честно говоря
>даже не знаю,кто мог так мгновенно переходить
>от бардовской тишины к всё сметающему гитарному
>шквалу.

Сейчас парень из Muse.

2bk:

>2papan:
>>Я честно говоря
>>даже не знаю,кто мог так мгновенно переходить
>>от бардовской тишины к всё сметающему гитарному
>>шквалу.
>Сейчас парень из Muse.

Я о них мало знаю.Недавно правда попалась жалоба их басиста на то,что ему не дают импровизировать:-)

papan

Посмотри-послушай, достойная группа.

http://www.youtube.com/results?search_query=Muse&search=Search

кстати, по поводу басиста - очень техничен, во время живого исполнения классической Feeling Good легко переходит на distortion.

>Что касается Курта Кобейна,то в той музыке,что играла Нирвана,его гитара значила очень,очень много.
Даже не буду спорить. Просто не согласен с вторым местом. :-)

кто такие кобейн и морс?
Deep Purple - это Блэкмор

2Пяташов:

>кто такие кобейн и морс?
>Deep Purple - это Блэкмор

И такое мнение приветствую:-).Только хорошо бы все имена писать с заглавной,а не выборочно.

2Drybushchak:

>>Что касается Курта Кобейна,то в той музыке,что
>играла Нирвана,его гитара значила очень,очень много.
>Даже не буду спорить. Просто не согласен с вторым
>местом. :-)

И я не согласен:-).Я помню этот опрос,он был довольно специфичен.

ха! хоть одна светлая мысля!
морс исполняет вещи блакмора, а не наоборот.
весь расклад.
мы говорим дип пепл, подразумеваем - блякмор,
говорим блякмор - подразумеваем...!
ет диалектика материализма, товарищи!

Если Кобейн на втором, то кто же тогда на первом?!
А что касается списков лучших гитаристов, их просто тучи! И все разные, а главное не понятны критерии оценки, особенно когда сравнивают гитаристов разных музыкальных направлений и тем более разных лет, или лучше даже сказать эпох.
По поводу Морса, мне, например интереснее его слушать без DP, когда слышишь классический хит Dp и вдруг вместо Блэкмороского страта слышишь гитару Стива, то сразу чувствуешь, что что-то не то, как бы хорошо он не играл, наверно это скорее больше психологический момент, чем отношение к нему как к гитаристу...

Если бы Морс исполнял только вещи Блэкмора,мы бы говорили о кавер-группе,замороженном динозавре или вообще о труппо.
А ДП остаётся довольно сильной группой,развивающейся и выпускающей новые альбомы.Неплохие кстати сказать альбомы,судя по тому,что АМГ например выставил "Бананас" более чем 3,5 звезды,чего не случалось с 1972 года.
Но почему-то приятнее похоронить группу,чем смириться с отсутствием Черномора:-).

papan
пару лет назад в олимпийском был сборный концерт, многих из могил подняли, даже T.Rex.
ну какой на хрен трекс без болана, это нонсенс.
так же и пёрпл, ради бога пишите, играйте, все достойны уважения, как музыканты, но назовитесь пейс и гловер.
ан нет пёрпл - торговая марка, за неё больше дадут.
пардон, без больших букв пишу, трудно мне на регистры нажимать, одной рукой пишу, в другой лупа.

2ols:

>Если Кобейн на втором, то кто же тогда на первом?!
>А что касается списков лучших гитаристов, их
>просто тучи! И все разные, а главное не понятны
>критерии оценки, особенно когда сравнивают гитаристов
>разных музыкальных направлений и тем более разных
>лет, или лучше даже сказать эпох.

Ну в общем-то действительно разных списков много.Но понять критерии всегда можно,если знать ,кто участвовал в его составлении и кем это затеяно.Самым популярным и авторитетным на сегодня (судя по тому,что на него чаще всего ссылаются) стал The 100 Greatest Guitarists of All Time от журнала Роллинг Стоун.
http://www.rollingstone.com/news/story/5937559/the_100_greatest_guitarists_of_all_time/

И меня совершенно не удивляет 12 место Кобейна или отсутствие в списке того же Морса.Там нет даже абсолютно лучшего гитариста всех времён и народов А.Сеговии.
Это же Rolling Stone:-)

2Пяташов:

>papan
>пару лет назад в олимпийском был сборный концерт,
>многих из могил подняли, даже T.Rex.
>ну какой на хрен трекс без болана, это нонсенс.

А ты был на концертах Дип Пёрпл?
Я был,и это не умирающий монстр рока.А по твоей логике ДП уже должен был менять имя несколько раз.Не был Блэкмор единоличным лидером группы (в отличие от ТиРекс).Можешь даже посмотреть,как подписывались кредиты к песням:всеми участниками группы.

papan
согласен, не был
их трое краеугольных лорд, пейс и блэкмор.
по сему собираю концерты пёрпл только Мк1 и Мк2.

papan
пардон Мк2 и Мк3

2Пяташов:

>papan
>согласен, не был
>их трое краеугольных лорд, пейс и блэкмор.
>по сему собираю концерты пёрпл только Мк1 и Мк2.

Дык это дело хозяйское.Я так вообще не собираю.Едем дас зайне:-)
ЗЫ.Для большого числа людей ДП славен прежде всего своей безупречной ритм-секцией.Вот это и можно считать краеугольным камнем:-).