Ваши культовые зарубежные фильмы.

"Паниковский, не делайте из еды культа!" Помните, как Паниковский рассказывал про гуся?
То же самое можно отнести и к любому явлению нашего бытия: песне, музыканту, книге, приготовлению борща, фильму, наконец.
Я, к примеру, никогда не смотрю "Крестного отца" между делом. Я обстоятельно готовлюсь к акту восприятия и (не побоюсь этого слова) поклонения очередному чуду. "Крестного отца" я привел навскидку, это может быть любой мой культовый фильм, будь то "Криминальное чтиво" или "Крестоносцы" и т.д.
Культ, как ни крути, предполагает под собой поклонение объекту культа (или преклонение), но это очень буквально и грубо.
В каждой сформировавшейся личности существуют понятия ценностей, которым она следует, руководствуется в своих поступках (наша жизнь, как бы сложна она не была, состоит всего лишь из цепочки ПОСТУПКОВ, а все остальное - следствие) и получив подтверждение своему приоритету ценностей, в данном случае, посмотрев фильм, личность постоянно ищет подпитки, подтверждения правильности своего восприятия окружающего мира и фильм этот пересматривает с чувством трепета и преклонения. Культ - сродни религии, да простят меня верующие люди.
Что то я зафилосовствовался:-) По другому объяснить не могу:-)

Archie, по поводу заглавных букв и, вообще, оформления текста, который Вы предлагаете вниманию собеседников...
Есть такой жанр в литературе: эпистолярный. Т.е., построенный на письмах двух адресатов. Примеров тьма, взять хотя бы переписку Екатерины Великой и Вольтера. Представляю себе реакцию Вольтера на отсутствие заглавных букв и прочие несуразности. Такое можно простить человеку просто неграмотному, каковым Вы не являетесь.
Письмо, пусть в инете, оформленное с уважением к русскому языку, является знаком уважения к собеседнику и показателем уровня культуры отправителя. Не обижайтесь:-)

Blow Up Антониони

сизиf
а как насчет реакции вольтера на смайлики? ;о) не стоит придавать такое большое значение пустякам. ну привык я так, что поделаешь.

в общем я понимаю ваше определение культа. но я, видимо, по-другому устроен. нет такого фильма, перед которым бы я преклонялся или трепетал при просмотре. по-моему, это чересчур. мне это непонятно.
и про приоритет ценностей я что-то недопонял. так получается, что если вы считаете доброту ценностью, то любая сказка о победе добра над злом (к чему, собственно, добрая половина фильмов и сводится) должна стать культовой.

ну а кроме того, все-таки согласитесь, что чуть ли не половина названных в топике фильмов не предполагают никакого трепета или поклонения. с ними просто связаны какие-то особые воспоминания, как правило просто-напросто детский восторг.

Archie, если Вы помните, в письмах Пушкина полно смайликов:-) Одно другому не мешает:-)

Не борьба добра со злом, а способы борьбы. Хотя, весь американский кинематограф построен на культе победы добра над злом:-) Не самый плохой кинематограф, согласитесь?

Человеческой личности свойственно развиваться. То, что раньше вызывало щенячий восторг, теперь вызывает легкую ироническую улыбку:-)

CизиF:


"В каждой сформировавшейся личности существуют понятия ценностей, которым она следует, руководствуется в своих поступках (наша жизнь, как бы сложна она не была, состоит всего лишь из цепочки ПОСТУПКОВ, а все остальное - следствие) и получив подтверждение своему приоритету ценностей, в данном случае, посмотрев фильм, личность постоянно ищет подпитки, подтверждения правильности своего восприятия окружающего мира и фильм этот пересматривает с чувством трепета и преклонения."

Тоесть,ваши ценности отражают такие персонажи,как Майкл Карлеоне и те два бандита с Криминального чтива?Значит это и есть ваше восприятие окружающего мира?

вот я, например, оцениваю фильмы по трем параметрам
1. авторская мысль (идея, концепция)
2. художественное удовлетворение
3. сюжет
это по степени важности. в кр.чтиве это, во-первых, концепция: новаторство фильма в ряду скучной академичности, очевидно; удачное и оригинальное построение структуры сюжета (герой, погибающий во второй новелле, в третьей появляется вновь), всякие пародии на массовую культуру (пример: когда уиллис думает, что ему выбрать меч, бензопилу или биту. любой из этих предметов отражает определенную традицию убийства). ну а во-вторых, диалоги.
ценностей там особых нет, конечно. хотя в сущности тарантино весь этот фарс сводит к очень философскому финалу.

и заканчивая насчет чтива: не стоит серьезно воспринимать то, что изначально серьезно не задумывалось. будьте проще в конце концов.

Арамистер Постман, мне жалко бедных мафиози, не поверите, рыдаю, когда смотрю, и радуюсь, что я не такой.

"...и заканчивая насчет чтива: не стоит серьезно воспринимать то, что изначально серьезно не задумывалось. будьте проще в конце концов."

Вот и я о том-же,а многие делают из этого культ.

Арчи,смотри мой постинг на предыдущей странице.Вот,например,фильм "От заката до рассвета":
1. авторская мысль (идея, концепция) - грубо говоря соединить два стиля в одном фильме.Пол фильма - что-то типа боевика,вторая половина - что-то типа мистики.Плюс,уже к тому времени ставшие штампами классические приёмы Тарантино - кровь,мат и диалоги.
2. художественное удовлетворение - а что там художественного?Как и "боевичная" так и "мистическая" часть не представляют из себя ничего интересного,что та,что другая явно уступают полноценным аналогам про вампиров и прирождённых убийц.Единственное удовлетворение может быть как-раз за счёт оригинального соединения двух фильмов в одном.Но,как по мне,этого будет всё-таки маловато для полного художественного удовлетворения.
3. сюжет - в данном случае это и есть авторская мысль.Смотри пункт 1.


П.С. Я знаю,что это дело грязных рук Родригеса,а это по сути дела младший Тарантинов брат.

СизиF,а я радуюсь,когда вижу как изрешечивают Сани и плачу,что Карлеоне-младший успел спрятаться под кроватью.

Арамистер Постман, мне в детстве мама говорила: ну что же ты плачешь, это же артисты, они живы остались...

А ещё я смотрю фильм "Сталин"(американский),мне жалко бедного усатика,не поверите,рыдаю,когда Йоська умерает и радуюсь,что я не такой...

АМЕРИКАНСКАЯ ИСТОРИЯ Х
БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ
НАЗАД В БУДУЩЕЕ :)
и великолепный ДОННИ ДАРКО

а, еще МЕРТВЕЦ с Джонни Деппом

"ВЫПУСКНИК" с Дастином Хоффманом -
старенький фильм 60-х годов.
Обалденный саундтрек от Simon& Garfunkel
(песенку про Mrs Robinson знаете?
Так вот эта нехорошая тетенька как
раз из этого самого фильма :)
Из более-менее нового, пожалуй Almost Famous ("Почти знаменит") ну и
Властелин колец, конечно.

Мне почему-то ужасно нравится "Терминатор" (1 и 2).
Еще добрый фильм "Назад в будущее".
И еще не менее добрый - "Молчание ягнят".
Из комедий - только старенький "Совершенно секретно" (!!!).
"Матрица" ничего, красиво.

Ну,вот наконец-то я посмотрел фильм Форрест Гамп.
Хороший фильм,но я ожидал большего,т.к. сколько я не обсуждал с кем-либо фильмы,то практически в первую очередь спрашивают:"А ты смотрел Ф.Гамп?"
Так что большинство относит "Ф.Г." к "культовым зарубежным фильмам",но я не считаю его таковым.
Но,естественно, один момент в фильме меня поразил больше всего- встреча в TV show Гампа с Джоном Л.
Вот это они шикарно придумали.

2 Moby Dick: Саундтрек к "Форесту Гампу" тоже не пробил?

Четыре танкиста & собака
Спартак
Фантомас:)))
(детство - это святое...)

О, счастливчик!
Фавориты луны
Огни большого города
(список далеко не полон...)

А вообще-то я уже около десяти лет не смотрю зарубежное кино (в смысле - новое). Пробовал себя заставлять - не получается... Или фильмы не те попадаются (хотя и были среди них оскароносные), или это уже клиника... Может, есть у кого-нибудь такая проблема - поделитесь, как вылечить?:)))

Пираты карибского моря! мне кажется лучше чем матрица новая и терминатор 3...давно не видела хороших фильмов про пиратов)))

A Hard Day's Night - !!!
Twin Peaks Дэвида Линча
Casanlanca и The Maltese Falkon ("Мальтийский сокол")с Хэмфри Богартом
"К северу через северо-запад", "Головокружение" (кто-то уже упоминал как "Наваждение", в оригинале Vertigo), "Завороженный", "Ребекка", "Марни" и еще добрый десяток фильмов Хичкока - пожалуй, это мой культовый режиссёр
А из мультиков - Yellow Submarine :) !!!