Звуковые дорожки из Мультфильма Ну Погоди!!

2Макс Жолобов:

>А Урну нашли? Извините, если не в тему влез.
>Я смотрю, она уже год как на Ютубе с оригинальным названием лежит:
>Magyar Rádió Tánczenekara — Vasárnap Reggel

Это "название" – скорее всего плод воображения одного ненормального "искателя" с неуёмной фантазией.
Не найдено никакого реального подтверждения этого названия.
А сам трек в полной весии нашли более года назад. Соответственно, кто-то взял его отсюда (или из группы в VK) и выложил его на ютубе с этим фантазийным названием.

2Hedron:

>2Макс Жолобов:
>>А Урну нашли? Извините, если не в тему влез.
>>Я смотрю, она уже год как на Ютубе с оригинальным
>названием лежит:
>>Magyar Rádió Tánczenekara — Vasárnap Reggel
>Это "название" – скорее всего плод воображения
>одного ненормального "искателя" с неуёмной фантазией.
>Не найдено никакого реального подтверждения этого названия.
>А сам трек в полной весии нашли более года назад.
>Соответственно, кто-то взял его отсюда (или из
>группы в VK) и выложил его на ютубе с этим фантазийным названием.

Догадываюсь о ком речь,наверняка он и выложил на Ютубе перетащив отсюда.

2vns27:
>Догадываюсь о ком речь,наверняка он и выложил на Ютубе перетащив отсюда.

Не думаю. Скорее всего, дело было немножко сложнее. Сначала запустили это "название" в VK. Оттуда оно расползлось по всему и-нету.
А Камиль Садыков уже просто взял это "название" из VK или из любого другого места, где его встретил.
Причём, он вполне может даже искренне считать, что это его настоящее название.

2Hedron:

>Не думаю. Скорее всего, дело было немножко сложнее.
>Сначала запустили это "название" в VK. Оттуда
>оно расползлось по всему и-нету, а Камиль Садыков
>уже просто взял это "название" из VK или из любого
>другого места, где его встретил

Может быть и так,главное что исполнитель так и не определён (предположительно венгры) и название так и неизвестно.

Правильно ли я понимаю, что теперь, судя по информации под видео на ютубе, у произведения появились какие-то "лицензиары", т.е. фактически новые правообладатели (по принципу "что плохо лежало") и теперь определить реальных правообладателей (авторов и исполнителей) будет ещё сложнее?

204.dima:
>Правильно ли я понимаю, что теперь, судя по информации под видео на ютубе,
>у произведения появились какие-то "лицензиары", т.е. фактически новые правообладатели
>(по принципу "что плохо лежало") и теперь определить реальных правообладателей
>(авторов и исполнителей) будет ещё сложнее?

Если пробовать определять через ютуб, то так оно и есть.
Об этом Dvornjaga писал ещё пару лет назад: https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=5684&cpage=350#3008863

Господа, прошу извинить, форум не читал, обратился к администрации паблика ВК, отправили сюда. Идея следующая: сделать централизованную базу данных для поиска композиций в виде веб-сайта. Может пригодиться и для других фильмов/сериалов. Если такая идея уже поднималась, это даже хорошо. Но если нет, то предлагаю обсудить. Можно сделать проект открытым, выложив исходный код на Github, чтобы любой желающий разработчик мог принять участие.

Немного обо мне. Меня зовут Сергей, я из города Алма-Ата, мне 30 лет, являюсь веб-разработчиком со стажем. Практикую такие технологии как Laravel, Angular, React, Node.js, C# и ещё много других непонятных слов)))

В общем, предлагаю обсудить идею. Слово вам.

2Serabass:
>Идея следующая: сделать централизованную базу данных
>для поиска композиций в виде веб-сайта.

И как Вы себе это представляете?
Как это будет выглядеть с точки зрения обычного посетителя?

Доброго всем времени суток. Конкретных решений пока предложить не могу, но предположим, что у нас есть база данных, в которой забиты примерно следующие данные:
- Кинопроизведение (для начала это будет только Ну погоди, разумеется)
- Эпизод (порядковый номер и/или название)
- Временная отметка (либо диапазон)
- Полное или частичное название композиции (либо её "рабочее" название а-ля "Урна", если на текущий момент нет результата)
- Ссылки на сторонние сервисы для быстрого доступа (Youtube, Yandex Music, Apple Music и прочие источники - чем больше тем лучше), с которыми все могут ознакомиться и дать соответстующую оценку.
- Простое примечание
- [Список обязательно дополнится в ходе проработки]

Исходя из имеющихся данных можно собрать общедоступный веб-интерфейс с возможностью предложить ту или иную информацию - будь то ссылка, примечание и т.д. Так же должна быть возможность фильтрации по всем критериям. Пусть для начала это будет простейшая таблица с фильтром и формой "Предложить".

Разумеется, никакая информация без модерации публиковаться не должна, иначе набегут боты и превратят базу в бесполезное скопление мусора. Следовательно нужен будет человек или группа людей, отвечающие за корректность хранимых данных.

Если начать с самого простого и постепенно дорабатывать, может получиться интересный результат в виде структурированной базы, что может значительно облегчить сбор данных. А в последствии можно будет применить этот (будем называть это так) Продукт где-либо ещё.

Спасибо.

2Serabass:
> - Ссылки на сторонние сервисы для быстрого доступа (Youtube, Yandex Music, Apple Music и прочие источники
>- чем больше тем лучше), с которыми все могут ознакомиться и дать соответстующую оценку.
> - Простое примечание

Насчёт "дать соответстующую оценку" – я думаю, это последнее, что нас интересует ;-)

По-моему, сайт в таком виде больше подходит для ПУБЛИКАЦИИ ГОТОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ, а не для самого процесса поиска. Но с публикацией готовых результатов у нас, как-то, и так проблем нет – достаточно выложить найденное в группе ВКонтакте – и оно тут же (даже без нашего дальнейшего участия) разлетится по всему и-нету (та же полная версия "Урны" – тому пример).

Конечно, если "Простое примечание" переделать в полноценную ветку форума – то тогда там можно устраивать обсуждение по каждому конкретному искомому треку, но как тогда быть с "общими вопросами" (не привязанными к конкретному треку)? Где их тогда обсуждать? Особенно, если учесть, что такие "общие вопросы" могут быть по каждому произведению. И получается тогда тройная иерархия веток:
• Общие "Общие вопросы" (хотя, возможно, эта ветка и не понадобится)
• Обсуждение "Общих вопросов" по каждому произведению
• Обсуждение поиска по каждой конкретной композиции каждого произведения.

Ну а если обойтись без всех этих обсуждений, то просто сайт с уже найденными композициями Вы же можете реализовать и сами ;-) Я сам делал такую веб-страничку (правда, посвящённую только музыке "Ну, погоди!") лет 10 назад, но с тех пор она уже безнадёжно устарела, а доделать-переделать её руки пока не доходят :-(
Наше же пожелание – чтоб там была отсылка на наш Форум и на нашу группу в ВК. Со своей же стороны мы можем помочь с фактологией (т.е. реальный список того, что найдено, что пока так и не найдено, а что является фейком), касательно сериала "Ну, погоди!"

Но всё вышесказанное – это моё ЛИЧНОЕ мнение.
Если у кого-то ещё есть свои мысли по поводу сайта – просьба тоже поделиться ими!

2Hedron:

Я хотел написать тут кое-что полезное, но потом увидел эту гадость. Вы вообще представление имеете о современном вебе? Который сжирает гигабайты оперативки и кучу ресурсов процессора. Это всё из-за реакта и прочего. Это называется bloatware. Вы это пишите на сайте который сделан в лучших традициях. Никаких лишних элементов, никакой лишней нагрузки

2Hedron:

>2megapro17:
>Вы на Форуме без году неделя, а уже начинаете
>хамить, даже не дождавшись КОНКРЕТНЫХ предложений
>от веб-разработчика.

Он не только здесь,а везде хамит где бы не появлялся,в том числе и на Рутрекере в теме Крокерна.

2megapro17:

>Я хотел написать тут кое-что полезное, но потом
>увидел эту гадость. Вы вообще представление имеете
>о современном вебе?

Потрясающе новичок дают уроки старожилам темы,ну и ну...

2megapro17:
А почему вы вдруг решили, что этот "современный веб" обязательно должен быть задействован?
Только потому, что человек сказал про то, что он знаком с этими технологиями?
Ну так из танков тоже можно по воробьям стрелять, но стоит ли?
В любом случае, это не стоит того, чтоб хамить человеку!

2Hedron:

Добрый вечер. Понял Вашу мысль. Очень подробно изложили своё видение. Я попробую что-нибудь набросать, как будет время, хотя и понимаю, что работа может быть бесполезна, т.к. действительно - если форум и паблик ВК вполне справляются с поставленной задачей, то делать ещё один "отросток" может оказаться избыточным.

И ещё вопрос: а у Вас осталась та база данных, которую Вы собирали 10 лет назад? Был бы рад взглянуть на неё в любом формате.

2vns27:
2Hedron:

> Ну так из танков тоже можно по воробьям стрелять, но стоит ли?
Вот, единственное что я хотел сказать! Где вы увидели хамство? Я лишь оскорбил технологию

2megapro17:

>Где вы увидели хамство?

Там где было,там и увидели

2Serabass:
>И ещё вопрос: а у Вас осталась та база данных, которую Вы собирали 10 лет назад?
>Был бы рад взглянуть на неё в любом формате.
"Базой данных" это можно назвать с большой натяжкой ;-) Это была обычная "домашняя страничка".
Единственно, там был расширен формат – были представлены не только композиции самого "Ну, погоди!", но и (по возможности) композиции-оригиналы и другие интересные варианты исполнения данной композиции. Просто, чтоб было представление, а что именно за музыка была представлена в "Ну, погоди!"
То, что я делал лет 10 назад: http://hedron.narod.ru/tracklists/NuPogodi.htm – эта версия (особенно по ссылкам) уже безнадёжно устарела.
То, что я начал переделывать 2-3 года назад, но так пока и не доделал: http://hedron.narod.ru/tracklists/Nu_draft.htm – за прошедшее время некоторые треки тоже нашлись, так что и эта версия уже требует ревизии.

>хотя и понимаю, что работа может быть бесполезна, т.к. действительно - если форум и паблик ВК вполне
>справляются с поставленной задачей, то делать ещё один "отросток" может оказаться избыточным.
Вы можете это сделать хотя бы для себя, для СОБСТВЕННОГО удовольствия ;-) (у нас тут всё держится на чистом энтузиазме)
Кстати, если Вы, действительно решите сделать ГЛОБАЛЬНУЮ базу данных, то Вам может помочь (в фактуре наполнения) ещё и эта ветка: https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=19244&cpage=last – здесь выкладывается, в каких советских фильмах звучала зарубежная музыка, и какая именно и где именно.

2Hedron:

Бесконечно благодарю)

> "Базой данных" это можно назвать с большой натяжкой
Та структура, которую Вы там реализовали вполне тянет на звание Базы данных, пусть и небольшой, умещающейся на одну страницу в несколько экранов.

> Вы можете это сделать хотя бы для себя, для СОБСТВЕННОГО удовольствия
Я от таких разработок получаю простой кайф) Небольшой оффтоп: Пару лет назад собирал веб-приложение, где были собраны почти 10 тыс. звуковых фрагментов из игры Grand Theft Auto. Так один человек из Парагвая собрал их текстовые расшифровки (в одиночку или нет, мне неизвестно) на 98% )) Это к слову о том, как мне нравится заниматься сбором и структурированием разного рода данных. /Где-то в Московской области Эдвард Сноуден протёр очки и глубоко вздохнул/. Простите)

Прошу прощения за заведомый оффтоп, но у "Урны", "Танца на бочках" и многих других неопознанных треков появился очень известный собрат - можно сказать, амбассадор данной проблемы в мировом интернете!

Почитать об этом можно здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D...

А послушать - здесь:


Нам это может быть полезным только с точки зрения методологии поисковых работ, т.к. эта самая методология всю дорогу находится на самом видном месте и её можно отчасти позаимствовать. Или, наоборот, забросить удочки насчёт нашей музыки - особенно мне запал в душу 4-11 и (ещё больше) тот второй оркестровый твист с того же источника. Но это всё, конечно, имеет смысл делать сильно позже, когда самая таинственная песня в интернете наконец найдётся (а энтузиазм поисковиков феноменален по сравнению с этой веткой, потому в этом исходе можно почти не сомневаться).