Новое кино. Обменяемся мнениями

2gloster:

>Наглее, чем в "Джон Уик 4", по-моеиу, уже некуда...

Не смотрел ни одного Джон Уика, не могу сравнить. Как-то описание не замотивировало посмотреть.

2Василь Гафи:

>Не смотрел ни одного Джон Уика

Включал первую часть, пытался смотреть. Дичь какая-то лютая.

Новая история с персонажем из ранее упомянутого фильма "Бросив смертельный взгляд" (ТВ, 1991)
Главного героя на сей раз играет Деннис Хоппер (подобно тому как у нас Бендера Гомиашвили, Юрский, Миронов играли).
Фильм раскочегарился не сразу и по началу зародилось подозрение, что будет значительно слабее чем "Бросив смертельный взгляд".

Но потом магию грамотно привязали к Голливуду и политике и всё это вывело на новый великолепный уровень.
Типа в Голливуде актёры не стареют их шутки самые смешные - чтоб магия естественно смотрелось в контексте.
И это работает. Меня всегда привлекали хорошо сделанные мистификации, иначе бы я не создавал тему "Теория заговора".

В фильме встречались очень прикольные фразы в духе "если бог не уничтожит Голливуд, тогда он должен извиниться перед Содомом и Гоморой". Именно по таким моментам понимаешь сценарист - мастер.

Короче из-за концовки может быть даже интереснее вышел фильмец чем "Бросив смертельный взгляд", а тот то мне очень понравился.
---------------------------

Охота на ведьм (ТВ, 1994)
В 1953 году в Голливуде магия такая же обыденная вещь, как езда на автомобиле и курение сигар. Ею пользуются даже домохозяйки в быту, не говоря уже об использовании в корыстных и злодейских целях.

В этой непростой атмосфере приходится работать частному детективу Х. Филлипу Лавкрафту. Его нанимает голливудская красотка Ким Хадсон, чтобы он проследил за ее мужем. Но в результате чьих-то магических козней муж погибает, а дело принимает еще более мрачный оборот, когда Фил обнаруживает, что за всем этим стоит его старый враг Финн Мача.

https://www.kinopoisk.ru/film/77295/

2Макс Жолобов:

>Включал первую часть, пытался смотреть. Дичь
>какая-то лютая.

Ну у меня как-то уже насмотренность сформировалась, по описанию фильма на 95% угадываю - зайдёт или нет фильм.
"Зерно" (ещё это можно назвать анекдот или хук - нечто цепляющее) должно быть уже в описании. Если нет этого зерна, то скорее всего будут вымученные придуманные перипетии героев.
А когда оно есть - то сама логика может вынести сюжет в увлекательные дали. Таланта постановщиков никто не отменял, но увлекает естественность, а не вымученность сюжетов.
В Джоне Уике я не вижу этого "зерна" в описании. Может оно есть и его надо разглядеть, но к сожалению контента очень много и я ищу и буду искать (тщательно отбирая) фильмы с "зерном". Так что вряд ли когда включу эту серию фильмов в просмотр.

Сколько можно в теме "Новые фильмы" обсуждать "новинки" начала 90-х. Ну есть же для этого тема "Просто интересное кино". Ну, на самом деле, заходишь посмотреть, что нового вышло, а тут история кино. Если человек только вчера посмотрел фильм 30-летней давности, это не означает, что он "новый"!

Насколько я помню, меня заблокировали в теме "Просто интересное кино" в контексте общения с неким angel dust.
В темы в которых я заблокирован, моей ноги не будет, как говорится - подавитесь.
Кино которое я не видел - для меня оно новое - так что в этом контексте всё справедливо. Понятно, что некоторым важен не продукт (само кино) а обёртка - показать за сколько сколько дисков купил итд.
Ну так пусть они с такими и общаются. А я буду новое для себя кино размещать здесь.

"Кино которое я не видел - для меня оно новое - так что в этом контексте всё справедливо".
Для вас - да. Для всех остальных - это кино 30-летней давности. И обидки тут не причем...

Вот например есть сообщения.
>Очень рекомендую сериал 2024 года "Идеальная пара" (6 серий, один сезон).

>Кто-нибудь уже нашел время посмотреть новый минисериал Альфонсо Куарона "Disclaimer"?

А для сериалов есть отдельная тема.
Но ведь эти сообщения глаза не колют "это другое".
Короче, кому колют мои сообщения, пролистываем и нечего свои обидки выдавать за мои.

>Очень рекомендую сериал 2024 года "Идеальная пара" (6 серий, один сезон).

>Кто-нибудь уже нашел время посмотреть новый минисериал Альфонсо Куарона "Disclaimer"?

это тоже "НОВОЕ КИНО"
разве сериалы - это не кино? Так что никакого противоречия здесь нет.
В конце концов, вы можете завести тему "Кино, которое я только что посмотрел" вот и посмотрим, много ли будет у вас тогда читателей

2angel dust:

>это тоже "НОВОЕ КИНО"
>разве сериалы - это не кино? Так что никакого
>противоречия здесь нет.
>В конце концов, вы можете завести тему "Кино,
>которое я только что посмотрел" вот и посмотрим,
>много ли будет у вас тогда читателей

Ох как некоторые себя с потрохами выдают. Обидки оказывается вон ещё какие - что меня читают.
Проще тем у кого обидки, пролистать мои сообщения чем плодить новые сущности.

2Василь Гафи:

>2angel dust:
>>это тоже "НОВОЕ КИНО"
>>разве сериалы - это не кино? Так что никакого
>>противоречия здесь нет.
>>В конце концов, вы можете завести тему "Кино,
>>которое я только что посмотрел" вот и посмотрим,
>>много ли будет у вас тогда читателей
>Ох как некоторые себя с потрохами выдают. Обидки
>оказывается вон ещё какие - что меня читают.
>Проще тем у кого обидки, пролистать мои сообщения
>чем плодить новые сущности.

еще раз - в теме "Новое кино" рассказ, пусть даже занимательный, о фильмах 30-летней давности - это оффтоп.
все остальное, о чем вы мне пишете и из-за чего постоянно обижаетесь, не имеет отношения ни к теме, ни к моему замечанию.
я не хочу вас обидеть и уверен, что многим будет интересен ваш взгляд на историю кино, но это просто другая тема

выходит множество интересных и довольно спорных новинок и было бы интересно в этой ветке обсудить именно их.
Вот, например, вышла очень любопытная экранизация "Ста лет одиночества" и сразу две экранизации "Графа Монте-Кристо".
Много споров вызвал фильм "Субстанция", о котором тоже хотелось бы по-подробнее поговорить.
Новые фильмы сняли суперветераны Френсис Форд Коппола ("Мегалополис") и Клинт Иствуд ("Присяжный №2").
А наше "Преступление и наказание"? На мой взгляд со стороны авторов - это вот точно преступление перед хорошим вкусом, а для зрителя - настоящее наказание. Но, возможно, есть и другие мнения.

Василь, давайте лучше поговорим здесь о новинках. И ваше мнение безусловно интересно и почти всегда достаточно оригинально

25 фильмов, которые выйдут в 2025 году и которых следует ждать.

25 films to look forward to in 2025

https://www.bbc.com/culture/article/20250102-25-films-to-look-forward-to-in-2025

Я весь список комментировать не стану, приведу те, что бросились в глаза в первую очередь:

The Running Man - экранизация одноименного романа Стивена Кинга (1982 год), который он написал под псевдонимом Ричарда Бахмана. Фантастика, нутопия.
Releases November 2025

Еще один Аватар - Avatar: Fire and Ash.
Releases December 2025

28 Years Later - фильм ужасов, история зомби. Режиссер Дэнни Бойл.
Releases 20 June in the US and UK

Mickey 17 - фантастический триллер от корейского режиссера Пон Джун Хо ('Паразиты').
Releases March 2025

Фильм Пола Томаса Андерсона, название и содержание пока неизвестны, только слухи. Зато известен состав актеров: Leonardo DiCaprio, Sean Penn, Regina Hall, Teyana Taylor and Alana Haim.
Releases 8 August in the US and UK

Wake Up Dead Man - третий фильм с Дэниелем Крейгом в главной роли детектива, первые два Достать ножи (Knives Out) и Стеклянная луковица (Glass Onion).
Releases in 2025

Mission: Impossible – The Final Reckoning - вторая часть фильма 2023 года The Dead Reckoning и, возможно, финальный фильм всей серии.
Releases May 2025

Разумное предложение.
Сам столько раз чертыхался, натыкаясь на такие "новинки"...

2angel dust:

>- это оффтоп.

Ещё раз. Для сериалов есть отдельная тема и постить сюда сериалы "это другое". Но раз этот момент не доходит, смысла спорить дальше не вижу.

Но Я ГОТОВ НА КОМПРОМИСС - я сделаю отдельную тему, а с angel dust - пусть он уламываем модераторов, чтоб все мои киношные сообщения из 3-ёх киношных тем перекинули в эту новую тему и я в этой тогда не буду появляться. Меня просто выворачивает порой от ущербности рекламируемых здесь фильмов, я на необитаемом острове бы не стал поддерживать отношения с теми кому нравится то, что мне очень не нравится в этой теме.

angel dust думает, что я за тему держусь). Я давно этот выхолощенный (в том числе "блюстителями" подобными angel dust) сайт использую в качестве записной книжки ну или шкафа для рукописей. То до чего могу добраться в пару кликов. Одна тема мне будет намного удобнее.
Сайт - ресурс где в одном месте гуглятся мои мысли, мои мульты, мои клипы. Мне абсолютно фиолетово количество ответов.

В общем как получите разрешение модераторов и их обещание перекинуть все сообщения в одну мою тему про кино, я её запросто создам. И сидите кисните здесь в "своих новых фильмах". Не забывайте стоимость дисков указать, где брали и в каком месте вашего шкафа разместились эти диски. Это ООООЧЕНЬ интересно и информативно. Всегда с наслаждением перематываю.

Василь, да не нужно ничего никуда переносить. Просто давайте будем тут говорить о действительно новом кино. И ваше мнение, как всегда, будет интересным и оригинальным, для всех, я в этом не сомневаюсь. Простите, если раньше вас обидел. Бываю не в меру резок

The Running Man - режиссер Эдгар Райт (Shaun of the Dead, Last Night in Soho). В 1987 году была, как пишут, слабенькая экранизация с Арнольдом Шварценеггером. Новый фильм считают более близким и сюжетно и по духу роману Кинга.

Так! Я заинтересовался не на шутку новой темой. Если модераторы заинтересуются я с удовольствием покину эту тему любителей "это другова".
Если я создам тему "Василь Гафи посмотрел эти фильмы" есть возможность перекинуть с трёх киношных тем все мои сообщения в неё.
Разумеется после моего вступительного сообщения объясняющего причину создания этой темы и переноса в неё остальных сообщений.

2angel dust:

>Василь, да не нужно ничего никуда переносить.
>Просто давайте будем тут говорить о действительно
>новом кино.

Я уже заинтересовался новой темой. Спасибо за идею. Ждём реакцию модераторов. В ручную это пипец конечно - никто не будет делать. А если есть программные средства, то буду счастлив и благодарен за этот день. Мне хочется создать базу отсмотренных мной (с женой) фильмов и будет что написать. В том числе потрясающие наблюдения по фильмам моей жены. Иногда такое увидит и выскажет, что думаешь - блин это надо в книги.

Кто-нибудь уже успел посмотреть "Сто лет одиночества"?
Очень любопытно узнать мнение по "Субстанции" (посмотрели на праздниках, спорили два дня)
из любопытных новинок конца года посмотрел за длинные праздники:
"Еретик" с Хью Грантом (спорно)
"Меган: к вашим услугам" с Меган Фокс (2/3 - супер, конец завалили совсем)
"Мистер Блейк, к вашим услугам" с Фанни Ардан и Джоном Малковичем (два раза) - добрейшее кино!!! девочки всплакнули по-доброму
"Девушка Миллера" с Мартином Фриманом и Дж. Ортегой (очень актуально для преподавателей и т.д.)
"Битлджус 2" Бёртона с Китоном, Ортегой, Белуччи, Дефо, Вайоной Райдер и Денни де Вито (два раза). ВАУ!!!
"Безмолвное братство" с Джудом Лоу (вообще не зашел!)
"Жребий" по Стивену Кингу (добротно)
"Синистер. Пожиратель душ" французский (не шедевр, но зашел хорошо)
"Смерч 2" - все летает! Вау!!!
"Чаща" с Питером "Коротышкой" Динклейджем и Джуьеттой Льюис в роли Била с перерезанной глоткой (не айс!)
"Субстанция" с Деми Мур и Марго Коули (очень круто, самые мощные впечатления со времени "Бедняжек"(Poor Things)
"100 лет одиночества" (сериал, три раза до середины) обязательно досмотрю, всем понравилось
"Преступление и наказание" (три серии, первую - дважды) - это преступление перед зрителем и наказание его же в одном флаконе. НЕЕЕЕТ!

Готов поделиться впечатлениями по этим фильмам, если кого заинтересовало