Поддерживаете ли вы Пола в его решении изменить порядок авторства песен Lennon/McCartney?

2ding dong ding dong:
Одобряю!!!!

2ding dong ding dong:
это интересная штука про их имена и фамилии...

еж ушастый

От чего же мне кусать того, кого я люблю и уважаю ? Только моя любовь в разные времена и в разных его поступках разниться. Моя ирония к Маккарни не в целом как музыканту, а только лишь в данном подтексте темы. Там где он этого заслуживает, я это всегда замечаю, да и не только я.

С уважением Тексперт.

Автор: еж ушастый Дата: 05.01.05 16:32:57

ПОЛностью поддерживаю!!!Пол имеет на это право!Но тема то не про то имеет или не имеет Пол право,а то как мы к этому относимся.Каждый исходя из своей образованности и понимания дела высказывается по этому поводу.Тот кто по умней и разберется,тот кому всё равно-напишет и больше в эту тему может и не зайдет.Я ПОЛностью согласен с Мунлайтом и ежом.

BassPaul

Скорее Пол имеет право выйти и сказать - "это моя песня" и никто его за это не осудит. Но вносить коррективы в нотариально заверенный порядок не стоит, даже с точки зрения памяти о том, с кем были написаны все эти песни. Я считаю вклад одного и другого в общее дело равнозначным. Сольное творчество не в счёт, Джон действительно, в сольном виде, был более тяжёл на подъём он просто жил в своё удовольствие.

Тот редкий случай, когда я, будь модератором, ничтоже сумняшеся, закрыл бы тему.-(((
Не надоело обсуждать чужую нравственность? Для этого есть Пикейный жилет. А если кто из вас без греха, первыми бросайте в Маккартни камень. Простите, но не ваше дело обсуждать его поступки и давать им оценки.

Pataphisist

Позвольте узнать причины вашей категоричности ? Я вот выражая своё мнение, всё больше старался на чём то его основывать, или у вас какое то особое право на это ? Категоричность, в моём пониманиии, чувство нехорошее, есть в нём что то неуважительное. Я понимаю. что вы авторитетный форумчанин и всё же ?

Если ему это принципиально важно... А мне так не принципиально!

...неожиданно...

Для меня эта тема явилась поводом разобраться в вопросах авторских прав на песни. Мне было интересно выяснить какова история возникновения дуэта Леннон/Маккартни в плане установления определенного порядка написания фамилий. В целом, разобравшись в этом, я пришел к выводу, что перестановка фамилий в песнях, где вклад Пола был основным, и на его же пластинках ничьих прав не ущемляет, и никоим образом не посягает на достоверность истории ансамбля Битлз.
Стало быть, это личное дело Маккартни. А устраивать пустые препирательства, выносить нравственные вердикты, вешать ярлыки - это отрыжка комсомольских времен.
На предыдущей странице один товарищ даже ухитрился обозвать Пола "бастардом".
А на этой странице он же чего-то пытается комментировать.

2Mr.Moonlight:

>Для меня эта тема явилась поводом разобраться
>в вопросах авторских прав на песни. Мне было интересно
>выяснить какова история возникновения дуэта Леннон/Маккартни
>в плане установления определенного порядка написания
>фамилий. В целом, разобравшись в этом, я пришел
>к выводу, что перестановка фамилий в песнях, где
>вклад Пола был основным, и на его же пластинках
>ничьих прав не ущемляет, и никоим образом не посягает
>на достоверность истории ансамбля Битлз.
>Стало быть, это личное дело Маккартни. А устраивать
>пустые препирательства, выносить нравственные
>вердикты, вешать ярлыки - это отрыжка комсомольских
>времен.
>На предыдущей странице один товарищ даже ухитрился
>обозвать Пола "бастардом".
>А на этой странице он же чего-то пытается комментировать.

Правота с пристрастием не есть правота в чистом виде. Я вот тоже отстаиваю "свою" правоту, но с моей колокольни открывается несколько иной ландшафт.
Настоящая правота менее эмоциональна, она вся в каких папках, печатях и подписях за датами.
Ну с другой стороны, зачем же тогда вообще нужен форум, если не высказывать своё мнение и не отстаивать его ? Если его не читает Маккартни что его закрывать из за этого ? Насчёт этики.Самым главным человеком, который осудил его за эту инициативу был Ринго Старр. Я надеюсь, его мнение заставило задумасться Пола на этот счёт. И он так же банально упомянул о покойном Ленноне.

Мой последний пост конкретно вам, уважаемый Mr.Moonlight

На предыдущей странице один товарищ даже ухитрился обозвать Пола "бастардом".
...очевидно, это был Джон Уинстон Леннон...

Странным образом вы делаете такие категоричные выводы и устраиваете пустые препирательства на том, что вам не адресовалось даже и, более того, имело определённый подтекст. Возможно, я был не прав вклиниваясь в интеллегентный разговор столь важной персоны, засим посыпаю голову и уверяю вас, что этого больше никогда не повторится. Не допускаю даже, что ваши вердикты и чванство в отношении кого-то это отрыжка комсомольских времён. Кстати, не повезло, не был. Но, может быть вы могли бы "не полениться и" соизволить перечитать ветку с самого начала и наткнуться на мой давний пост, который я "там запостил" аж 24.03.03 16:14:57. Впрочем,это уже звучит как оправдание и для меня не имеет никакого значения.

с уважением.

яркое свидетельство моей необьективности (кстати, неплохой псевдоним, спасибо)...))))

Textpert
Вы-то чего раскипятились?

>>Правота с пристрастием не есть правота в чистом виде. Я вот тоже отстаиваю "свою" правоту, но с моей колокольни открывается несколько иной ландшафт.<<
Это Вы скажите человеку, амбициозно именующему себя JohnWLennon.
А что касается моего взгляда на вопрос - смотрите мои постинги, ссылки и дело прояснится. Вы увидите, что, моя позиция достаточно взвешена, и я вовсе не оголтелый сторонник "за".

>>Настоящая правота менее эмоциональна, она вся в каких папках, печатях и подписях за датами.<<
На нормальный русский переведите, пожалуйста.

>>Ну с другой стороны, зачем же тогда вообще нужен форум, если не высказывать своё мнение и не отстаивать его? Если его не читает Маккартни что его закрывать из за этого?<<
Да высказывайтесь - кто ж против?

>>Насчёт этики.Самым главным человеком, который осудил его за эту инициативу был Ринго Старр. Я надеюсь, его мнение заставило задумасться Пола на этот счёт. И он так же банально упомянул о покойном Ленноне.<<
Еще раз повторю: Пол первый раз переставил фамилии еще в 1976. Джон был жив и не высказал никаких жалоб и возражений. Стало быть, у Пола есть основания утверждать, что Джон не возражал бы, будь он жив.

JohnWLennon

>>Мой последний пост конкретно вам, уважаемый Mr.Moonlight
>>>На предыдущей странице один товарищ даже ухитрился обозвать Пола "бастардом"<<<
>>...очевидно, это был Джон Уинстон Леннон...<<

Неправда Ваша, дяденька, это был всего лишь человек, именующий себя JohnWLennon.
И написал он следующее:
>>Sitaradio - а ещё говорят, что он жертвовал деньги, много денег, и если получатель оглашал Макку как жертвователя, то должен был вернуть пожертвование. вот бастард<<

Теперь Вы мне выговариваете:
>>Странным образом вы делаете такие категоричные выводы и устраиваете пустые препирательства на том, что вам не адресовалось даже и, более того, имело определённый подтекст<<
Во-первых, то, что выкладывается на страницы форума, предназначено всем. Во-вторых, какой же подтекст, по Вашему мнению, у слова "бастард"?

А далее Вы своим сарказмом просто меня "в порошок стираете":
>>Возможно, я был не прав вклиниваясь в интеллегентный разговор столь важной персоны, засим посыпаю голову и уверяю вас, что этого больше никогда не повторится<<
Не надо посыпать голову - мойте ее шампунем Head & Shoulders. Но при этом старайтесь шевелить не только мышцами Shoulders, но и извилинами Head. :))))

Ветку перечитывать не буду - извиняйте!

Mr.Moonlight - яркое свидетельство моей объективности.

Mr.Moonlight

Да нет, я как раз не раскипятился, просто высказал своё мнение на этот счёт. Моя эмоциональность не более, чем в формате интернета.

2Mr.Moonlight:

>>>Настоящая правота менее эмоциональна, она вся
>в каких папках, печатях и подписях за датами.<<
>На нормальный русский переведите, пожалуйста.

Да ничего особенного, вся правота в документах. В тех договорённостя, которые были когда то достигнуты сообща. Самый красноречивый оратор бессилен перед этим.

2Mr.Moonlight:

>>>Насчёт этики.Самым главным человеком, который
>осудил его за эту инициативу был Ринго Старр.
>Я надеюсь, его мнение заставило задумасться Пола
>на этот счёт. И он так же банально упомянул о
>покойном Ленноне.<<
>Еще раз повторю: Пол первый раз переставил фамилии
>еще в 1976. Джон был жив и не высказал никаких
>жалоб и возражений. Стало быть, у Пола есть основания
>утверждать, что Джон не возражал бы, будь он жив.

Но Ринго всё равно однозначно высказался о желании Маккартни изменить порядок в написании авторства. И его мнение можно уважать только за то, что он никогда не был, склочным, нудныи и скандальным персонажем. Одним только этим он достоин внимания, да и во времена Битлз было именно так.
Хотя мне как то всё равно, что он будет писать в своих собственных альбомах, лишь бы этот порядок остался незыблимым на номерный альбомах The Beatles. Это самое главное.

<Textpert: "...всё равно, что он будет писать в своих собственных альбомах, лишь бы этот порядок остался незыблемым на номерных альбомах The Beatles. Это самое главное."
Однако, насколько можно понять, именно последнего-то Пол и добивается.

Alexander The King

Но похоже, что ему и этого не позволят, дело принципа.

Textpert
Речь никогда не шла об альбомах Битлз. Так что, боюсь, что это, своего рода, спекуляция.
Ринго никогда не был склочным и занудливым, поскольку никогда не был автором масштаба Джона, Пола и Джорджа. Успешнок авторство всегджа влечет за собой и материальные интересы и, вполне понятное и извинительное, тщестлавие.

Mr.Moonlight


2Mr.Moonlight:

>Ринго никогда не был склочным и занудливым, поскольку
>никогда не был автором масштаба Джона, Пола и
>Джорджа. Успешнок авторство всегджа влечет за
>собой и материальные интересы и, вполне понятное
>и извинительное, тщестлавие.

Но облалдал бесспорным авторитетом, а его несклочность и ненудность была просто- генетической. Может именно по этому ?

Нет.

Пипл!
Кой леший? В алфавите буква "L" пока ещё идёт перед буквой "M", а не наоборот. (Или мы арабы?!) Это ж только у Плуцера-Сарно первая буква - "Х". Давайте тогда порядок букв в алфавите пересматривать. Т, П, Ш, К, Д, Б, Ж, Г и так далее. ИМХО, никакого резона нет, - а ежели кто специально интересуется, кто что делал, так на эту тему целая литература существует. Потом, Маккартни очень редко поёт Леннона, - так, если Леннон поёт "Well well well oh well", то у Маккартни эта же строка выглядит "Well well well well well" ;^)))
Я думаю, мы их не перепутаем. Чего же ради огород городить? Только чтобы Йёке по носу лишний раз поднести? Мелко это как-то...