Что новенького! (обсуждение "лицензионных дисков")

Мишаня в моем монологе ни слова ни сказано в защиту бракоделов, но поскольку тебе совсем не интересно меня читать ты упустил важные моменты. Мишунь ты реально еще молоденькийи не знаешь про меня ничего хотя чего там сканировал. Когда то в Москве была такая контора СВ-АРТ где продавалась очень достойная аппаратура и это было в 94 году когда в принципе и покупал различную аппаратуру а сейчас 2023 не сложно догадаться что все рано или поздно выходит из строя

2ZAYACZ:

>Особенно это почему-то у КНИГИ а у остальных
>все чики пики такое впечатление что эти граждане
>на пайке у кое кого
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
У меня лично к КНИГЕ никогда претензий небыло, с Vinegar Joe это впервые. Два аппарата не считали их, на третьем воспроизведение без проблем. Не спорю возможно это и изза изношенности моей аппаратуры, но факт что старые изданию на ней всегда без проблем, а с новьём иногда бывают проблемы-я сейчас не за КНИГУ, а за другие каталоги, покупатели же несут возврат и их неубедить в смене вертушки, у них железный аргуммент - тысячи дисков играют, а именно этот на ней не воспроизводится. Про шуршание на VJ я не утверждал, про это мне клиент заявлял. У меня как я уже и писал- оба альбома играют только на одной из трёх вертушек, для меня это не проблема и претензий не предъявлял. К Монстрам, Оригиналам и ТБ вопросы по косякам возникали-зарешали их. Но дыма без огня не бывает, народ же не с бух-барахты предьявляет за брак.

2ZAYACZ:

>Особенно это почему-то у КНИГИ

К книге-то как раз претензий и не было. Раньше не было. И хотя процесс возврата диска достаточно геморройный и проще его просто выбросить на помойку, я непременно верну его вам в самое ближайшее время. Тем более, что он перестал читаться вообще.

2ZAYACZ:

>Когда то
>в Москве была такая контора СВ-АРТ где продавалась
>очень достойная аппаратура и это было в 94 году

Не было такой "конторы" СВ-АРТ. Был магазин "СВ" на Монтажной улице, в Измайлово. Позднее его переименовали в Техносилу. Они еще поглотили сеть Диал электроникс. В 2017-м обанкротились.

2mishana:
>Какое качество звука выдаст сие чудо , как ты
>думаешь?Мне уши свои небезразличны.

Все не так плохо, BBK это будущий OPPO….

2Bog:

>Все не так плохо, BBK это будущий OPPO

Если бы было неплохо , все бы слушали музыку на BBK, а это сильно не так.

2mishana:

>Если бы было неплохо , все бы слушали музыку
>на BBK, а это сильно не так.

Так все по сути и слушают, если для музыки используют бюджетные ДВД и блюрей плееры, любой фирмы, эти устройства для звука в принципе не проектировались, он там по остаточному принципу, вы думаете в дешевой соньке есть звук…

> Все не так плохо, BBK это будущий OPPO….
Трудно не согласится. ОРРО-205 кажись не выпускают уже лет пять, а у наших спекулянтов до сих пор штабеля запечатанных.Продают в тридорога не спеша. И звучит и мощный функционал. Цена правда конская.

>Если бы было неплохо , все бы слушали музыку на BBK, а это сильно не так.
А что если этот дешевый сидюк использовать как транспорт,уж цифра на выходе то наверняка какая есть. И овцы целы и волки особо не потратились.

>Так все по сути и слушают, если для музыки используют бюджетные ДВД и блюрей плееры, любой фирмы, эти устройства для звука в принципе не проектировались, он там по остаточному принципу, вы думаете в дешевой соньке есть звук…
Ну дык там цап на 24/192(на блюрэе), а это тот же хай-рез. Другое дело функционал бедный очень.

2Bog:

>вы думаете в дешевой
>соньке есть звук…

А их других больше нет. Последняя нормальная Сонька вышла в начале нулевых. Больше 20 лет назад. Теперь только китайское гумно. Или хайенд по космическим ценам.

2Camillo : Да все правильно СВ, в СВ-АРТ это их подразделение где мне устанавливали аппаратуру в машину и находились они не в Измайлово а на Монтажной. И еще не надо забывать что весь материал который издает книга это старый прог и с каких исходников пишет фирма тоже не понятно

2ZAYACZ:

>в машину и находились они не в Измайлово а на
>Монтажной.

Монтажная улица в Измайлове и была, а точнее в Метрогородке. В самом его начале.

2Camillo:

>А их других больше нет. Последняя нормальная
>Сонька вышла в начале нулевых. Больше 20 лет назад.
>Теперь только китайское гумно. Или хайенд по космическим ценам.

Так СД проигрывателей хороших не выпускают в принципе больше 15 лет, кроме отдельных моделей за тысячи долларов и то это не тот уровень, что был 20 лет назад. Нормальных приводов тип легендарных от Филипса уже просто не выпускают уже более 20 лет

2Bog:

>Так СД проигрывателей хороших не выпускают в
>принципе больше 15 лет, кроме отдельных моделей
>за тысячи долларов и то это не тот уровень, что
>был 20 лет назад. Нормальных приводов тип легендарных
>от Филипса уже просто не выпускают уже более 20
>лет

Больше. Последние прилично звучащие аппараты у всех фирм без исключения сошли с конвейера в 97-99-м. Все. Тогда кончились и приличные приводы и приличные цапы - Philips, Burr-Brown, Analog Devices, Ultra Analog и др. Да и у Сони были классные однобитники.

2Camillo:

>Больше. Последние прилично звучащие аппараты
>у всех фирм без исключения сошли с конвейера в
>97-99-м. Все. Тогда кончились и приличные приводы
>и приличные цапы - Philips, Burr-Brown, Analog
>Devices, Ultra Analog и др. Да и у Сони были классные
>однобитники.

В принципе да, в начале нулевых еще на остатках немного делали, поэтому найти нормальный живой транспорт это квест, С ДВД приводами все сложнее. Насчет ЦАПов тут другая тема, мультибитники имели немало преимуществ но при современном разнообразии форматов они не смогли бы выжить все равно. Дельта сигма не так плоха, если реализована по человечески. А так для классического СД в идеале комплект типа ML №37+№36 возможно лучшее, что можно придумать. Вот только что бы гарантированно живыми попробуй найди.

2Bog:

>Вот только что бы гарантированно живыми попробуй
>найди.

Ну Левинсоны это для жирных котов..;)) Я сейчас пользую бюджетный мультибит на 58-х, но мне все равно больше нравились однобитные Соньки еэсовские. Все пришлось отдать, поскольку приводы были на излете. Найти живой это лотерея. А если и найдешь, то еще неизвестно сколько он протянет. Аппаратура имеет свойство погибать даже во время вынужденного простоя. Сейчас в плане избавления от подобных мук с виниловыми вертушками гораздо проще. И дешевле. Но носитель дороже.))

2Camillo:
>Ну Левинсоны это для жирных котов..;))
Если говорить о одних из лучших, то всё-таки это Левинсоны) Можно было правда остановится на Theta никогда не был любителем японцев с их Esoteric и Accuphase, но все это уже из далёкого прошлого) Сейчас не рискнул бы брать такие аппараты, хотя до сих пор на вторичке за них ломят деньгу.

2Camillo:
>но мне все равно больше нравились однобитные
>Соньки еэсовские. Все пришлось отдать, поскольку
>приводы были на излете. Найти живой это лотерея.
Мне проще, еще в конце 90х перешел на двухблочные системы, прикупив Meridian 500, который еще работает но уже издыхает, ничего такого же уровня уже найти не могу. Поэтому смотрю уже приличные ДВД. Но при наличии нормального ЦАПа всё-таки подобрать транспорт проще. Полных СД проигрывателей, на мой взгляд сегодня уже просто нет, а в ДВД и Блюреях в основном цап это не главное.

2Camillo:
>Аппаратура имеет свойство погибать даже во время
>вынужденного простоя.
Как любая электроника.

2Camillo:
>Сейчас в плане избавления от подобных мук с виниловыми
>вертушками гораздо проще. И дешевле. Но носитель дороже.))
Возни с винилом много, сам процесс прослушивания муторный, а еще почистить, помыть…

2Bog:

>Возни с винилом много, сам процесс прослушивания
>муторный, а еще почистить, помыть…

Для кого возня, а для кого ритуал. Мне ближе возиться с пластинками, тонармами, головками, настройками. Я от этого кайфую. СиДи слушаю только в плане ознакомления. Хотя, изредка приобретаю. Но только или редкие издания, или альбомы вышедшие в 90-е - нулевые. Смысла приобретать этот период на виниле нет никакого. А вот любимых исполнителей 70-х имею нередко по несколько изданий одного альбома - звук разный. С СиДи такого нет.

2Camillo:
>Для кого возня, а для кого ритуал. Мне ближе
>возиться с пластинками, тонармами, головками,
>настройками. Я от этого кайфую.
Тогда, да, знаю многим ритуал нравится. Но я как раз за все это винил и не люблю) Тут вопрос привычки, больше чем качества звука, Hi-Res файлы по звуку уже лучше СД, но так и не смог себя заставить на них перейти. СД для меня оптимальная середина, это всё-таки процесс коллекционирования, но уже нет всех проблем винила, который у меня лежит часто ни разу не слушанный.

2Bog:

>который у меня лежит часто ни разу не слушанный.

Прикольно. Раньше добывали носители, чтобы получить кайф от любимой музыки. А сейчас эти носители превратились в фетиш. А CD гораздо практичнее. Если бы я столько раз прослушал Please Please Me на виниле сколько на CD, то винил дано бы в тряпку превратился. А на CD ни одной царапинки нет :))

2spirit48:

>2Bog:
>>который у меня лежит часто ни разу не слушанный.
>Прикольно. Раньше добывали носители, чтобы получить
>кайф от любимой музыки. А сейчас эти носители
>превратились в фетиш. А CD гораздо практичнее.
>Если бы я столько раз прослушал Please Please
>Me на виниле сколько на CD, то винил дано бы в
>тряпку превратился. А на CD ни одной царапинки
>нет :))
а цифра ещё практичнее))