Что новенького! (обсуждение "лицензионных дисков")

2Omarao:

>Может не стоит так засирать тему?
>Если каждый начнет выкладывать свои пожелания,
>особенно без разбору, как это сделано выше, то
>тема превратится в помойку.

Засираешь ты.
Я отвечаю на просьбу назвать группы.

Автор: Omarao   
Может не стоит так засирать тему?
Если каждый начнет выкладывать свои пожелания, особенно без разбору, как это сделано выше, то тема превратится в помойку.

100% грамотное замечание!!!

Это точно...100% прав...

Ну вот конечно эти все списки точно будут продаваться))))). Я давно так не смеялся честное слово. То есть вложить в этот фуфел деньги и сидеть с ними всю жизнь. Я думаю Universal с EMI на такие подвиги не потянут сейчас. Да если такие диски издавать как вот эти списки можно уважаемые издатели сразу приготовить веревку и мыло))))). Некоторые товарищи просто по моему мозгами реально работать не хотят)))))).

2Rainbow2801:

>Меня вот интересует вопрос по новому Accept,
>программа Tau Analyzer показывает, что часть треков
>имеют статус MPEG (а часть CDDA). Проверял диск
>от Timeblues и от Original - одинаковые.. Никто
>не знает, что это значит? Наводит на мысль , что
>запись не с оригинального диска.

ACCEPT (11 треков) 2017 The Rise Of Chaos 16 -page ...
У меня диск от "Киви"...

2helgacrumff:

>ACCEPT (11 треков) 2017 The Rise Of Chaos 16
>-page ...
>У меня диск от "Киви"...

Разница видна даже по объему, спасибо за информацию, теперь все понятно!

2Rainbow2801:

>Меня
>вот интересует вопрос по новому Accept (см. картинку),
>программа Tau Analyzer показывает, что часть треков
>имеют статус MPEG (а часть CDDA). Проверял диск
>от Timeblues и от Original - одинаковые.. Никто
>не знает, что это значит?



Аналогично,проверил свой ACCEPT 2017 The Rise Of Chaos 16 от Original
У меня МПЕГи - 1,3,4 треки остальные CDDA

2sergey ROLLING STONES:

>Ну вот конечно эти все списки точно будут продаваться))))).
>Я давно так не смеялся честное слово.

Лучше конечно концертики Роллингов лепить...
А понимающие в старом прогрессиве спасибо скажут и на заметку возьмут.

Володь ты меня не смеши пожалуйста. Ты и бизнес это очень далеко друг от друга. Может и Битлз плохой был.
Мне вот смешно ты сам то давно прогрессив стал слушать))))))))))). Нормальные люди такие диски покупают на фирменных дисках а нету денег то качай из сети и спи спокойно. И по поводу концертников у тебя то их по Битлз много у самого концертников то?)))))))). Ты синглы по Битлз себе по 200 рублей купить не можешь и вдруг начал прогрессив собирать)))))).

я вообще думал акваланга тема, фу - нах братьев!
акваланг - пишет, мы - читаем, заказываем. все. че за.

говно то?

После очень неприятных новостей о диске Accept 2017,проверил свой,от Киви,диск.Второй трек упорно выбивает Mpeg.Прогонял на Tau analizer два раза.

2zfs89:

>После очень неприятных новостей о диске Accept 2017...

Посмотрим, какой нам предложат первый альбом Крокуса (1976)
На почившей Вате в Lossless раздавалась 100% эмпешка...

2helgacrumff:

>2zfs89:
>>После очень неприятных новостей о диске Accept 2017...
>Посмотрим, какой нам предложат первый альбом
>Крокуса (1976)
>На почившей Вате в Lossless раздавалась 100% эмпешка...

1977,тоже найти трудно
http://krokusonline.seven49.net/en/discography/_to_you_all.htm
1976 - просто не было,разве кто перегнал с LP
Вряд ли.будут заморачиваться...

Отпишитесь,кто уже приобрел,пожалуйста!!!

Непонятно,почему сейчас выпускают в МР3 свежие альбомы.Лет 10-15 назад так практиковали с новинками.Появлялся в сети новый альбом,его скачивали,разжимали,одевали в книжки и продавали.А через несколько месяцев на "лицензии"выпускали нормальные копии.Не говоря о том,что MoR(тогда ещё с красным флажком)частенько грешили разжатками,не зависимо от года издания и пребывании на оригинальных сд.Не особо парились,в общем.Видимо,производителю просто пофигу на покупателя.
Возражения,типа,не нравится - покупай фирму,считаю просто глупыми.То,что для меня действительно ценно я беру на фирменных дисках.
И я искренне благодарен производителям "лицензии" за те сд,которые они выпускают.Не всё можно осилить в оригинальных изданиях.Давайте всё же уважать и не обманывать друг друга

77-ой и 78-ой Крокусы выпускались компанией Киви несколько лет назад.
А вот 76-й год (CD) - неофициальный релиз независимого швейцарского лейбла Schnoutz Records, возможно это гуляющий по сети виниловый рип.
Но год указан 2017-й, так что есть надежда!
(ибо я скачивал этот альбом с Ваты примерно в 2014-ом)
--------------------------------------------------------
Про печальную практику компании MoR наслышан, кажется эта "неприятность" произошла с альбомами группы WASP, коих нет в моей коллекции.
Зато имеется множество других исполнителей, записанных на этой этикетке, чьи диски я проверять боюсь:-)

helgacrumff

Accept меня не интересует, не моя музыка, а вот Крокус интересно.
Отпишитесь, как приобретёте.

Ребята вам еще повезло с Аксертом, приятель брал на Тайм Блюзе.
Тау показал из 10 треков 6 треков МПЕГе, хотя общий итог CDDA

У меня есть с десяток фирменных диков, некоторые трэки анализатор показывает как MPEG. Это не вина производителя. Изначально такой мастеринг. Надо это учитывать.

2realife:

>У меня есть с десяток фирменных диков, некоторые
>трэки анализатор показывает как MPEG. Это не вина
>производителя. Изначально такой мастеринг. Надо
>это учитывать.

Ну, да. Согласен, это когда ребята в 60 - 70 годах в гаражах на катушечные магнитофоны
записывали шедевры, а сейчас 2017 год, технологии другие.

Хотелось бы верить, что вся проблема в "таком мастеринге".
Кстати, может кто-нибудь интересовался, какой статус трекам присваивает программа на Союзовский Accept?