Chaos And Creation In The Back Yard

>> Не, мне просто кажется, что альбому вот этой самой магии не хватает. А уж под чьим именем будет эта магия, большинству безразлично :)))

А по какому же поводу Вы тогда писали, что коли альбом бы был подписан никому не известным мистером Х, его бы и не заметили, а так - 104 страницы обсуждения! :))) Магия имени, не иначе!

>> Согласитесь, сколько неземным и божественным бывает знакомство с именно "Магическими" альбомами. Они входят в твою жизнь, заставляя прослушивать и постигать себя снова и снова. Их хочеца напевать близким, делиться впечатлениями с пассажирами автобуса, метро.......

Ну уж тут индивидуально все...

>> У меня не было ничего такого после Кейоса. Не было! Простите, извините. Но пусть поднимут руку у кого это было!!!

Никто не говорит, что "Хаос" - это неземной, божественный, магический альбом. :))) А желание обсудить альбом со знакомыми (и на форуме) у меня возникло, причем, как сейчас помню, очень отчетливо. Это магия или нет?
А давайте, Витя, Вы будете официальным форумным датчиком и определеителем "магичности" альбома! :)))

>> Как только смельчак с форума пападает в лапы Маккартни, он тут же забывает вообще о каких-либо недостатках миллиардерских альбомов. Он падает на колени и зацеловывает оба Маккартнивских башмака. "Ну хватит, хватит, сынок" - приговаривает Пол Маккартни, рисуя афтограф на конверте нового альбома.

Вот-вот. Именно так и будет.

Игорь Цалер: Это магия или нет? А давайте, Витя, Вы будете официальным форумным датчиком и определеителем "магичности" альбома! :)))

Нет, Игорь :))) Как вы понимаете это голос лишь моего сердца. Тем более именно Вы открыли тему "магичности". Я бы остановился на рассуждениях по поводу мистера Х и его сабжевого творения. Бредя именно этой тропкой, мы могли бы настигнуть давно исчезнувшую с этих страниц мисс Объективность. Правда, как это безумно, нечеловечески сложно - отделить творение от образа творца.

2Игорь Цалер:

>Конечно, нельзя. Никто иначе и не рассматривает.
>И правильно делает. Речь-то не об этом шла...

Именно Вы написали, что это мог быть удачный дебют неизвестного автора. Я же считаю, что значительная часть очарования этого альбома заложена во все том, что ему предшествовало.
Видя верхушку айсберга, и не имея представления о том, что осталось под водой, невозможно проникнуться его величием и мощью.

Того самого образа и заставляющего фана лобызать маккартниевские ботинки.

Steering: невозможно проникнуться его величием и мощью.

Ну тода моно ваще ничаво не записывать :)))) Способен ли тот айсберговый остов оправдать любое качество продукции МР-Эл.

>> Я бы остановился на рассуждениях по поводу мистера Х и его сабжевого творения. Бредя именно этой тропкой, мы могли бы настигнуть давно исчезнувшую с этих страниц мисс Объективность. Правда, как это безумно, нечеловечески сложно - отделить творение от образа творца.

Если это нечеловечески сложно - может, и не надо? :) И по поводу мисс Объективности - мне ее не надь! :) В том, что касается музыки, литературы и тому подобных тонких материй, общаться с этой мисс желания нет! Уж извините...

>> Я же считаю, что значительная часть очарования этого альбома заложена во все том, что ему предшествовало.

Да я ж с Вами согласен. Тоже считаю, что знание "подводной" части айсберга помогает проникнуться! :))

Вот, зашел в тему после огромного перерыва...
А тут так же весело :-)

2Игорь Цалер:
>Думаю, незамеченным бы он не прошел.
Серьезно так считаете? Просто интересно.
Я в том смысле, что после выхода этого альбома те же люди, что восхищаются им на форуме,
- обратили бы на него внимание (купили бы послушать)
- создали бы тему: "какой отличный диск попался"
- были бы столь же восторженны

Я понимаю, что тут не угадаешь, но просто "как кажется"?

>> Я понимаю, что тут не угадаешь, но просто "как кажется"?

Думаю, что не было бы такого неприятия на корню. Может, восторженных охов и ахов мы не увидели бы (хотя кто знает?), может, было бы равнодушие, но не было бы и такого снисходительно-пренебрежительного отношения. Я так скромно предполагаю...

2Игорь Цалер:
>но не было бы и такого снисходительно-пренебрежительного отношения
Это-то понятно.
Ну чего пинать кого-то "непонятно кого"? То ли дело - самого Маккартни :-)
Да и ожидания были бы другими, если бы, вообще, на диск обратили внимание.
Мне потому-то интересно было именно предположение о поклонниках.

PS
И еще вопрос-оффтопик, но немного связаныый с темой: слышали ли Antony and the Johnsons?
Если да, то какие впечатления?

>> слышали ли Antony and the Johnsons? Если да, то какие впечатления?

К сожалению, слышал только название.

2 Витя Кипербаум:
Я поднимаю руку!!

>>Они входят в твою жизнь, заставляя прослушивать и постигать себя снова и снова. Их хочеца напевать близким, делиться впечатлениями с пассажирами автобуса, метро.......

У меня всё именно так, как Вами сказано! И было, и есть... Кроме метро... Нет его у нас.

2Витя Кипербаум:
>пусть поднимут руку у кого это было!!!

Я тоже как примерный ученик тяну руку с парты :)
И напеваю, и себе под нос, и другим. И в машине ставлю и себе и другим. И вообще очень часто рефреном в голове крутятся обрывки песен оттуда.

2Витя Кипербаум:

>Согласитесь, сколько неземным и божественным
>бывает знакомство с именно "Магическими" альбомами.
>Они входят в твою жизнь, заставляя прослушивать
>и постигать себя снова и снова. Их хочеца напевать
>близким, делиться впечатлениями с пассажирами
>автобуса, метро....... У меня не было ничего такого
>после Кейоса. Не было! Простите, извините. Но
>пусть поднимут руку у кого это было!!!

Ну, я ещё руку задеру, и не одну. Вас, уважаемый Витя, как будто более всего парит не альбом, а то, что его Маккартни записал. А Вы абстрагируйтесь, расслабьтесь и просто ПЕСНИ послушайте. Очень добрые песни, независимо от того, кто их автор. А не нравится - ну чего тогда себя насиловать, слушайте что-нибудь другое, делов-то...

2Игорь Цалер:
>> слышали ли Antony and the Johnsons? Если да,
>>то какие впечатления?
>К сожалению, слышал только название.

Понял. Просто это еще один "искренний диск" прошлого года и было интересно что скажет "лояльный к современности" человек :-)

>> Вас, уважаемый Витя, как будто более всего парит не альбом, а то, что его Маккартни записал. А Вы абстрагируйтесь, расслабьтесь и просто ПЕСНИ послушайте.

Да Витя как раз и призывает всех абстригироваться от имени автора, правда, он считает, что при таком раскладе все тут же начнут плеваться в альбом.

>> Просто это еще один "искренний диск" прошлого года и было интересно что скажет "лояльный к современности" человек

Будет возможность - послушаю с удовольствием. А лоялен я не только к современности: в любой музыке, когда бы она ни была написана и записана, стараюсь отыскать что-нибудь для себя приятное и полезное. Искренне жду, что меня поразят и восхитят, но иногда жду напрасно! :)

Голубяка: А Вы абстрагируйтесь, расслабьтесь и просто ПЕСНИ послушайте.

Мне всегда казалось, что тот же Пол Маккартни, например, не будет против если и этот и другие его альбомы я буду слушать как хочу. Не абстрагируясь и даже не расслабляясь. Каждый из нас, Голубяка, слушает музыки в любом удобном для него положении и настроении. :)))

Голубяка: Вас, уважаемый Витя, как будто более всего парит не альбом, а то, что его Маккартни записал.

Отнюдь. Уважаемый Голубяка, Вы просто невнимательно видимо ознакомились с моей позицией по поводу альбома. А она в том, что некоторые песни мне нравятся, другие не очень. Безусловно и то, что я не слушаю альбомы, которые меня "парят" и которые меня "насилуют". Я и вам желаю такого :))


Игорь Цалер: Да Витя как раз и призывает всех абстригироваться от имени автора, правда, он считает, что при таком раскладе все тут же начнут плеваться в альбом.

Ну не то, чтобы призываю, сколько признаю свою неразвитую способность таким образом абстрагироваться. До боли знакомый голос исполняет эти произведения. Инструменты касаются же пальцы, игравшие в свое время Hey Jude, например. И речь с моей стороны не столько о возможных "плевках", сколько о проблематичной возможности дотянуть до 105 страницы. :)) Скажем, выпускаем я или Голубяка что-нибудь аналогичное Хаосу, как воспримет публика это творение. Не будет такого контекста, а будет чистый, незамутненный никаким аперцепциями музон. Как его будут слушать, как отзывы о таком альбоме будут соотноситься с отзывами в данной теме? Будут ли его слушать битломаны? Кажется, подобное направление дискуссии более плодотворно, чем советы друг другу "не париться". :))) Мне все-таки кажется, что такой советчик не очень "добрые" песни слушает :)))

>> Каждый из нас, Голубяка, слушает музыки в любом удобном для него положении и настроении. :)))

Так никто же Вам не препятствует, слушайте, как хотите. Это ж дружеский совет! :)))

>> И речь с моей стороны не столько о возможных "плевках", сколько о проблематичной возможности дотянуть до 105 страницы. :))

Однако факты говорят о том, что дотянуть можно. И не без Вашей помощи! :)))

>> Скажем, выпускаем я или Голубяка что-нибудь аналогичное Хаосу, как воспримет публика это творение. Не будет такого контекста, а будет чистый, незамутненный никаким аперцепциями музон. Кажется, подобное направление дискуссии более плодотворно, чем советы друг другу "не париться".

Не знаю, чего уж тут плодотворного: конструировать выдуманную ситуацию альбома без контекста предыдущих работ автора и ругать этот альбом с таких шатких позиций... :)))

Маккартни трудно добиться на альбоме той же непосредственности, проблески которой существуют в Too Much Rain. Вот это парадоксальное смешение старого и нового Маккартни. Это старый знакомый с битловских времен, сочинивший новый материал.
Полного и определенного изъявление чувств - вот чего не достает песням альбома. Скажем, в каком настроении пребывает исполнитель песни English Tea? Умиления солнышком и садом? Мне трудно понять. Хотя безуслоно это знает Голубяка :)))

Игорь Цалер: Не знаю, чего уж тут плодотворного: конструировать выдуманную ситуацию альбома без контекста предыдущих работ автора и ругать этот альбом с таких шатких позиций... :)))

А, пожалуйста - уметь воспринимать человека здесь и сейчас. Без знания моментов его биографии. Ведь все происходит только сейчас. Это очень плодотворно. Поверьте, Игорь :)) Я против обусловленности в любой форме :))