Queen

2rbd:

>2vitalij:

>На мой вопрос, пожалуйста, тоже ответь.

Помимо "Фредди в его собственных словах", Фристоуна и Хаттона, есть Queen. The early years, где все заканчивается 1975 годом (выходом Ночи в опере); Queen. Complete guide by Martin Power и его русскоязычная версия, где трек за треком, альбом за альбомом исследовано все их творчество (хорошая книжка!); потом "Полный путеводитель по музыке", который у тебя есть. Есть "Куин. Фотоистория" Кена Дина и купленная недавно в Польше (на польском, на котором я тоже читаю)Книга какого-то роуди о его работе с Фредди в 80-х. Эту еще не читал. Кстати, книга этого роуди есть на E-bay, а Путеводитель по музыке я купил на www.books.ru (офисы в Питере и Москве).

2vitalij:

>2rbd:
>>2vitalij:
>>На мой вопрос, пожалуйста, тоже ответь.
>Помимо "Фредди в его собственных словах", Фристоуна
>и Хаттона, есть Queen. The early years, где все
>заканчивается 1975 годом (выходом Ночи в опере);
>Queen. Complete guide by Martin Power и его русскоязычная
>версия, где трек за треком, альбом за альбомом
>исследовано все их творчество (хорошая книжка!);
>потом "Полный путеводитель по музыке", который
>у тебя есть. Есть "Куин. Фотоистория" Кена Дина
>и купленная недавно в Польше (на польском, на
>котором я тоже читаю)Книга какого-то роуди о его
>работе с Фредди в 80-х. Эту еще не читал. Кстати,
>книга этого роуди есть на E-bay, а Путеводитель
>по музыке я купил на www.books.ru (офисы в Питере
>и Москве).

Виталий, у меня тоже есть фотоальбом Кена Дина (книга формата А4). Там концертография группы с небольшими рассказами. Выходила на русском языке также. Единственное, что бросилось в глаза - неточности в описании фото. Были там ошибки, опечатки, насколько сейчас помню.

2КосопуZый:
>Не знаю, а мне он понравился больше, чем Роджерс!
А мне и подача Роджерса нравится, и ламбертовская трактовка неприятия не вызывает. Голос сильный, поет по-своему. Все путем.

Есть у меня также книга Лоры Джексон и путеводитель по музыке Queen авторства Питера Хоугэна.

2Воробьёв Александр:

>Позвольте, я задам вам вопрос о книге Джима Хаттона.
>Какие впечатления оставило это произведение, скажем,
>если сравнивать с жизнеописанием Питера Фристоуна?
>Просто книгу Хаттона я не читал пока еще. Рассказ
>Питера вполне читабельный. По-моему, более-менее
>нормально описал свою работу на Фредди. Не забыв
>и себя похвалить=)

Это разные книги, они рассказывают об одном человеке, но каждая - по-своему. Выигрывает от этого только читатель, который узнает много разного и интересного о великом артисте. Фристоун писал о своем боссе, которого он наблюдал за работой, во время деловых и творческих встреч; а Хаттон - о близком друге, так скажем, которого он наблюдал в домашней обстановке со всеми его капризами, обидами и стилем жизни, поэтому книга Хаттона - более интимна и лучше раскрывает Фредди, как человека; Фристоун показывает Фредди - "звезду". Хотя, если Питер много страниц уделяет меню Фредди, то Хаттон подробно описывает шопинг-туры в Японии и Испании, так что в чем-то книги похожи. Но написано все с уважением к человеку, которого они знали, поэтому мне обе понравились.

2vitalij:

>2Воробьёв Александр:
>>Позвольте, я задам вам вопрос о книге Джима
>Хаттона.
>>Какие впечатления оставило это произведение,
>скажем,
>>если сравнивать с жизнеописанием Питера Фристоуна?
>>Просто книгу Хаттона я не читал пока еще. Рассказ
>>Питера вполне читабельный. По-моему, более-менее
>>нормально описал свою работу на Фредди. Не забыв
>>и себя похвалить=)
>Это разные книги, они рассказывают об одном человеке,
>но каждая - по-своему. Выигрывает от этого только
>читатель, который узнает много разного и интересного
>о великом артисте. Фристоун писал о своем боссе,
>которого он наблюдал за работой, во время деловых
>и творческих встреч; а Хаттон - о близком друге,
>так скажем, которого он наблюдал в домашней обстановке
>со всеми его капризами, обидами и стилем жизни,
>поэтому книга Хаттона - более интимна и лучше
>раскрывает Фредди, как человека; Фристоун показывает
>Фредди - "звезду". Хотя, если Питер много страниц
>уделяет меню Фредди, то Хаттон подробно описывает
>шопинг-туры в Японии и Испании, так что в чем-то
>книги похожи. Но написано все с уважением к человеку,
>которого они знали, поэтому мне обе понравились.

Спасибо! Я думаю, что закажу книгу Джима.

А выходила ли книга Джима Хаттона на русском? Переведенный вариант

2Воробьёв Александр:

Книга Фристоуна, имхо, имеет два больших недостатка:

1) ей не хватает искренности. Чувствуется, что автор о многом
умалчивает. Возьмем хотя бы один пример: гей он или не гей?
В начале книги он упоминает о существовании какой-то подружки, но
потом - тишина. Если он не гей, то как оказался в среде самых
близких к Фредди людей (повар и бывший любовник Фредди Джо, который
через год тоже умер от СПИДа, последний любовник Джим, который,
как здесь было сообщение, умер совсем недавно). Если гей, то почему
умалчивает об этом. Это - характеристика писавшего. Мемуары, написанные
неискренним человеком, особого доверия не вызывают.
2) дотошное внимание к деталям, не имеющим отношения к психологическому
портрету Фредди, который остается в книге нераскрытым. Зачем мне, например,
список одеколонов, которыми Фредди пользовался, если я никогда их в жизни
не видел и, наверное, не увижу, тогда как интерес к его Личности очень большой.
И остался, после чтения Фристоуна, в основном, без удовлетворения.

Иное впечатление оставляет книга Хаттона, которому можно попенять только на
недостаток "интеллигентской глубины" и незнакомство с "музыкальной стороной дела"
(в этом смысле книга сравнима с мемуарами Мэй Панг о Ленноне). В остальном же
это повествование буквально дышит реальной жизнью, что бы там ни говорила Ахундова:
выдумать столько деталей и описать их так просто и безыскусно, мог только очевидец
событий. Конечно, может и он что-то приврал, например, оценивая близость своих
душевных отношений с Фредди, но от чтения некоторых страниц книги наворачиваются
слезы. Книгу предваряет предисловие Фристоуна, где тот говорит о ее искренности.

Где-то мне попадалась фраза о том, что многие фаны Queen не могут простить Джиму
обнародования очень интимной информации о Фредди, о последних днях его жизни.
Конечно, есть и люди, которые считают, что для написания хороших мемуаров текст будущей
книги надо пропустить через всех родственников и знакомых главного героя, однако я
думаю совершенно иначе: получится говно, а не книга. Каждый мемуарист имеет право на
собственную оценку происходящего, важно лишь не искажать факты, а комплексная картина
будет вырисовываться после знакомства с различными точками зрения. (Чего стоит, например,
"прилизанный" Хантер Дэвис по сравнению с книгой Голдмана - все у меня руки не доходят
высказаться в соответствующей теме, хотя почитал я ее изрядно). Так что в смысле
фактографичности, относящейся к реальной человеческой жизни, а не к научно-популярному
начетничеству через перечисление "одеколонов", мест выступления и т.п. Хаттон на высоте.
От момента знакомства на дискотеке, когда Фредди попытался "снять" Джима, а тот его
послал подальше (не зная, правда, кто перед ним), до трагического конца и после (во
всей истории с похоронами и наследством Мэри Остин выглядит не лучшим образом).
Так что очень советую прочесть - не пожалеешь.

2Воробьёв Александр:

>А выходила ли книга Джима Хаттона на русском?
>Переведенный вариант

насколько я знаю, нет

2vitalij:

Спасибо за информацию.
А Definitive Biography, и As It Began - эти книги
по-английски или есть русский перевод?

2vitalij:

>Фристоун писал о своем боссе,
>которого он наблюдал за работой, во время деловых
>и творческих встреч; а Хаттон - о близком друге,
>так скажем, которого он наблюдал в домашней обстановке
>со всеми его капризами, обидами и стилем жизни,

Здесь, я думаю, надо упомянуть, что Фристоун позже
вошел в число домочадцев Фредди и получил, несомненно,
очень много личной информации, которую решил оставить при себе.

>поэтому книга Хаттона - более интимна и лучше
>раскрывает Фредди, как человека; Фристоун показывает
>Фредди - "звезду".

Верно!

Хотя, если Питер много страниц
>уделяет меню Фредди,

Как верно подмечено! И "одеколонам".

то Хаттон подробно описывает
>шопинг-туры в Японии и Испании, так что в чем-то
>книги похожи.
У Хаттона это помогает раскрыть детские эмоции Фредди
по отношению к покупкам и отлично вписывается в
повествование.

Но написано все с уважением к человеку,
>которого они знали, поэтому мне обе понравились.

Понравились одинаково? В случае Хаттона я бы сказал
сильнее: написано с любовью.

Полностью киевский концерт можно посмотреть здесь


(начиная с 15-й минуты).

2rbd:

>2vitalij:
>Спасибо за информацию.
>А Definitive Biography, и As It Began - эти книги
>по-английски или есть русский перевод?

As It Began - по английски, но я преподаю английский в школе, так что читаю с двойной целью: и новое о любимом певце узнать, и знания языка проверить и улучшить.

В случае Хаттона я бы
>сказал
>сильнее: написано с любовью.

Я поначалу не решился написать "с любовью", чтобы поклонники книги Ахундовой не прицепились к слову и не раздули из этого глупый скандал. Конечно, с любовью. И в истории с делением наследства после смерти Джим повел себя благородно.

Часть киевского битлзрушного народа в ожидании Elton John, Queen + Adam Labmert на Майдане, 30.06.2012

Успокойтесь, граждане, это не скриншоты

02

03

2Ptichka Webbird:

>Первые впечатления после киевского концерта...
>Увы, Ламберт совершенно никакущий. Голос, в общем-то,
>есть, но тембр не очень приятный и, самое главное,
>он не "хавает" квиновские песни. Куда лучшы было,
>когда Адам уходил со сцены, а пели Мэй и Тейлор...
>:))). Я уже не говорю о том, каким обалденным
>с Квинами был Пол Роджерс (впрочем он всегда классный)
>....

Полностью согласен, поддерживаю, - не зацепил его голос меня, какой-то он "плоский".

2Kirpich:
Такая же фигня -не оценил я голоc этого American Idol Ламберта.Не то.Он у него ,вроде,есть,только не то это.С Роджерсом было много блюза,а здесь попсой повеяло.Это не квиновский вокалист.Ну а Мэй и Роджерс когда пели,то всё было по-настоящему...

Короче, эксперимент по скрещиванию провалился: некрофилы недовольны.