Порассуждаем? Альбом Sergeant Pepper's Lonely Hearts Club Band

2MaccaInKiev
Спасибо за консультацию!
Буду теперь спать спокойно.
А то думал - диск левый.
А Это ж таки винил 1967 года первого пресса...
Денег стоит.
Которых
на святое дело не жалко.

Фотограф обложки Майкл Купер - талантливый фотохудожник. Создал в том же 1967 году трехмерную обложку для альбома Rolling Stones. В 1989 году с помощью друзей (Билл Уаймен, например) была издана книга его работ.

On March 30, 1967, the cover of the "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band" album was photographed by Peter Blake.

http://www.examiner.com/x-2082-Beatles-Examiner~y2009m3d29-Beatle-news-briefs-Fest-for-...

Within You Without You Эту песню я услышал лишь в 1992 году на антроповском Сержанте. Чё то она мне тогда не понравилась... Всегда "перелистывал" её. Только лет через 10 я понял её шедевральность. Повзрослел наверно. Теперь я бывает слушаю её и по два-три раза. А на альбоме Love, так там вообще супер! А инструментал на Антологии чё то не очень... Скушновато. Не хватает битловского задора и хохота в финале! Может это просто фонограмма для вокала!?

.

2TAO Blues:

>Подскажите. пожалуйста:
>недавно на E-Bay приобрёл винил "Пеппер" первого
>пресса американского издания.
>Все цифры совпадают везде по всем энциклопедиям
>и ресурсам.
>Но!
>"Того самого свиста" и "обрывка бессмысленной
>фразы" нет!
>Такое может быть?

У меня был Сержант индийского производства, так там тоже небыло свиста и "обрывка бессмысленной
фразы", а песни (треки) шли без трёхсекундного перерыва (т. е. вобще без пауз). К сожалению этот винил не сохранился:-(

Подскажите, пожалуйста,может кто встречал - Сержант английский первый пресс,черно-желтый Парлафон, а обложка - от моно-релиза первого пресса, на задней стороне справа вверху, где год выпуска - золотой стикер:
STEREO
----------------------
(auch MONO geschalten)

Что это- самодеятельность или действительно такое издание было?

Самый неоднозначный для меня альбом в музыке вообще . Купил я его в 2005 , поначитавшись всевозможных восхвалений , и до сих пор так и не понял : Чего там величайшего ? В чем концепция ? Музыка как музыка . По мелодиям Белый альбм , A Hard Day's Night и другие посильнее будут . Концепция ? Да где она ? Нет ни смысловой , ни музыкальной . Ниче я понимаю ...

Ну дык этот альбом был прорывом в 67 году, сейчас конечно он не так воспринимается... Да ещё с тех пор навыходило куча настоящих концептуальных альбомов :)

Это как раз альбом, с которого их стиль начал отличаться от предыдущих альбомов и песни у них начали становиться длинее. Первые их альбомы в типично рок-н-польном стиле, или бит-музыки, а это, как я считаю, один из наиболее удачных альбомов и время уже другое, конец 60-тых и приближались 70-тые. Если б группа не распалась, у них к концу 70-тых песни бы очень отличались от старых.

2Стас:

>Ну дык этот альбом был прорывом в 67 году, сейчас
>конечно он не так воспринимается

Стас, а в чем прорыв ? Полифоничное звучание ? Pet Sounds тоже был прорывом , но ведь его никто величайшим не кличет :) . Да и потом всевозможные оркестры Перси Файта , Генри Манчини и иже с ними не менее впечатляюще звучали , только не в 67 , а раньше .



2Стас:

>Да ещё с тех пор навыходило куча настоящих концептуальных
>альбомов :)

Ключевое здесь слово - "настояших"

2David Crosby:

>2Стас:
>>Ну дык этот альбом был прорывом в 67 году, сейчас
>>конечно он не так воспринимается
>Стас, а в чем прорыв ? Полифоничное звучание
>? Pet Sounds тоже был прорывом , но ведь его никто
>величайшим не кличет :) . Да и потом всевозможные
>оркестры Перси Файта , Генри Манчини и иже с ними
>не менее впечатляюще звучали , только не в 67
>, а раньше .

Чтобы понять Сержанта надо жить в Лондоне в 67 году. А сейчас с позиции 2010 года все эти слова просто вода...

2zisteba:

>Это как раз альбом, с которого их стиль начал
>отличаться от предыдущих альбомов и песни у них
>начали становиться длинее.

Да ну . А Револьвер ? Он был по звучанию как "небо и Земля" по отношению к более ранним работам битлохедов. Да и потом я спрашиваю про другое : Из-за чего Сержанта очень часто называют "величайшим альбомом в истории музыки" , а не просто у Битлз.

David Crosby, прочитай эту статью:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Sgt._Pepper%E2%80%99s_Lonely_Hearts_Club_Band

Revolver классный альбом. Но то что Сержанта часто называют "величайшим альбомом в истории музыки", это не без оснований.

Стас , я эту пургу уже читал :)))

2zisteba:

>это не без оснований.

А в чем заключаются "основания" на которых его так величают ?

David Crosby, а может просто битлы не твоя музыка?

2Стас:

>а может просто битлы не твоя музыка?

Я задал конкретный вопрос про конкретный альбом . Не можешь ответить , ну и ладно :) . Но я на твой вопрос отвечу так : Сержант считается лучшим не среди битломанов , а вообще в музыке . Подразумевается , что его должен любить , ценить и восхищаться каждый меломан ( и просто любитель музыки ) . Так что здесь не имеет значения , моя это музыка или не моя .Являюсь ли я поклонником Битлз или нет.

David Crosby, могу я ответить!

Чихал я на концепцию, есть она или нет, мне это до лампочки. Есть хорошая музыка и баста! Чего же боле?

2Стас:

>Чего же боле?

Да вот того ... все того. Слушаю Револьвер - нравится . Слушаю Белый Альбом - нравицца . Слушаю Сержанта - не нравится . А ведь их не называют величайшими в отличие от Сержанта ...(((((