Rolling Stones - New remastered collection

20 августа в продажу поступает новая CD коллекция The Rolling Stones в SACD Hybrid формате. Все диски ремастированные и некоторые выпускаются с разными обложками /UK & US/, как они издавались 35 лет назад. Коллекционеры открывайте пошире кошельки. Лучшие цены у CDUNIVERSE.COM!

A kto vypuskaet? DECCA ili Abcko ili kto? Na digipacax?

Всем привет!
Кстати, примерно месяц-полтора назад Дед-Alex, если не ошибаюсь, сообщал, что готовится к выходу back-каталог "Роллинг стоунз". Интересно, он именно это издание имел в виду или все же речь шла об отечественных пиратских изданиях?
Уж очень хочется обновить коллекцию, а то шедевры "CD-MAX" при ближайщем рассмотрении, то бишь прослушивании, вызвали скорее расстройство, нежели радость.

Получил первые сд из новой коллекции Stones. Выпущены в варианте *digi-pack*. ABCKO production в SACD гибрид варианте \можно слушать на обычном Cd-player. Звук значитедьно улучшен. Artwork - awesome! Каждое сд имеет сертификат аутентичности.
Collector's dream!

С целью обновить коллекцию купил два диска из новоремастированной серии (The Rolling Stones, Now! и Let It Bleed). И что же? Кардинального улучшения звука - не заметил. Буклеты - всё те же четыре странички, - правда, чуть постарательнее оформленные. Но самое главное: на первом из них вместо пятиминутной Everybody Needs Somebody to Love - почему-то трёхминутная, в довольно невзрачном стерео; на втором, как с гордостью было проанонсировано, скорость воспроизведения приведена в соответствие с реальной (т.е. чуть быстрее, в результате чего диск стал короче на полминуты) - но при сравнении выяснилось, что мне-то больше и привычен и по душе старый вариант, пусть он может быть и погрязнее чуток, и помедленнее...
Да и вообще ранние Стоунз - не та группа, которую следует супер-ремастировать, на мой взгляд. Если в случае с Let It Bleed и Beggar's Banquet, где плотный звук с насыщенными аранжировками, это ещё как-то оправдано, то представляю, каким отстоем это может обернуться на Aftermath; не рискну даже и слушать.
В общем, решено: оставляю себе старые сидюки со старым мастерингом. Пусть я ничего не понимаю, но мне это будет слушать уютнее.
Кстати, ремастеринг The Who - My Generation (с делюкс-издания) тоже не без огрехов: куда-то пропала партия гитары Таунзенда, всегда сопровождавшая басовое соло в одноименной песне.

Во первых ЦД эти все Японские и сделаны не плохо. Но один Цд не нужен вообще если брать то все 22. Через годика 2 они уже будут стоить долларов по 25 в связи с тем что они все лимитированны в картонке а в стекле должны быть всегда.

Ну, сколько брать - это, наверное, каждый решает самостоятельно. Есть фаны группы; есть, что называется "комплетисты"; и есть я, которому нужно не всё подряд, но своей коллекцией Стоунз я вполне доволен, нахожу её вполне репрезентативной.
Во-вторых, не знаю, почему этот диск японский, если на нём написано Made in EU.
Ну и в-третьих, привычка великая вещь. Я привык к "медленному" Let It Bleed и к тому, что Everybody Needs Somebody to Love должна звучать не три минуты, а пять, и хочу, чтобы было так. И в моей коллекции, скорее всего, так и будет.
По той же самой причине я держу, несмотря на все переиздания и ремастеринги, старый диск ABBA Super Trouper - потому что на нём, как когда-то на виниле, Lay All Your Love on Me без паузы переходит в The Way Old Friends Do, а на новых переизданиях - нет.
Зачем такие вещи делаются - не пойму.

Возьмите свой диск и смотрите надпись на самом компакт диске там будет надпись или Made in Japan или Made in Germany. По поводу какой EVERYBODY NEEDS SOMEBODY TO LOVE вы говорите на LET IT BLEED ее сроду не было эта песня идет первой на 12 X 5 или на the rolling stones no2.
И тоже первая. Также хоть они идут и первыми даже на этих дисках они разные версии. Еще две другие выходили на виниловых синглах в стерео и моно вариантах те звучат по 3 минуты согласен но это не ЦД Максимум делало это официальные издания DECCA LONDON ABKCO. А по поводу АВВА я вам сказать ничего не могу плохо с ними знаком.

Уважаемый Сергей,
1. Надпись Made in EU я Вам зачитал именно что с самого диска, если хотите, даже с его красочного покрытия на нерабочей стороне.
2. Читайте, пожалуйста, внимательнее, то что пишут другие - я писал о ДВУХ дисках Стоунз, а именно: The Rolling Stones, Now! и Let It Bleed. Разумеется, обсуждаемая песня находится на первом из них, а отнюдь не на втором, к которому у меня были другие претензии.
3. А вот на 12 X 5 её действительно "сроду не было"; хоть Вы и sergey ROLLING STONES, но позвольте Вам на этот факт указать.
4. Похоже, Вы держите меня за дурака. Не надо.
5. Я не знаю, что такое есть ЦД Максимум, я говорю о родных изданиях лейбла ABKCO. Возможно, я в этом не прав.
Спасибо за внимание.

Дорогой вы мой первое отвечаю специально для вас Песня Everybody needs somebody to love есть на 3 пластинках группы Роллинг Стоунз это во первых
1 the rolling stones, now!
2 the rolling stones no2
3 12 x 5
На всех этих альбомах она номер один это так вам для информации. Во вторых вы вообще к примеру поняли о каких изданиях здесь говорят какие буклеты какие четыре странички вы вообще понимаете что вы говорите. Мы говорим о новых изданиях в дижипаках. Это совершенно другое издание с сертификатами. Что у вас в диске обьясните по подробней. И поймите я вас за дурака не держу а помимо того я с дураками не общаюсь и если бы я вас таким считал я бы этого всего не писал бы.
С уважением SERGEY ROLLING STONES

Да извини ошибся на 12 x 5 первая вещь AROUND AND AROUND.

Сергей, вот после подобной лажи джентльмен по идее очень много слов должен был бы взять назад - и "Дорогой вы мой первое отвечаю специально для вас", и "это так вам для информации", и "вы вообще понимаете что вы говорите", и вообще весь этот невыносимо высокомерный тон.
Потому что не я лажаю, а Вы. К глубокому моему сожалению. А лажать и высокомерничать при этом - курам на смех, анекдот.
Но поскольку в совдепе подобного политесу ждать не приходится (буркнут после всего перечисленного "извини", и хорош), то вот что скажу: по поводу двух (а не трёх, как неожиданно выяснилось, ага) альбомов с этой песней мне объяснять не надо даже "это так вам для информации". Это банальность, известная любому, кто хоть немного интересовался творчеством Стоунз, даже если в нике у него не прописано гордо большими буквами ROLLING STONES.
О новых изданиях тоже, представьте, наслышан. Вот и тему соответствующую нашел и в ней пишу. Более того, почитайте, почитайте внимательно мои постинги - купил два диска, новые издания 2002 года, те самые. А они - Вам это наверное будет интересно - вышли не только в диджипаках, но и в обыкновенном стекле. По крайней мере, в обоих видах стоят в Пурпурке. То есть, чтобы элементарно сохранить лицо в данном споре, Вам придётся утверждать, что диджипаки все японские, а вот стекло европейское. Возьмётесь?
Правда, сути моих претензий к ним это не изменит, но всё остальное-то Вами сказанное вообще никакого смысла не несёт. А то я не знаю, какие песни есть на Let It Bleed, а каких нету.
Попроще надо быть, и не кичиться понапрасну.

2 Mux. Бирюков (nECKAPb):
Браво! :-)))

Да я смотрю вы такой крутой спец. Вы даже свои ЦД описать не можете. Они хоть под золото сделаны новое издание????? Это оно может для вас новое а у нормальных людей в РЕМАСТИРОВАННОМ виде они уже лет по 6 как уже есть. Умный вы наш. А по поводу Японских так вам для информации они еще лет 10 тому назад выходили во всех видах и аж в сериях из 35 дисков а не из 22 двух. Может вы мне хотите сейчас расказать что эти диски не японские??? К примеру если на диске написано что они сделаны в EU это еще не о чем не говорит. Это европейское содружество а не где сделали диски они и в России могли их сделать с такой же надписью. Диски сделаны для информации все в японии но под разные континенты. Мастера и полиграфия везде эдентичные. А по поводу Роллинг Стоунз изданий на ЦД вы можете со мной не спорить вам это не под силу. И какие песни на LET it Bleed я думаю вы знаете только в одном варианте. А они есть в разных странах да еще с разными обложками так же как и 12 х 5 тоже. Так что если есть вопросы и хотите со мной спорить давайте. Я вам дам информацию про все что вы хотите. Только имя мое трогать не надо я вас не трогал. ХОРОШО???

"Но Мишенькин совет лишь попусту пропал" (с) Дедушка Крылов.
В общем, в результате препирательств выяснилось следующее:
диски группы Роллинг Стоунз, вышедшие в рамках нового ремастированного переиздания "DSD Remastered" (Сергей, поверьте мне - было такое переиздание, в двух вариантах стоит в Пурпурном легионе!), на которых черным по белому написано "(С) 2002 ABCKO Records" и "Made in EU", на самом деле были выпущены в Японии на некоем "ЦД Максимум" то ли 6, а то ли 10 лет назад, потому что то, что на них написано - ни о чём не говорит.
В Японии делают все (!!!!!!!!) диски "под" все континенты.
Слово "идентичный" пишется через "э".
Сергей. Я ничего против Вас не имею. Вы наверняка очень любите группу Роллинг Стоунз и очень эрудированы в этой области (правда, иногда забываете, какая песня на каком диске, ну да ладно, конь о четырёх ногах и тот спотыкается). Но есть у Вас один небольшой недостаток - Вы не умеете читать других. Вам так хочется блеснуть этой эрудицией, что Вы простейший вопрос нашпиговываете информацией, к которой вопрос этот имел, скажем так, весьма косвенное отношение. Я НЕ спрашивал никого ни о каких золотых японских дисках, и меня НЕ слишком интересуют все возможные варианты альбомов какие только выпускались в Чили и Лаосе. Я говорю - послушайте меня - о простых, канонических, родных изданиях всем известных дисков "The Rolling Stones, Now!" (каталожный номер ABKCO 882 318-2, DSD Remastered 2002 - как ещё Вам диск надо описывать, я не знаю. Ах да, не сделаны они под золото) и "Let It Bleed" (каталожный номер ABKCO 882 332-2, DSD Remastered 2002). И всё. Понимаете? Вот о чём я говорил. Зачем Вы меня потащили в какую-то Японию, где будто бы делают все диски мира? Мне туда не надо было.
Поймите, не все в мире собирают весь возможный Роллинг Стоунз на японском золоте. Имейте это хотя бы изредка в виду. Вам же проще общаться будет.
Уф.

Дорогой Михаил.
Значит рассказываю вам. Что все афторские права давно как на РОЛЛИНГ СТОУНЗ так и на БИТЛЗ все принадлежат уже лет 10 как Японцам. И если вы знаете такие компании как ТОШИБА рекордс то это их детяще как и многие многие другие группы. Переиздаются они каждый год. По поводу ЦД Максимум я вам вообще ничего не говорил. Причем тут они я вообще не понимаю. Так же исключительно для вас что бы вы не думали что я вас обманываю пишу для вас дискографию ремастированной серии которая выходила аж в 1996 году на ABKCO RECORDS.
1 ENGLAND'S NEWEST HIT MAKERS 73752
2 12 X 5
3 OUT OF OUR HEADS 844 463 - 2
4 AFTERMATH 844 466 - 2
5 BIG HITS 80012
6 FLOWERS 75092
7 BETWEEN THE BUTTONS 844 468 - 2
8 THEIR SATANIC MAJESTIES REQUEST 844 470 - 2
9 BEGGARS BANQUET 844 471 - 2
10 LET IT BLEED 844 473 - 2
11 THROUGH THE PAST DARKLY 844 089 - 2
12 GET YER YA YAS OUT 80052
13 HOT ROCKS 1964 - 1971 2CD 844 475 - 2
14 MORE HOT ROCKS 844 478 - 2.
Все диски американских версий.

Ну, теперь Вам понятно, что мы говорим о двух разных изданиях?
Причём если разговор завёл я и об одном (назовём его для простоты "Фомой"), то речь о другом (т.е. о "Ерёме"), в ответ начали зачем-то Вы. И зачем?..
Давайте всё-таки слушать друг друга.

Так вот я вам и повторяю что к примеру так называемые новое издание из 22 дисков выпустило не так уж и много нового того что вы ожидали. Еще могу вам добавить что из новых дисков которые вышли в этой серии интересны всего лишь три это OUT OF OUR HEADS и METAMORPHOSIS и BETWEEN THE BUTTONS все английские версии. Остальное все это переиздания старого материала. Это лишний раз доказывает что надо покупать не европейские диски а Японские и тогда лишних вопросов возникать не будет вообще. А по поводу изданий спорить это бесполезно их столько что можно сайти с ума, не только по Роллинг Стоунз но и по Битлз тоже.

А я вот слышал (и читал вот тут http://www.abkco.com/rollingstones/rollingstones.html), да и видел своими глазами, что из нового выпущена ещё и английская версия Aftermath.
Но не буду цепляться, мысль Ваша мне ясна. Более того, как всегда в финале бурной перепалки, выясняется, что говорили, в общем-то, об одном и том же.
Естественно, это всё в основном переиздания, я нигде иного и не утверждал. Однако широко было проанонсировано (и на указанном сайте это тоже прописано), что на них существенно, по последнему слову науки и техники, улучшен звук. И вот я покупаю два диска... ну в общем, желающие начать сказку про белого бычка сначала могут вернуться к моему исходному постингу - он в этой теме пятый по счёту.
Но, Сергей, тем не менее вряд ли я теперь брошусь покупать Стоунз на японском золоте. Не тот, простите, случай, при всём уважении к этой замечательной группе. А на японском золоте у меня - Майлз Дэвис.

Дорогой Мих Бирюков этот диск выходил еще раньше но не ремастированный на ЦД на компании LONDON 820 050 - 2. ОНи там все врут и не краснеют козлы чертовы. Жаль здесь фотографии присылать не возможно. Все блин на лохов расчитано как всегда. Придурки чертовы. Ну вот и дожили блин.
Вообще оболдели уже. У меня аж два есть диска с английской версией AFTERMATH. Один японский ЦД, другой немецкий. И вот видите все он у них не выходил. Если не верите я вам даже фотографии готов прислать.

Позволю себе поднять эту тему...

Насколько известно, те издания ABKCO, что выпущены в картонках (digipak), несут кроме обычного CD-слоя SACD-слой. Про SACD сказано много хорошего (то, что вместо 44100 сэмплов на секунду снимается в 64 раза больше, тем самым запись становится более непрерывной, даже аналоговой в хорошем смысле этого слова, что эта новая технология даже более "аудиофильна", чем технология, используемая для записи DVD-Audio и т.п.), даже какая-то статья есть на форуме.

В связи с этим вопрос. Кто-нибудь слушал звучание этих ремастеров на SACD-плеере?

По поводу же изданий в стекле - они действительно европейские, и никакого дополнительного слоя не несут. Так что, Михаил, увы - условно скажем, вместо DVD (а гибридные диски пишутся именно на DVD-болванку) Вам попались обыкновенные CD-диски, стоящие в Легионе вроде как всего на 3 бакса дешевле этих гибридов.

Поэтому про последнее слово науки и техники вопрос по-прежнему открыт (и для меня в том числе, так как счастливым обладателем SACD-проигрывателя я не являюсь).