Владимир Высоцкий?

Ну, на том и порешим.
К чему отделять от творчества - выпустили бы ДВД с концертом в ДК Электрохимика... С закадровым рассказом о том, каким он парнем был.

2Flaming Rain:
>Искренне непонятно.
>Отделять Высоцкого от его творчества - безумие.

ты шел на это кино с предубеждением и ожиданием, что тебе покажут, как Высоцкий ночами не спит и испытывает муки творчества, а потом выдает плоды трудов под гром апплодисментов и со слезами на глазах....

мои впечатления от фильма совпали с тем что я потом прочел в интервью с Никитой Высоцким. он говорит, что хотели показать Высоцкого-человека, в одной какой-то отдельно взятой ситуации. задачи снять очередное кино о герое-гении не ставилось. к тому же подчеркивалось, что фильм художественный и многое изменено в фактах.
как я выше сказал, на мой взгляд, есть в фильме спорные моменты и не все там идеально, естественно. но нет смысла искать в этом кино того, что там нет изначально.

2realife:


>к тому же подчеркивалось, что фильм художественный
>и многое изменено в фактах.

Навыдумывано, иными словами.

-Петька, а давай снимем кино, как мы с тобой двинули на Байкал, а ты шышки дома забыл, а Ксанка твоя их нам потом с приключениями всякими привезла?
-Никита, мысль. Только героев надо придумать. Action, работаем

сознательно слушаю Высоцкого примерно с 1974го года, помню когда в 75м приехала приехала в гости польская тётка, я её задолбал песней Она была в Париже (там где Приедет я скажу по-польски Проше пани...)
и как не представлял пацаном так не представляю взрослым - каким должен быть фильм о Высоцком.
Как он ходит по улицам и его все узнают, а он так скромничает? Или как бухает с многочисленными корешами и пишет с похмела потом свои песни - сквозь какой-нибудь метафизический туман. Или любит свою французскую жену - возвышенно и трепетно, на расстоянии? Играет Гамлета, Хлопушу, Свидригайлова и прочих? Как это вобще можно снять?...
Каким должен быть фильм о таком человеке как Высоцкий? Пил? Пил. Болел прочими? Болел. Был тщеславен и хотел признания от властей? В известной степени. Общался с кровавыми гэбэшниками и ментами? не мог не общаться. Любили его дальние более преданной любовью, ближние - более меркантильной? Это обычная для великих ситуация.

А в этом кино как раз есть многое. И конечно не в последнюю очередь - желание заработать.
Но в нём нет голдмановского садистского дерьмоваляния любимого многими человека.

2JohnWLennon:

>сознательно слушаю Высоцкого примерно с 1974го
>года, помню когда в 75м приехала приехала в гости
>польская тётка, я её задолбал песней Она была
>в Париже (там где Приедет я скажу по-польски Проше
>пани...)
>и как не представлял пацаном так не представляю
>взрослым - каким должен быть фильм о Высоцком.
>Как он ходит по улицам и его все узнают, а он
>так скромничает? Или как бухает с многочисленными
>корешами и пишет с похмела потом свои песни -
>сквозь какой-нибудь метафизический туман. Или
>любит свою французскую жену - возвышенно и трепетно,
>на расстоянии? Играет Гамлета, Хлопушу, Свидригайлова
>и прочих? Как это вобще можно снять?...
>Каким должен быть фильм о таком человеке как
>Высоцкий? Пил? Пил. Болел прочими? Болел. Был
>тщеславен и хотел признания от властей? В известной
>степени. Общался с кровавыми гэбэшниками и ментами?
>не мог не общаться. Любили его дальние более преданной
>любовью, ближние - более меркантильной? Это обычная
>для великих ситуация.
-всё правильно,хорошо сказано.

2JohnWLennon:

,
>А в этом кино как раз есть многое. И конечно
>не в последнюю очередь - желание заработать.
>Но в нём нет голдмановского садистского дерьмоваляния
>любимого многими человека.

Полностью согласен!
Улучшать можно долго и даже бесконечно. Но сперва нужно сделать. И сделали ведь! Теперь давайте еще лучше, кто ж против?

пылающий дожжик - абычный троллевый пацан, молодой, творчеством В.С. особо не интересовавшийся, и в те годы не живший...
А в фильме всё с точностью до наооборот...Особенно дух эпохи подмечен-схвачен! Люди моего поколения, сидевшие рядом на сеансе сидели как оглушённые и начали расходиться только после того, как титры закончились.
...я давненько не видел, что б народ не ломился на выход сразу после последнего кадра.
И это - луччая рецензия!

Да-а,умеет ДжейДаблъюЛеннон мысли излагать-восхищён!Я думаю так же,но не сумел бы так это всё выразить,да и лень просто столько писать...Большой опыт всяческих полемик?

Только что вернулся с сеанса. Хороший фильм. Душевный. Особенно для тех, кто жил в то время. Навевает много мыслей. Одна из них: надо же, а ведь мы современники с Высоцким!

Посмотрел. Очень понравилось.На одном дыхании два часа. Печально,что иногда в зале был смех.А там была трагедия.

Да, там и есть, где посмеяться, вроде. Например - про маляра и ведро с краской ))
А если серьёзно - то мне фильм очень понравился. Верно подмечено - когда зритель сидит и не расходится. Мы - так вообще встали было и начали спускаться к выходу, как вдруг финальная песня зазвучала, так мы все титры простояли, молча смотря на экран )))
Советую посмотреть обязательно!

Хороший фильм.Отличная работа режиссера и оператора.Смотреть лучше в кинотеатре.

2КосопуZый:

>пылающий дожжик - абычный троллевый пацан, молодой,
>творчеством В.С. особо не интересовавшийся, и
>в те годы не живший...

про Ивана Грозного ему наверное тоже лучше не смотреть,потому как,он же в те годы не жил

Лучше всех безусловно Буслову.
Он тогда явно жил, 76 года рождения как никак

2Flaming Rain:

>Лучше всех безусловно Буслову.
>Он тогда явно жил, 76 года рождения как никак

Там 1979 год...Буслову тогда было три года.Жил,конечно.

Это хорошо. А я в том году уже в школе был.

Про ВС понятно то,что он просто задыхался и искал выход.Как и многие другие -слишком талантливым оказался для этого мира.

2ieroglif:
>Печально,что иногда в зале был смех.А там была трагедия.

Но среди трагедии иногда попадались и смешные моменты. Как и в жизни нередко бывает...

2JohnWLennon:

>Но в нём нет голдмановского садистского дерьмоваляния
>любимого многими человека.
А у меня как раз при чтении отзывов о фильме четкая аналогия провелась. Как многие после Дэвиса и т.п. не хотят воспринимать Голдмана, так и с высоцким - сложился некий идеализированный образ, в который хочется верить.

мой приятель - музыкант посмотрел фильм, скачав "экранку" в и-нете. ему не понравилось. я посоветовал ему все-таки посмотреть в кинотеатре. сейчас позвонил, сказал, что только вышел из кинотеатра. совершенно другие впечатления от кино. в большей степени, положительные.

вот она - сила кинематографа!