Порассуждаем? Альбом Rubber Soul

2Mr.Moonlight:

>Да, Леннон ничего не говорил, ни про Александера,
>ни про Робинсона

Lennon said he was "trying to do Smokey Robinson again,"[7] and Ian MacDonald compared it to "You Can Depend on Me" by the Miracles, both musically and lyrically.[8] Richie Unterberger of Allmusic said it sounds like Robinson but also Arthur Alexander.[9] Beatles biographer Bob Spitz said the song is "restlessly dark and moody", and compared it to the Shirelles' "Baby It's You" (a song the Beatles previously covered) and early Drifters recordings




2Mr.Moonlight:

>И любой умный человек мог понять, где лежат корни
>той или иной мелодии.


Это звучит обнадеживающе, но даже очень умные люди ошибаются в этих вопросах. Достаточно вспомнить Уильяма Манна. Одним словом, ассоциации у каждого свои.



2Mr.Moonlight:

>Если РРМ - это первый альбом

Это вы напились и не видите даже слово "хит". Если же алкоголь не позволяет понять и это, то поясняю еще раз - песня РРМ. Откуда Леннон взял ту мелодию и прочее. Есть версии? По крайней мере подумайте об этом когда протрезвеете.

Опять сцепились с другом друг Годзилла с Мегагирусом...

>Это вы напились и не видите даже слово "хит".
>Если же алкоголь не позволяет понять и это, то
>поясняю еще раз - песня РРМ. Откуда Леннон взял
>ту мелодию и прочее. Есть версии?

То, что PPM написана под влиянием Роя Орбисона, ещё более известный факт. В видео "Антология" приводится фрагмент интервью Джона по этому поводу.

>под влиянием Роя Орбисона

Действительно, часто слушая Only The Lonely, с трудом отличаю ее от битловских подражаний в точно таком же духе и ключе.
Там еще Бинг Кросби упоминался. Так это вообще полная копия. 1933 год.

То есть в первоначальном варианте это чисто исполнительский аспект - вокал, темп песни. Ну и текст. В окончательной версии от всего этого ничего не осталось. И Please Please Me - оригинальна, сногсшибательна. Это действительно дебют - полностью оригинальный продукт, написанный в совершенно потрясающей манере. Ничего подобного из записанного в 1962 году сегодня так слушать не будешь...

Упоминается в том числе "Катин клоун" братьев Эверли. Но это опять-таки исполнительский аспект. Пусть Битлз по этой песенке и могли учиться гармоническому пению. К тому же есть большой список ду-уоп групп певших в самых разных манерах, мимо чего Леннон и Маккартни пройти не смогли.

Честно говоря логика Mr.Moonlight-а вне всякого сомнения потрясает - если мы знаем, что автора вдохновляли те или иные номера тех или иных композиторов, то песня написанная под впечатлением их творчества отражает не собственный авторский стиль, а стиль и манеру композитора, коим вдохновлялись.

Слов просто нет.
Конечно, понимаю, еще куда ни шло сказать, что My Sweet Lord - это не стиль Харрисона, а стиль каких-то забытых всеми Чифонз. Да и то, подобная постановка вопроса просто некорректна.
Интересно другое. Mr.Moonlight почти полностью отказал в наличии какого-то стиля и индивидуальной манеры группе Битлз, у которой порядка 80-90 процентов всех песен имело в начале какой-то background - слова, мелодию, гармонию, от которой Битлз как композиторы начинали плясать, сочиняя новый материал. Иногда они называли источники, но чаще всего нет. Зачем? Ведь если никто не может определить, что например, первый номер сабжа был сочинен под влиянием продукции Мотаун, какой смысл копаться в партиях Респекта и говорить - вот этот бас, который они умыкнули. Массовую публику это совершенно не волнует. Она слушает Drive My Car и ничего не подозревает. Другое дело Mr.Moonlight - с его позиции Drive My Car - это стиль еще неоформившегося, незрелого Маккартни, наслушавшегося Ареты Франклин и решившего свои ранние опыты включить в очередной альбом своих битлазов.

Ну ок, что здесь сказать. Ведь это еще ранние Битлз. У них автоматом быть стиля не может. Они еще желторотые такие на этом альбоме. Однако можно заглянуть через 10 лет вперед и мы найдем Леннона, тырящего у Джорджа МакРэя основу для своей Whatever Gets You thru the Night:


Опять Мотаун. И опять вспомним знаменитое высказывание Mr.Moonlight-а "образцом оригинального Ленноновского стиля не является".

В общем, я до сих пор в шоке от такой разоблачительной политики...

В одном интервью Джон сказал:"Красть не так уж плохо в том случае, если крадёшь самое лучшее". B Come Together был пойман, a в Run For Your Life никто "воровства" не заметил.

2bimo

>>В одном интервью Джон сказал:"Красть не так уж плохо в том случае, если крадёшь самое лучшее".

Хорошо сказано - но к этому ли случаю?:))

>>B Come Together был пойман,

Не о пресловутом ли flat top идет речь? Так Джон и Чак чудесно договорились, порадовав нас подборкой песен Чака на Рокенроле... Словно без этого Джон бы этих песен не спел. Там просто был небольшой шантаж, поскольку престарелый Чак боялся - вдруг его забудут?

>>a в Run For Your Life никто "воровства" не заметил.

Строчку из Let's Play House заметили абсолютно все, а "воровство" - только вы.
=====

Все относительно, мой друг.

Воровство - использование и пользование незаслуженного.

Статистика на сегодняшний день вот такая:

According to that report, the Beatles' songs were played 50 million times in the first 48 hours of their music being available to stream online. Spotify has released the following figures in a list of the ten most streamed Beatles songs during those 48 hours:

1. Come Together (1.84 million)
2. Let It Be (1.55 million)
3. Hey Jude (1.32 million)
4. Love Me Do (1.31 million)
5. Yesterday (1.23 million)
6. Here Comes The Sun (1.23 million)
7. Help! (1.22 million)
8. All You Need Is Love (1.17 million)
9. I Want To Hold Your Hand (1.1 million)
10. Twist And Shout (940 000)

А сколько раз пользователи и-нета прослушали You Can't Catch Me не сообщается. Это не значит, что песня Чака Берри "плохая", это значит, что Битлз привнесли в нее гораздо больше того, что было в оригинале. О каком "плагиате" речь?

У меня такое впечатление,что народ начал уже активно встречать Новый год под старую жвачку про никчемных "пляжных мальчиков", из-за которых бедные критики надорвали все свои мОзги за долгие десятилетия.

2MrMoonlight

Слово "воровство" взято в кавычки, не стот понимть так прямолинейно,мой друг.

Женщина прослушивает партию пластинок в комнате контроля качества фабрики EMI, 1965 год, Великобритания

Работницы

Караул!!! Первопрессы пилят черт знает на чем! И пальцами хватают!!!

2Elicaster:

>Женщина прослушивает партию пластинок в комнате
>контроля качества фабрики EMI, 1965 год, Великобритания
Вот кто ненавидит музыку!

2Альберто:

>Караул!!! Первопрессы пилят черт знает на чем!
>И пальцами хватают!!!
Дамы в перчатках!

Из The Michigan Daily за 11 января 1966.