Что читаем?

<< "Если ты ненавидишь, значит тебя победили" - Конфуций <<

В канве общих воззрений Конфуция мысль понятна, но вообще говоря, в таком виде и без дополнительных комментариев она не бесспорна.

Как оказалось, роман представляет собой переложение пьесы Агаты Кристи, сделанное другим автором. Забавное такое чувство возникает при чтении: как будто читаешь расширенные ремарки к пьесе, много подробной описательности действий героев с четким указанием их положения в помещении, совершенно так, как это делает почти всякий драматург.

Вот реальный человечище!
Только глубокое уважение и благодарность.
Книжка пришла по почте очень быстро.
Еще раз спасибо автору за замечательную работу.

"Серотонин" Уэльбека

...!

2Гегемон:

>...!

Для дальнейшего погружения в тему. Нет...?

2angel dust:

>Для дальнейшего погружения в тему

Я не пойму, мужик на картинке приходит или уходит? 🤔

Получил нового Ст.Кинга.
Прочел первые 70 страниц.
Пока не очень...
Раздражают постоянные повторы.
Мы уже поняли, что герой не любит Дональда Трампа, читает Эмиля Золя, опасается Хоффа и "включает тупого", когда хочет произвести нужное впечатление. Но зачем это повторять каждые несколько страниц.
Кинг и раньше грешил повторами, но сколько можно считать своих читателей больными деменцией. Можно и с первого раза это запомнить, ну, пусть даже с третьего, но зачем одно и тоже мусолить постоянно!?
Ну и история вписывания правильного киллера в жизнь одноэтажной Америки, пока очень картонная. Нельзя было обойтись без стрижки газона перед домом, банки пива на крылечке с афро-американским соседом работягой и душки-гея в офисе.
Посмотрим, что будет дальше. Пока все это разочаровывает

Может, это переводчик напахал? "Шибко быстро делали"? У мну вот "Кристина" сабжева в двух разных переводах, так что тот вариант, что другой - курам на смех. Это уж не говоря за то, что сам Стёпа Королёв в автомобильных делах полнейший дубовый пень, как загнёт, так впятером хрен разогнёшь... между прочим, а что это за машина на обложке, её в тексте не поминают?

перевод вполне нормальный,
замечания по сути текста.

на крышке багажника автомобиля с обложки "1965",
но пока он на старенькой "тойоте" по тексту ездит

Единственное, что мне действительно понравилось у Кинга это "Кристина". Раз 10 с детства перечитывал и никогда не надоедала. А когда дорвался до остального Кинга (уже не помню что именно), ничего с такой силой не зацепило и не сохранилось в памяти.
В программировании есть такое понятие "абстракция". Если важно показать характер персонажа или существа, не обязательно делать медицинское вскрытие этого персонажа или разбирать существо (в данном случае машину). Для программирования достаточно включение зажигания, фар, поворот колес, скорость итд.
Программирование и сценарии достаточно близкие рода деятельности.
Может там Кинг и напортачил в названии бампера или марки бензина, но как всё остальное написано меня радовало с первого до крайнего прочтения.

2 angel dust : Для дальнейшего погружения в тему надобен Гораций,Вергилий,Лукиан,Аристофан и т.д.

Василь Гафи
мне многое у Кинга нравится
Например, "Сердца в Атлантиде"
"Как писать книги" - я купил сразу несколько штук и подарил своим молодым журналистам.
Оттуда много чего любопытного и нужного можно взять для себя.
Misery и Pet Sematary я читал на языке и - это очень мощные книги.
Последнее, что хорошо зашло был "Ловец снов".
А потом начались какие-то затыки. Вдруг, стал застревать на тексте. Ощущение, что автор мучительно набирает нужное количество строк. Отсюда постоянные повторы, многословие, вязкость текста. Сюжет подошел бы к хорошему рассказу, а автор размазывает его до размера большого романа с продолжением.
"Темная башня" вообще не зашла.
По инерции покупал, то что выходило в том числе и на языке, даже таскал с собой, но читать уже как-то не выходило.

Посмотрим, что выйдет с "Билли Саммерсом"?

2Гегемон:

>2 angel dust : Для дальнейшего погружения в тему
>надобен Гораций,Вергилий,Лукиан,Аристофан, Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, "Малая земля", "Большая вода", "Срединный пилотаж" и "Незнайка на Луне"

2angel dust:

> Василь Гафи
>мне многое у Кинга нравится
>Например, "Сердца в Атлантиде"
>"Как писать книги"
>Misery и Pet Sematary, "Ловец снов".

Спасибо, попробую, внесу в список. Я не про всего Кинга конечно не утверждаю, что плох. И я даже про те что "не зашло" такое не скажу. Просто я после Кристины ожидал, что дорвусь и будет "уау!". Этого не было. Я пояснил позицию про то что в описании бампера или марки бензина можно художественно насвистеть. Книга не обязательно должна быть автосправочником и скорее всего даже не должна им быть. Но конечно и соглашусь, что перевод может угробить кучу всего.
у меня была эта версия.
https://cdn1.ozone.ru/multimedia/wc1200/1000505394.jpg

Овидия забыли. Горчакова. И Онегина. Гаджикасимова...

Кроме "Кристины" могу ещё "Мёртвую зону" порекомендовать, она в "иностранной литературе" в отменном переводе шла. А "почти как бьюик" - о тупых ментах, пенсильванских, но тупых ажсамописец; перевод, впрочем, вполне пристойный и по страноведению особых погрешностей не заметил ))))

Кристину лично мне было жаль. Остро жаль. Попался не тот мужик - и нате вам (((((