Что читаем?

to angel dust << вязкий, обстоятельный, нравоучительный, моралист...<<

Очень верное определение характера Толстого, каким он мне представляется на основе знакомства с его работами и биографическими подробностями. Из всего, что я у него читал, на одном дыхании прошла только повесть 'Казаки', волшебная вещь, живее в литературе может и бывает, но мне представить трудно, несомненный шедевр. Все же остальное потребовало от меня как от читателя большого труда и терпения.

2tektonika:

>2angel dust:
>>А что вы хотите, типичный эпилептоид: вязкий,
>>обстоятельный, нравоучительный, моралист...
>>У него и почерк был типичный для этого типа характера.
>Вы не путаете Толстого с Достоевским?

Как можно!
Но Федору Михайловичу это тоже во многом свойственно.
Есть хорошие работы старых русских психиатров по разбору текстов этих писателей.
Когда со студентами занимался, тоже делал разборы текстов Толстого, Достоевского, Гоголя...
Всегда вызывало большой у них интерес

на даче пытался одолеть. не люблю такого плана, много всякой половы а не исторических фактов.

2angel dust:

>2tektonika:
>>2angel dust:
>>>А что вы хотите, типичный эпилептоид: вязкий,
>>>обстоятельный, нравоучительный, моралист...
>>>У него и почерк был типичный для этого типа характера.
>>Вы не путаете Толстого с Достоевским?
>Как можно!
>Но Федору Михайловичу это тоже во многом свойственно.
>Есть хорошие работы старых русских психиатров
>по разбору текстов этих писателей.
>Когда со студентами занимался, тоже делал разборы
>текстов Толстого, Достоевского, Гоголя...
>Всегда вызывало большой у них интерес

Ну,а если бы "старые русские психиатры" начали разбирать тексты Пелевина, Водолазкина, Иванова? Представляю их выводы. И читают ведь!
Не говоря уже о текстах битломанов на форуме...

Ну,а если бы "старые русские психиатры" начали разбирать тексты Пелевина, Водолазкина, Иванова? Представляю их выводы. И читают ведь!
Не говоря уже о текстах битломанов на форуме...

Чем крупнее личность, тем больше материала для разбора она дает и тем больше всего интересного можно в ней найти.
Толстого, Достоевского, Лермонтова, Горького... разбирать интересно, а Пелевина или Прилепина - нет.
Ну совсем не интересно.

Как-то академик Снежневский Андрей Владимирович сказал: "Это олигофреном можно родиться, а шизофрению нужно заслужить"

И еще дюдик.

2 mishana:...Писатель фронтовик о войне и предвоенной юности....Поди и товарища сталина любил?...

Вполне вероятно. Уже хотя бы по тому что не обливает его помоями - как это было модно при хрющизме - но пытается честно,без лакировки, но и без чернухи рассказать о себе и о войне.

2 mishana: Есть масса интереснейших подробностей довоенного и военного быта советских людей, любую повесть можно (и я бы сказал нужно!) экранизировать, но,увы, сейчас совсем другие трэнды, трэнды в которые никак не впишется правда писателя-фронтовика.

Из того же чемодана, он явно безразмерный

Прочел несколько новелл Анатоля Франса, сборник попался на историко-религиозные сюжеты. В новелле 'Лета Ацилия' набрел на забавное место. Мария Магдалена пытается обратить в христианскую веру жену римского всадника Гельвия, ее зовут Лета Ацилия и она дает Магдалене отповедь:

'... чтоб угодить ему (Христу), нужно пасть к его ногам, разметав волосы. Это неприличествует жене всадника. Гельвий прогневался бы, если бы я стала так поклоняться богу. Не надо мне веры, которая портит прическу... Я не вела жизни блудницы. Не была одержима семью бесами, не шаталась по дорогам, я женщина уважаемая, — ступай прочь…'

В который раз перечитал всего Толкина, теперь взялся за "Прощай, оружие!" Хэма.

2еж ушастый:

"...Он увидал палатки, те палатки, из которых должны были раздавать гостинцы. Он обрадовался, но радость его была только одну минуту, потому что тотчас же он понял, что открылось ему то, что было впереди, только потому, что они все подошли к оврагу, и все передние, кто на ногах, кто котом, свалились в него, и сам он валится туда же, на людей, а на него валятся другие, задние..."

(Л.Н. Толстой, "Ходынка")

к вопросу о вязкости текста :)

У Бунина есть рассказ 'На даче', в нем один из персонажей пародирует стиль Толстого так:

'Я слышу разговор о Толстом, - продолжал Петр Алексеевич, оглядывая всех и подчеркивая слова, - и вот мне перестало хотеться того, чего прежде хотелось, и стало хотеться того, чего прежде не хотелось. И когда я понял то, что понял, я перестал делать то, чего не надо делать, и стал делать то, чего не делал и что нужно делать.'

В этом пассаже акцент на вязкости и резонерстве как раз и сделан тоже. Хотя, будем справедливы, этим Толстой, конечно, далеко не исчерпывается, художник он большой. Иные страницы просто живые и дышат.

P.S. Сам Бунин-то был очень высокого мнения о таланте Толстого. "Для меня был богом Л.Н.Толстой". Но что есть, то есть, целые пассажи у Толстого читать крайне сложно и трудно из-за особенностей изложения.

Очередной.

Купил на толчке от скуки за полтос, оказалось - увлекательнейший (остросюжетный,как раньше говорили) роман о гражданской войне, а именно о последних днях деникинщины и врангелевщины. Колоритно выписаны основные типажи т.н. белого движения: спившиеся, деградировавшие офицеры; самостийно-туповатые и дико жестокие "батьки",атаманы; проворовавшиеся,блудливые экс-чиновники, каптенармусы; выжившие из ума, вечно пьяные попы; шлюхи;деклассированные элементы...вобщем романтика.

2Гегемон:

> Колоритно выписаны основные типажи т.н. белого
>движения: спившиеся, деградировавшие офицеры;
>самостийно-туповатые и дико жестокие "батьки",атаманы;
>проворовавшиеся,блудливые экс-чиновники, каптенармусы;
>выжившие из ума, вечно пьяные попы; шлюхи;деклассированные элементы..

Автор , конечно же , участник событий , а не совеЦкий говнобумагомаратель?

no more living in the past...
Jethro Tull

2 mishana:....Автор , конечно же , участник событий , а не совеЦкий говнобумагомаратель?....

Автор не очевидец тех событий, видимо основой сюжета послужили воспоминания старших людей, и им веришь. Веришь еще и потому что сами коммунары изображены вовсе не елейно, среди них тож хватало горячих голов и заблудших овец.
А вот нынешним сникерсам-антисоветчикам я не верю совсем - грубо и бестолково работают.

Карел Чапек — 'Рассказы северных ветров или По пабам и паркам'.