Что читаем?

to angel dust

Дюма знаю по его самым известным произведениям, только сейчас стал копать остальное, интересные открытия делаю для себя, писатель предстает в новом для меня амплуа. По сути его 'Драмы на море' та же историческая публицистика, отмеченная узнаваемым авторским стилем, читается взахлеб. 'Прусский террор' тоже прочту, спасибо!

А Уэллс - мощнейший писатель, классик. Без всяких там этикеток 'фантастики', 'приключений'. Просто классик.

2angel dust:

>Надо будет собрать воспоминания людей о тех нескольких
>днях.

http://libgen.lc/ads.php?md5=2A6E67867EEB7CEF780748CAF4A40B03
Лучшая книга про август 1991 - Степанкова, бывшего генпрокурора, и Лисова
Про 1993 - тоже его же
Был и там, и там
Про 1993 подборка эксклюзива от очевидцев на нашем сайте, собирали к 10 летней годовщине, если понадобится - пишите в личку

Степанков и Лисов совершили должностное преступление, выпустив эту книгу до суда. И тем самым разгласих инфоомацию следствия. А еще раньше, в августе 1991 года следаки продали на Запад видео кассеты с допросами. Те еще деятели.

Понял - отстал

...события 20 марта 1993 г., в центре которых была попытка Б. Ельцина ввести ОПУС - особый порядок управления страной, поставивший под вопрос существование Верховного Совета РФ. Генпрокурор тогда усомнился в законности этой меры. Многие хорошо помнят листовки "ДемРоссии" с требованием интернировать А. Руцкого, Ю. Воронина, В. Зорькина и В. Степанкова за их отстаивание Конституции и за участие в телевизионном репортаже сразу же после выступления Ельцина по телевидению.
В тот период Генпрокуратура энергично взялась за расследование коррупции в высших эшелонах власти. На допрос вызывали любимцев Ельцина - Шумейко, Полторанина и других. Фактически уже тогда судьба Степанкова как Генерального прокурора была предрешена

В долгой дороге - самое то, порадовать себя прозой Пратчетта (с Гейманом)

2presnja:

>Понял - отстал

Привет! Все же поясню.
Никакой симпатии к Ельцину и его компашке не испытывал никогда.
А после того, как в 1993 году все дни работал в Склифе (помогал раненым), считаю, что его нужно было судить за санкционированные убийства.
Но и книгу о ГКЧП Степанков тогда выпускать не имел права, с этим тоже не поспоришь.
Все хороши, увы. :)

2presnja:
>http://libgen.lc/ads.php?md5=2A6E67867EEB7CEF780748CAF4A40B03
Есть ли другая ссылка?

2angel dust:

>Привет!
привет
К примеру,вот этот чел может если захочет ( будет почему-то в ударе) рассказать порядочно эксклюзива про происходившее в руководстве Москвы утром 19 августа 1991. Но скорей всего будет много прибавлять про "только" себя.
Андрей Фролов, отставной военный морской, тогда пред экологической комиссии (где я работал, она большая - 40+ чел). Дело в том, что он все эти годы после путча был много где "прописан" ( я давно в этих делах не участвую), но тогда в числе немногих - пятерых что ли- утром 19го сидел в Президиуме Моссовета и они принимали решения ( которые не очень-то хотели принимать). Если его будет девочка интервьюировать, он ее раскатает, как бог черепаху, как ему на сегодня выгодно.
Слушал его последний раз 5 лет назад на юбилейном мероприятии, и даже "много нового" понял для себя про тот август и его пролог, что втуне пропадает для московских ширнармасс.
https://my-msk.ru/topic/50821/
http://mossovet-90.ru/

2Коноплев Сергей:

>Есть ли другая ссылка?

тут в хорошем качестве вторая, более поздняя и четкая книга Степанкова, с бОльшим количеством съедобного эксклюзива про ГКЧП и не только (2011)
https://disk.yandex.ru/d/hkeQ8X9NNiuDUA

Вижу Фролов ваш на все руки мастер: и про северное сияние, и про ледники в Патагонии, и про дельфинов...
про ГКЧП наврет? или есть смысл?

Фролов всегда играет в босса по эколог вопросам, теперь при прособянинской компашке "наследие Моссовета", созданной пять лет назад. Говорить с ним на эту тему смысла мало и проверить трудно, работали другие. У него своя целостная картина происходившего, как был сверхамбициозным и тянущим одеяло на себя, там и остается. А выяснять надо не общеизвестное, а совершенно конкретные детали - к примеру, детали утра 19го августа в Москве, по часам. Где кто был, что делал, или не делал. В Питере было четко против ГКЧП, а тут была номенклатурная трясина. Н.Н. Гончар, пред.Моссовета - тогда по Ф. раскладу враг и конспиратор, а счас - все еще шишка в СовФеде кажется

2presnja:

>Лучшая книга про август 1991 - Степанкова, бывшего
>генпрокурора, и Лисова
>Про 1993 - тоже его же

Про 1993-й ещё есть книга Островского "Расстрел "Белого дома". Чёрный октябрь 1993". По её мотивам в рамках Петербургского исторического клуба "Радио Петербург" был записан небольшой сериал в трёх частях:

Часть 1 https://disk.yandex.ru/d/ywaklvWm5GtEAA
Часть 2 https://disk.yandex.ru/d/fovliyyt4GG8cw
Часть 3 https://disk.yandex.ru/d/ZllQXabu-lMRgw

Если кому интересно прочесть про 1993 год, то вот ссылка
https://1993.lenta.ru/

Я в те дни с первого дня работал в Склифе с ранеными (прости, Mr.IR, но вот так у меня жизнь складывается). Возглавлял небольшую группу психиатров и психологов ВНЦПЗ АМН России, где тогда работал. Мы посмотрели почти всех, кто там находился с ранениями.
В спецпроекте на Ленте.ру собраны их истории, которые были записаны по горячим следам непосредственно с их слов.
Разумеется, это не все материалы.
В 2013 году предлагал ТВ найти этих людей и проследить, как сложилась их жизнь после ранений у БД. Но интереса у ТВ это уже не вызвало. В 2018-м году сделал подборку на Ленте.

Наш номер тут
https://web.archive.org/web/20071109132827/http://www.situation.ru/app/j_jn_10.htm
там два десятка статей
...
Неизвестные страницы уголовного дела N 18/123669-93 Л.Прошкин
Отчет Генпрокуратуры РФ
Приложение. Вопросы Прокуратуры участникам событий

тут копия http://libelli.ru/histn941/proshkin.htm
...
Естественный, без иллюзий, защитник Дома Советов И. Тугаринов
Воспоминания свидетелей и участников событий 3-4 октября 1993 г М.Фадеев
Ночь с 3 на 4 октября. Баррикады на Тверской С.Покровский
Дипломный проект в особых обстоятельствах К. Малышев
...
Ссылки https://web.archive.org/web/20070726193747/http://1993.sovnarkom.ru/index.htm
http://1993.sovnarkom.ru/TEXT/STATYI/mk_2003-10-03.htm
и др

возможно, веб.архив работает нестабильно. Требует VPN
ссылки рабочие, проверял

Писатель фронтовик о войне и предвоенной юности. Для меня это предпочтительнее современных болтунов и псевдо-историков.

2Гегемон:

>Писатель фронтовик о войне и предвоенной юности

Поди и товарища сталина любил?

Л.Н.Толстой 'Севастопольские рассказы'. Странное ощущение - несомненная правдивость повествования от рассказчика-очевидца и участника событий, сотни подробностей, которые отметил острый ум писателя. И в то же время некоторая тяжеловестность и нудность изложения, когда автор просто вдавливает в мозги читателя мысль, уже многократно им выраженнную. Такое чувство, граф от собственных бесов избавлялся.

А что вы хотите, типичный эпилептоид: вязкий, обстоятельный, нравоучительный, моралист...
У него и почерк был типичный для этого типа характера.

2angel dust:

>А что вы хотите, типичный эпилептоид: вязкий,
>обстоятельный, нравоучительный, моралист...
>У него и почерк был типичный для этого типа характера.

Вы не путаете Толстого с Достоевским?

Музыкальный журналист Михаил Марголис пишет о российском шоу-бизнесе с момента его зарождения.
Его новая книга «Наше время» — это 30-летняя история нашего шоубиза, рассказанная ключевыми фигурами его авансцены и закулисья.
В основу книги легли десятки интервью, которые Марголис брал у звезд с конца 80-х и по наши дни,
включая последний разговор с Игорем Тальковым и откровенные беседы с его супругой после убийства певца.

Предлагаем почитать отрывки из интервью с тремя отцами русского рока и угадать год, или хотя бы десятилетие, к которому они относятся.

https://bombora.ru/blog/stati/pyat-voprosov-ottsam-russkogo-roka-otvechayut-grebenshchi...