Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Ad Libitum / Что читаем?

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
marschak (35), Seryi (35), Ludo4ka (36), Strange bet (44), Yeliseyev (44), Beat (45), Driver_X (47), Hil (57), Колдун 1966 (58), camel (62), oldtomas (64), еж ушастый (69)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
alanfairwell (7), Mihel (11), ra2006 (12), akifyeva (13), fruktoss (13), Irakli Maldini (13), Poly (13), polly maikber (14), Julydance (16), MrGrumbling (16), Little15 (17), Crazy_DiamonDs (17), Pilat (19), Beatle-Walrus (20), fanxxibek (20), kot (21), Ant (21), CobrA (21), Valour (21), Mr.Beat (21)

Последние новости:
26.03 Пол Маккартни и Найл Роджерс поблагодарили Роджера Долтри за работу с Teenage Cancer Trust
26.03 Маккартни поделился воспоминаниями о работе над Hey Jude
26.03 Король Швеции наградит членов группы ABBA рыцарскими орденами
24.03 Черновик Lovely Rita выставлен на торги за $650 тысяч
24.03 Онлайн-аукцион Патти Бойд принес $3,6 млн
24.03 Книга The McCartney Legacy: Volume 2 выйдет в декабре
23.03 60 лет книге Джона Леннона `In His Own Write`
... статьи:
19.03 Денни Лейн. Ранняя Дискография (1963-1971).
10.03 Интервью с Крисом Слэйдом (AC/DC, Manfred Mann's Earth Band, The Firm)
02.03 Blue Cheer. Дискография
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Что читаем?

Страницы (1691): [<<]   595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в AdLib
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: presnja   Дата: 18.08.20 09:05:44   
Сообщить модераторам | Ссылка
Отличная научно-популярная книга с разъяснениями вроде что такое вероятность для забывших математикуОтличная научно-популярная книга с разъяснениями вроде "что такое вероятность" для забывших математику
Читать лучше сравнивая с англ.оригиналом. Автор нескольких бестселлеров, это первый (и свежий) переведенный
From The New York Times bestselling author of THE ORGANIZED MIND and THIS IS YOUR BRAIN ON MUSIC neuroscientist Daniel J. Levitin, a primer to the critical thinking that is more necessary now than ever
К сожалению, только на амер.материале. Пока прочел начало. Разбор "цифр" - первая глава. Разбор "слов" (и "цитат" - как сложный случай) - вторая. Много нужных примеров. Для любителей безоглядно таскать "цитаты" всяких "черчиллей"

_Проблемы вам создает не то, чего вы не знаете, а скорее то, в чем вы абсолютно уверены, тогда как на самом деле заблуждаетесь_ (Марк Твен)
... "это случай, когда цитата оказывается полностью поддельной и по смыслу, и в том, что касается авторства. Цитаты — вещь сложная. Они эквивалентны статистике в том, что касается лжи, наглой лжи и т. д., — только выражены буквами. Старые цитаты выглядят как перевод с другого языка, в том смысле, что они скорее интерпретируют старые тексты"
Решается проблема информационного мусора, которого в последнее время стало невообразимо много. Все, о чем дикторы с умным видом вещают с экранов телевизоров, из различных печатных изданий и тем более из интернет источников, должно подвергаться здоровому скепсису, так как большинство информации не соответствует действительности. Автор приводит примеры различных громких и не очень заявлений, и рассказывает как распознать в них неправду. Очень четко про поиск источников, уровни экспертов и т.п. По теме медицины. Цитаты
---------
"Хорошая новость в том, что даже с положительной маммографией вероятность того, что у вас на самом деле есть рак молочной железы, равна 9,4 %. Все объясняется тем, что заболевание достаточно редкое (оно встречается менее чем в одном случае из тысячи), а аппараты, с помощью которых проводят диагностирование, неидеальны"
"Врачи постоянно допускают ошибки - одно исследование показало, что 90 % врачей одинаково интерпретировали два различных вида вероятности (treated the two different probabilities the same). Результаты могут быть просто пугающими. Один хирург, например, уговорил 90 женщин на операцию по удалению груди, так как они оказались в группе повышенного риска. Он как-то заметил, что в 93 % случаев рак молочной железы возникал у женщин, находившихся в группе повышенного риска. "При условии, что у женщины диагностирован рак молочной железы, вероятность того, что она будет в этой группе, равна 93".
А на самом деле "Вероятность того, что у женщины рак, при условии, что она находится в группе повышенного риска, равна не 93 %, как ошибочно полагал хирург, а только 1 %. Хирург переоценил риск возникновения рака примерно в 100 раз. А последствия оказались необратимыми"
----------------
К примеру, растолковано различие терминов "распространенность" и "заболеваемость". Но надо читать и англ.оригинал книги параллельно

prevalence на русском иногда может переводиться не как распространенность, The highest prevalence - наиболее высокие показатели
incidence на русский употребляется у нас как "заболеваемость" для инфекц.болезней, но и как "распространенность" порой тоже, для неинфекционных
incidence of iodine-deficiency illnesses - распространенность заболеваний, связанных с дефицитом йода в организме.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: VadLit   Дата: 18.08.20 19:34:13   
Сообщить модераторам | Ссылка
Дочитываю. Двойственное впечатление от книги. Когда Фил говорит о музыке всё хорошо, интересно и познавательно. Но как только он начинает нянчить свои комплексы по поводу женщин...ну туши свет. Хоть пролистывай страницы.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: VadLit   Дата: 18.08.20 19:35:50   
Сообщить модераторам | Ссылка
Картинка не прицепилась(( я об автобиографии Фила Коллинза. Но чтобы не было так грустно - анекдот от Фила Коллинза.

"Я громко хохотал над одной шуткой про барабанщика, который умер, попал в рай, удивился звукам феноменальной игры на барабанах, доносившейся из-за жемчужных врат, и подбежал к апостолу Петру, чтобы спросить у него, играл ли это в самом деле Бадди Рич. «Нет, это Бог. Просто он думает, что он Бадди Рич».
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: presnja   Дата: 19.08.20 08:40:52   
Сообщить модераторам | Ссылка
Оказывается, еще одну книгу (предыдущую - 2014г) этого нейроученого Левитина недавно перевели. Тоже годная.Оказывается, еще одну книгу (предыдущую - 2014г) этого нейроученого Левитина недавно перевели. Тоже годная.
Организованный ум. Как мыслить и принимать решения в эпоху информационной перегрузки
The Organized Mind. Thinking Straight in the Age of Information Overload
В магазине почему-то дорогая
Собственно про нейросайенс вначале. Книжка пожиже первой, потому что в ней мало "формул, логичес ких правил и вычислений", из-за которых юзеры страдают над первой книжкой. Поэтому первая ценнее.
ЛистАю. Опять много про вероятности и медицину, техническую и традиционную, про способы оценивания рисков (это надо делать ТОЛЬКО САМОМУ). Там было для женщин ( с раком груди), тут попадаются рекомендации для мужчин (ПСА, простата и т.п.)
"...объясняет, как устроен наш мозг, и показывает, как применить последние данные когнитивной науки к обычной жизни – работе, здоровью, отношениям, – чтобы управлять информационным потоком, правильно организовывать свое время и не захламлять личное пространство. Для каждого, кто хочет научиться систематизировать и категоризировать информацию, делать правильный выбор при огромном количестве возможностей и отделять главное от второстепенного"
Подробнее: https://www.labirint.ru/books/685206/
с. 178 "...предубеждения относительно медицины есть у всех. Описывают четыре типа пациентов: минималисты, максималисты, натуралисты и технологи . Минималисты пытаются как можно меньше взаимодействовать с врачами. Максималисты думают, что любую проблему со здоровьем можно решить с помощью медицины. Натуралисты верят, что организм может исцелить себя сам, возможно, с помощью духовных практик или средств на основе растений. Технологи считают, что всегда есть новые лекарства или процедуры, которые лучше всего, созданного ранее, и именно они будут самыми эффективными.
Все они — представители экстремальных типов; у большинства из нас есть какие-то признаки каждого. Вы можете быть минималистом по отношению к стоматологическим проблемам, но максималистом, если дело касается ботокса и других процедур для «сохранения молодости». Можете быть натуралистом, если речь идет о лечении простуды или гриппа, но технологом, если требуется операция по удалению аппендикса. И все эти признаки взаимодействуют. Безусловно, есть натуралисты-максималисты, у которых дома полки заставлены травами, но если нужно хирургическое вмешательство, попросят новейшую высокотехнологичную лазерную операцию, выполняемую роботом с системой управления на потоковом накопителе мощностью в 1,21 гигаватта. Понимание собственных предубеждений помогает более эффективно подойти к принятию решений и гораздо более продуктивно вести диалог врач — пациент. Вероятно, полезно прямо сказать врачу, к какому из этих типов вы принадлежите.
Однако понимание, как работают вероятности, как выглядят цифры в четырехпольной таблице, всегда полезно и будет доказывать свою ценность"...
Здорово!  
Re: Что читаем?
Автор: Гегемон   Дата: 20.08.20 18:31:37   
Сообщить модераторам | Ссылка
Ради  такого произведения  временно  отложил  даже  перечитку  Н.Г.Чернышевского! Великолепная  книга  в  которой  автор(профессиональный  историк),что  называется,с  фактами  и  цифрами,четко  документированно  разрушает  все  модные  либерастно-сникерские мифы о  Великой  войне.Ради такого произведения временно отложил даже перечитку Н.Г.Чернышевского! Великолепная книга в которой автор(профессиональный историк),что называется,с фактами и цифрами,четко документированно разрушает все модные либерастно-сникерские мифы о Великой войне.
А вы знаете, что...  
Re: Что читаем?
Автор: Vergilii   Дата: 20.08.20 21:39:53   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Гегемон:
>автор(профессиональный историк), что называется, с фактами и цифрами, четко документированно разрушает

Ничего нового написать он не мог, ибо СССР/Россия как был единственным государством, у которого материалы по Второй мировой войне засекречены, таковым и остаётся.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: Ourson   Дата: 21.08.20 08:11:54   
Сообщить модераторам | Ссылка
Одна из самых удивительных книг русской литературы, во всяком случае 20 века. Купил в печатном варианте - перечитал залпом. Одна из самых удивительных книг русской литературы, во всяком случае 20 века. Купил в печатном варианте - перечитал залпом.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: presnja   Дата: 21.08.20 10:23:03   
Сообщить модераторам | Ссылка
Я Игоря Пыхалова 15 лет назад встречал, мы спорили. Он не профи, а публицист, "разоблачитель вредителей", крепкий. Ассенизатор. Анти-то, анти-сё.
Лучше читать другую, более зрелую историческую ли-ру про ВОВ, ее уже достаточно

тут с ним спорят по теме, доброжелательно
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2767/2767451.htm
Booker
если "Великую оболганную войну" воспринимать как борьбу с "миллиардом лично расстрелянных", то работы Пыхалова полезны. Статистика должна быть настолько достоверной, насколько это возможно.
Но...
Здорово!  
Re: Что читаем?
Автор: tektonika   Дата: 21.08.20 10:53:32   
Сообщить модераторам | Ссылка
Если кто хочет читать настоящую литературу, рекомендую небольшой рассказ Горького "Зрители".
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: Komissar   Дата: 22.08.20 07:37:02   
Сообщить модераторам | Ссылка
Спасибо большущее,прочитал и...разбередил себе душу основательно...Наверное, возраст (65+) Давайте еще!
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: Гегемон   Дата: 22.08.20 16:20:34   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Vergilii:... Ничего нового написать он не мог, ибо СССР/Россия как был единственным государством, у которого материалы по Второй мировой войне засекречены...

Вообще-то не единственным. В тех случаях когда архивной информации нет, он так и пишет: архивы пока еще засекречены; и не пытается высасывать из пальца или собирать фолк-сарафанщину.
По всему прочему, я еще не читал более документированной книги, на каждую цифру,процент,таблицу,справку - всегда дается ссылка на первоисточник.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: Гегемон   Дата: 22.08.20 16:35:53   
Сообщить модераторам | Ссылка
2 presnja :...Лучше читать другую, более зрелую историческую ли-ру про ВОВ...

Вполне возможно. Но именно таких книг жутко не хватало лет 30 назад, во времена дичайшей антисоветской истерии. Сейчас они тож не менее полезны для масс!
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: Vergilii   Дата: 23.08.20 09:20:50   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Гегемон:
>По всему прочему, я еще не читал более документированной книги

А Михаил Мельтюхов - "Упущенный шанс Сталина" в первом издании читали? Я не достал. Только в электронном виде. Но не могу себя заставить читать с монитора. :(
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: еж ушастый   Дата: 23.08.20 10:13:28   
Сообщить модераторам | Ссылка
Перечитываю Джека Лондона, последний его роман, опубликованный при жизни писателя.Перечитываю Джека Лондона, последний его роман, опубликованный при жизни писателя.

«Маленькая хозяйка“ — это то, к чему я стремился всю свою писательскую жизнь, ведь эта книга
так непохожа на то, что я создавал прежде.»

Джек Лондон
Вопрос  
Re: Что читаем?
Автор: Katarina   Дата: 23.08.20 10:20:15   
Сообщить модераторам | Ссылка
2еж ушастый:

>«Маленькая хозяйка“

И что Вы скажите?
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: еж ушастый   Дата: 23.08.20 10:40:51   
Сообщить модераторам | Ссылка
to Katarina

Книг Джека Лондона не брал в руки с подросткового возраста, зато в ту пору запоем перечитал все его собрание сочинений. Во взрослом возрасте он, конечно, читается по-другому, видишь и слабые стороны писателя. Я уверен, что его лучшие произведения по-прежнему будут прекрасно читаться 'Любовь к жизни', 'Мартин Иден', северный цикл рассказов и повестей и многое другое. А этот роман стоит особняком, автора за него ругали, кое кто его даже записал в 'женский', что бы это ни значило. Я его основательно подзабыл, сейчас прочел около трети, втянулся и примерно понял коллизию. Поначалу идет довольно туго, очень уж автор расстарался сделать своего героя прямо таки Героем, на каждой странице добавляет ему мужского шарма, но, думаю, все же стоит того, чтобы прочесть до конца, там явно грядут драматические события.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: Katarina   Дата: 23.08.20 13:38:18   
Сообщить модераторам | Ссылка
2еж ушастый:

>но, думаю, все же стоит того, чтобы прочесть
>до конца, там явно грядут драматические события.

Когда дочитаете, поделитесь мнением. Мне интересно)
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: Гегемон   Дата: 23.08.20 16:20:05   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Vergilii:...А Михаил Мельтюхов - "Упущенный шанс Сталина"...

Его концепт не вызывает у меня доверия. Есть такое слово: межеумок; в простонародии - и нашим и вашим...
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: VadLit   Дата: 23.08.20 17:14:50   
Сообщить модераторам | Ссылка
2еж ушастый:

>все же стоит того, чтобы прочесть до конца,

Стоит. Лондон писал правильные книги. Можно ещё почитать Время не ждёт, это мужской вариант Маленькой хозяйки
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: Vergilii   Дата: 23.08.20 17:47:12   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Гегемон:
>Его концепт не вызывает у меня доверия.

То есть большевик из него никудышный..

А "концепт" у него, между прочим, такой и лично меня он вполне устраивает. Но так ведь и я в большевизме не замечен.

"Автор полагает, что каждый читатель в состоянии дать собственную оценку описываемых событий кануна и начала Второй мировой войны, исходя из личных пристрастий и этических ценностей. Этот момент следует подчеркнуть, так как в подавляющем большинстве случаев в описываемых событиях действуют две и более сторон, каждая из которых стремится достичь своих целей, отстоять свои интересы. В историографии же преобладает оценочный подход, когда историк, исходя из своих собственных симпатий-антипатий, делит всех участников исторических событий на "хороших" и "плохих" ("прогрессивных" и "реакционных" и т.п.), что в итоге ведет к определенному искажению исторической перспективы. Эта ситуация связана не столько со "злонамеренностью" тех или иных исследователей, сколько с идущей из глубины веков традиционно тесной взаимосвязи историографии и пропаганды, что, в свою очередь, базируется на свойственном любому человеку эмоциональном восприятии окружающего мира.
Однако эта особенность человеческой психики является питательной почвой для возникновения и закрепления предвзятого мнения, являющегося наиболее серьезной помехой на пути развития исторической науки, которая, как и любая другая наука, основана на принципе аргументированного доказательства выводов. Поэтому речь должна идти не о разделении участников исторического процесса на "хороших" и "плохих", а о восприятии истории во всей ее полноте как великой драмы, в ходе которой действующие силы отстаивают свою собственную правду и в силу этого в определенном смысле обречены на столкновение. Конечно, такой подход непривычен для обыденного сознания, но только так историк может приблизиться к объективному воссозданию исторической реальности. Поэтому, прежде чем давать те или иные оценки событиям 1939-1941 гг., автор попытался обобщить известные на сегодня материалы с целью предложить свой ответ на традиционный двуединый вопрос любого исторического исследования: как происходили события и почему они происходили именно так?
Конечно, это вовсе не означает, что автору удалось найти окончательные ответы на все вопросы и его исследование является "истиной в последней инстанции". В силу многогранности исторического процесса появление работ такого статуса, видимо, вообще пока невозможно. Свою задачу автор видел в том, чтобы на основе обобщения суммы известных ему фактов беспристрастно проанализировать события кануна и начала Второй мировой войны на уровне взаимодействия СССР и других великих держав и на этой основе уточнить привычные взгляды на проблемы этого периода.
Великий знаток человеческой души Оноре де Бальзак утверждал, что "существуют две истории: история официальная, которую преподают в школе, и история секретная, в которой скрыты истинные причины событий". Это своего рода аксиома может быть применена практически к любому периоду человеческой истории."
Страницы (1691): [<<]   595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в AdLib
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика