Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Ad Libitum / Что читаем?

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
Mind_Game (34), Кукумалу (35), Beatle-Walrus (36), matrikat (43), Alek (46), Heinrich Ptiza (48), Кастян (48), valdai (49), Витя Кипербаум (54), Alex (64), buzun (66), Vakeshy (69), Andr McCull (72), PhotoGraf (72)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
megapro17 (3), Yaroslav007 (7), Aaron Sheiman (7), tskans (11), Litox (12), badboyboogie (14), Arina S. (14), BeatleDolly (16), Jet - 1 (16), Fam (17), AnotherGirl (18), ausong (18), Леди Дождь (18), Витя Кипербаум (18), happy84 (18), Alyona (20), Spike (21), Lenok (21), Juliaz (21), Art (21), Romeo Whisky (21), oskarash (21), Wendl (22)

Последние новости:
26.03 Пол Маккартни и Найл Роджерс поблагодарили Роджера Долтри за работу с Teenage Cancer Trust
26.03 Маккартни поделился воспоминаниями о работе над Hey Jude
26.03 Король Швеции наградит членов группы ABBA рыцарскими орденами
24.03 Черновик Lovely Rita выставлен на торги за $650 тысяч
24.03 Онлайн-аукцион Патти Бойд принес $3,6 млн
24.03 Книга The McCartney Legacy: Volume 2 выйдет в декабре
23.03 60 лет книге Джона Леннона `In His Own Write`
... статьи:
19.03 Денни Лейн. Ранняя Дискография (1963-1971).
10.03 Интервью с Крисом Слэйдом (AC/DC, Manfred Mann's Earth Band, The Firm)
02.03 Blue Cheer. Дискография
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Что читаем?

Страницы (1691): [<<]   292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в AdLib
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: Nancy   Дата: 24.06.13 17:16:49   
Сообщить модераторам | Ссылка
2dusya5:
А мне чего-то "блуда и мудо" не очень... этот моржов, который решил, что может управлять судьбами жителей всего города... не знаю, какая-то грязь на душе осталась.
Подмигиваю  
Re: Что читаем?
Автор: Double Fantasy   Дата: 24.06.13 18:50:21   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Uliss13:

>Короче, говоря. Это проблема не Льва Толстого.
>И не любителей русской словесности. Это проблема
>иерархов РПЦ.
>Вон Папа уже, говорят, готов реабилитировать Галилея.

Как он(Папа) прекрасен и человеколюбив!
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: dusya5   Дата: 24.06.13 19:26:13   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Nancy:

>2dusya5:
>А мне чего-то "блуда и мудо" не очень... этот
>моржов, который решил, что может управлять судьбами
>жителей всего города... не знаю, какая-то грязь
>на душе осталась.

да ладно)
кем он там управлял?
коррумпированными чиновниками?
представителями власти, которые по совместительству являются сутенёрами?
женщинами, которым практически поголовно нужна не любовь, а то, чтобы через мужчин пятую точку в тёплое место пристроить? это ли не проституция тоже?
управлять можно только теми, кто позволяет это делать.
и тот, кто любит - не слабее. слабее тот, кто глупее.
об этом, в общем-то, и книга.
Моржов красиво провернул афёру не только для одного себя, кстати.
а с единственной женщиной (женой), которая его любила (что не сразу и поймёшь, уж больно старательно она это скрывала), он был как раз предельно честен.
хотя она тоже хороша. меньше надо было свою дуру-мамашу слушать. не маленькая, поди.
я говорила - женские образы в книге прописаны замечательно и очень достоверно.
а то, что автор никого в конце не пощадил - ну, тут уж селяви.
всем сестрам по серьгам, как говорится.

ПиэС: во, хороший отзыв нашла. женский, кстати :

"Книга «одного из главных современных писателей» Алексея Иванова, вышедшая в 2007-м году, носит странное, немного пугающее название — «Блуда и МУДО».
Адресована тем, кому понравился “Географ”, но посложнее и сделана лучше: мастерство автора очевидно растет. Это непростая житейская история, плотно начиненная авантюрами и философией.
Странное название имеет довольно простую расшифровку: блуда — это “засада”, неприятность, МУДО — муниципальное учреждение дополнительного образования “Родник” г.Ковязин. С МУДО случилась блуда. Грядут реформы: здание по осени отдадут модному антикризисному центру, педагогов выгонят на улицу. Спасение приходит, откуда не ждали: таинственные американцы непонятным образом узнали о давно заброшенном лагере МУДО “Троельга” и оплатили отдых в нем. Теперь в кратчайшие сроки нужно сделать вид, будто лагерь функционирует. Шестерых сотрудников учреждения отправляют “в лагеря”, а американцы... не приезжают. Да и местных-то детей вместо положенных тридцати набирается лишь шестеро — как раз по числу педагогов. Мудовцы, подзуживаемые главным героем книги Моржовым, решают начальству лишнего не сообщать и хоть месяц “пожить по-человечески”. И, если повезет, даже спасти МУДО.
В книге удивительно живые герои. Главный харизматик — Борис Моржов, художник-умник-остроумник в очках-окнах. Он не страдает, не загибается со своим талантом в провинциальном Ковязине: ему здесь нравится. У него есть деньги и пистолет. Бабник — страшный! Нет, он “не думает о бабах — он бабами думает обо всем”. Только в лагере у Моржова три любовницы (собственно, все имеющиеся там женщины) А на втором плане мелькает “балда-проститутка” Аленушка, а на орбите кружатся дианки, дашеньки, стеллы, юльки, женьки, алиски... Писатель Иванов женщин явно любит и чересчур хорошо понимает, просто насквозь видит. Даже страшно от такой проницательности. Герой Моржов тоже любит и за всех несет ответственность. Впрочем, не только за женщин — за коллег, друзей, детей...
Кстати, название “Блуда и МУДО” можно расшифровать и иначе, поглубже. На языке Щекина, чокнутого моржовского кореша, блуда — это Вселенная, безграничный объем хаотичной информации. Мудо — самозародившийся в ней смысл. А троельга — оболочка, не дающая мудо раствориться в блуде... Да, у Иванова вечно так: ни слова в простоте. Философские раскладки; куча аббревиатур вроде КВ (Кризис Вербальности) или ПВЦ (Призрак Великой Цели)... А еще пикселя, фамильоны, мерцоиды... Метафор в целом даже больше, чем нужно для простого читательского счастья. Зато эту книгу можно смело изучать дважды — и даже подряд. Первый — ради сюжета, второй — вдумываясь в смыслы и “подсмыслы”, если захочется.
Если вы читали Иванова раньше, то понимаете, что хеппи-энда ждать не стоит. Одна из женщин погибнет, один из мужчин за это поплатится — Моржов своих не бросает. А другая женщина, всю книгу жадно пытающаяся урвать чего-то у жизни, “махнет на все рукой — и на ревность свою, и на бедность, и на уходящую молодость” — и станет “просто ждать Моржова обратно. Хоть какого. Хоть когда”.
Я бы такого тоже ждала."
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: Nancy   Дата: 25.06.13 10:55:18   
Сообщить модераторам | Ссылка
2dusya5:
>да ладно)
>кем он там управлял?
>коррумпированными чиновниками?
>представителями власти, которые по совместительству
>являются сутенёрами?
>женщинами, которым практически поголовно нужна
>не любовь, а то, чтобы через мужчин пятую точку
>в тёплое место пристроить? это ли не проституция тоже?
>управлять можно только теми, кто позволяет это делать.
>и тот, кто любит - не слабее. слабее тот, кто глупее.
>об этом, в общем-то, и книга.
>Моржов красиво провернул афёру не только для
>одного себя, кстати.
>а с единственной женщиной (женой), которая его
>любила (что не сразу и поймёшь, уж больно старательно
>она это скрывала), он был как раз предельно честен.
>хотя она тоже хороша. меньше надо было свою дуру-мамашу
>слушать. не маленькая, поди.
>я говорила - женские образы в книге прописаны
>замечательно и очень достоверно.
>а то, что автор никого в конце не пощадил - ну,
>тут уж селяви.
меня сильно покоробило, что только главный герой правильно мыслит, у него какие-то теории, он всех просчитывает, у остальных пиксельное мышление и они явно не дотягивают до гениальности моржова.
что касается сергача и манжетова, они мне не показались такими уж совершенно отрицательными персонажами. что собственно они сделали? способ заработка не нравится? ну уж кто как может. а моржов отбил у них девушек, которых, кстати, они любили. и для чего? по любви? нет. ради простого удовлетворения своего самолюбия. он девушкам сделал этим лучше? нет! розка продолжает его ждать, каким бы и когда бы он не пришел, а милена вернулась к манжетову.
а насчет ленчика - да, фигура не самая положительная, но тем не менее никто не имеет права на убийство. тем более, что произошел несчастный случай и вся вина ленчика в том, что он бросил девушку на дороге. а вот положительный герой, моржов, пошел на запланированное убийство ленчика.
а вот описанные женские образы мне просто жаль. все эти дамы были загнаны в безвыходные ситуации. что им оставалось делать, как не облокотиться на сильное плечо? а моржов стянул их с этого плеча и бросил в свободном полете. и жену его жаль, она просто перестала быть ему интересна, как объект вожделения. ее вины тут нет.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: dusya5   Дата: 25.06.13 15:47:10   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Nancy:

>меня сильно покоробило, что только главный герой
>правильно мыслит, у него какие-то теории, он всех
>просчитывает, у остальных пиксельное мышление
>и они явно не дотягивают до гениальности моржова.

)) Вы сейчас прямо как тот читатель про ивановских героев: "Как можно восхищаться этим персонажем? Неужели достаточно иметь тонкую душевную организацию и все позволено? "
Да, на самом деле позволено больше, чем тем, кто этой тонкой организации и внутренней свободы не имеет, и люди сами это позволяют.
Им интересно до дрожи в их слабоватых коленках. Им запредельно и загадочно.
Кто-то просто офигивает и возмущается, обвиняя в высокомерии, те, кто поумнее - у них учатся, но тянутся к таким людям практически все.

Потому что это игра.
А игра - это сексуально.
Это очень здорово. Это то, что делает жизнь наркотиком.
И в игре нет законов, и нет сценариев. Это бои без правил.
Это импровизация, соседствующая с продуманностью. Провалился план - ну, и фиг с ним. Будет экспромт.
Немногие на это способны.


>что касается сергача и манжетова, они мне не
>показались такими уж совершенно отрицательными
>персонажами. что собственно они сделали? способ
>заработка не нравится? ну уж кто как может. а
>моржов отбил у них девушек, которых, кстати, они
>любили.

Милиционер Сергач, который напрямую связан с уголовниками и содержит бордель - да, мне это не нравится.
Он любил свою девушку Розу? Я Вас умоляю.
Моржов наглядно продемонстрировал этой девушке, что это за любовь и какое к ней у её жениха отношение, не раскрывая ей его истинных способов заработка, между прочим.
Потому что это было бы топорно, и как раз пиксельно и неинтересно, а он привык всё делать тонко.
Или уважаемый в городе чиновник, который решил повысить своё благосостояние и для этого выгнать на улицу талантливых педагогов и детей, среди которых были и трудные подростки, но Манжетову было плевать, что после того, как эти подростки окажутся на улице, они как раз и пополнят ряды уголовников.
Этот же уважаемый чиновник был напрямую связан с сутенёром и был постоянным клиентом его заведения.
Любил ли он свою девушку Милену? Ох, не уверена.
Они оба с Сергачём поняли, что, оказывается, любили, только когда потеряли своих девиц, потому что Моржов показал тем несколько другое измерение.

>а вот описанные женские образы мне просто жаль.
>все эти дамы были загнаны в безвыходные ситуации.
>что им оставалось делать, как не облокотиться
>на сильное плечо? а моржов стянул их с этого плеча
>и бросил в свободном полете.

а он и не собирался бросать тех, кого приручил, если помните. ни одну из них.
Обстоятельства так сложились.
Ну и потом, самим-то женщинам думать тоже надо уметь, или как? обязательно нужен хозяин?
Розка и жена чему-то всё ж таки от него научились, и что-то поняли, а Милена как была по сути проституткой, хоть и по совместительству приличной и успешной женщиной, так и осталась.
каждому своё.

>а насчет ленчика - да, фигура не самая положительная,
>но тем не менее никто не имеет права на убийство.
>тем более, что произошел несчастный случай и вся
>вина ленчика в том, что он бросил девушку на дороге.
>а вот положительный герой, моржов, пошел на запланированное
>убийство ленчика.

Лёнчик - это не то, чтобы "фигура не самая положительная", а вообще отморозок.
Он не просто бросил умирающую девушку (которая его любила, кстати)
Он абсолютно не расстроился, что просто так поломал жизнь молодой девчонке, а потом и вовсе её угробил.
Всё, что ему нужно было после этого - спасти свою задницу, а девица пусть валяется на дороге.
Ну проститутка же, фигли, не человек.
А вот Моржов, с его как бы высокомерием, мягко скажем, расстроился.
Для него все люди - это люди.
Он сам в конце стал жертвой пиксельного мышления других, хотя ему казалось, что он неуязвим.
Круг замкнулся.
А убив человека, он уже как-то не мог вести прежнюю жизнь, как вели бы тот же Лёнчик или Сергач в этом случае, хоть он старательно замёл следы и его бы в любом случае никто не заподозрил.
В этом и разница между ними.
А так - все мы люди, конечно. Совсем положительных и отрицательных нету.
Иванов это наглядно показывает.
Всех, вроде, понимаешь и жалеешь походу дела.
Думаешь: вот у того, наверное, тяжёлое детство было, поэтому он такой. Ту тоже воспитали не так, и привили ложные ценности, она не виновата.
Но развиваться всё же надо, ребят. Всю жизнь. А не пытаться всех встроить в свои пиксели.
на то нам и книги, собственно)
Голливудская улыбка  
Re: Что читаем?
Автор: audi   Дата: 25.06.13 20:12:06   
Сообщить модераторам | Ссылка
ИСТОРИЮ БЕЛАРУСИ В ИЗДАНИИ ОТ А ЛУКАШЕНКО!!!!!!
Здорово!  
Re: Что читаем?
Автор: Baravik   Дата: 25.06.13 22:26:30   
Сообщить модераторам | Ссылка
Иванова прочитал все, что смог найти в Сети, начав, естественно, с "Географа". Никто не назвал сильную "Общагу-На-Крови". Восхитили его пейзажи, ощущение Природы. Очень сильны его исторические повести об Урале: "Золото бунта", Сердце Пармы"... Впечатлило.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: Nancy   Дата: 26.06.13 09:55:11   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Baravik:

>Иванова прочитал все, что смог найти в Сети,
Ну а вам как "блуда и МУДО"? я вот с dusya5 никак не могу согласиться. понятно, что одни и те же события каждый воспринимает по своему. и вот для dusya5 моржов - герой, а для меня - антигерой. в любом случае приятно подискутировать на тему прочитанного :)
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: dusya5   Дата: 26.06.13 13:05:25   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Baravik:

>Иванова прочитал все, что смог найти в Сети,
>начав, естественно, с "Географа". Никто не назвал
>сильную "Общагу-На-Крови". Восхитили его пейзажи,
>ощущение Природы. Очень сильны его исторические
>повести об Урале: "Золото бунта", Сердце Пармы"...
>Впечатлило.

ощущение природы удивительное, да.
слог тоже, что для многих современных авторов является большой проблемой.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: dusya5   Дата: 26.06.13 13:10:47   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Nancy:

>я вот с dusya5 никак
>не могу согласиться. понятно, что одни и те же
>события каждый воспринимает по своему. и вот для
>dusya5 моржов - герой, а для меня - антигерой.

у Иванова нет героев и антигероев)
кто-то ближе Вам, кто-то - мне, это вполне нормально.
как я поняла, к Моржову у Вас три претензии:

1) считает себя умнее других и манипулирует людьми.
про это я уже писала.

2) сознательно пошёл на убийство.
знаете, бывают случаи, когда лично моё чувство такта-этики-морали с космической скоростью сужается до точки, а потом и вовсе растворяется в пространстве.
поэтому я где-то могу понять людей, которые идут на убийство виновников смерти своих близких.
как потом они с этим живут, я не знаю.
но примерно представляю, что должно твориться в их душе, когда они решаются на такое.

3) и самое главное, наверное)
я заметила, что женщин, прочитавших этот роман, в основном возмущают не прочие грехи Моржова, а именно большое количество у него любовниц, и отсутствие "нормальной семьи".
при этом девушек, описанных в романе, и готовых выйти замуж за не пойми кого, лишь бы он был успешный,( а успешность в данном случае приравнивается к материальным благам), все прекрасно понимают.
это" надёжный тыл", это "сильное плечо", и так, в конце концов, заложено природой.
а то, что полигамность мужчин тоже заложена природой, женщины как-то забывают.

Часто ошибка в том, что читатели начинают принимать всё написанное автором на свой счет.
И из-за этого не видят многогранности самого произведения)
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: Johnny_1983   Дата: 26.06.13 13:17:16   
Сообщить модераторам | Ссылка
Джонатан Кэрролл Дитя в небе Джонатан Кэрролл "Дитя в небе"
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: Nancy   Дата: 26.06.13 16:29:04   
Сообщить модераторам | Ссылка
2dusya5:
>у Иванова нет героев и антигероев)
>кто-то ближе Вам, кто-то - мне, это вполне нормально.
пусть так. главный герой мне совсем не близок

>как я поняла, к Моржову у Вас три претензии:
>1) считает себя умнее других и манипулирует людьми.
>про это я уже писала.
да, он выдумал какие-то теории, которые яйца выеденного не стоят. я тоже могу придумать теорию типа "глобализационное мышление", назвать его ГМ и просчитывать ближних через призму этой ерунды. но я исхожу из того, что каждый имеет право на свое место в жизни, на свои мысли и желания и не пытаюсь всех подвести под одну теорию, мир слишком огромен, чтобы всех пропускать через узкие рамки. про "манипулирует людьми" я не писала, а писала про "управлять судьбами" имея ввиду, что даже в Библии писано "не убий" и не какому-то моржову решать, кому жить, а кому нет
>2) сознательно пошёл на убийство.
>поэтому я где-то могу понять людей, которые идут
>на убийство виновников смерти своих близких.
я тоже могу понять таких людей, но моржову была ли близка та девочка, с которой он виделся всего три раза в жизни? и опять же повторюсь, что она погибла по воле случая, а не в результате убийства.она сама выбрала свою судьбу, выбрав древнейшую профессию, кто ж ей жизнь-то ломал? как вы уже писали - надо ж и самой иногда думать! или самим надо думать только "проституткам" милене и розе? я не согласна с такой характеристикой. вы же сами живете в этой стране, должны понимать, что не всегда можно пойти и все идеально для себя и своего ребенка устроить, иногда требуется мужское плечо. а по вашей логике и законный брак можно назвать проституцией: жена мужу - секс, обед, глаженую рубашку, а муж жене - зарплату. чем не проституция? а ведь так действительно испокон заложено в общество: мужчина - добытчик и защитник, а жена - хранительница очага. и лично мне не хочется это менять - мое подсознание шепчет, что это правильно.
а вот полигамность моржова меня совсем не удивила. кстати, в данном произведении полигамны и женщины, кажется, все, кроме жены моржова :) а количество любовниц нашего героя меня покоробило - зачем стока? ведь голый секс без каких-либо чувств - это отвратительно, тем более под виагрочку. или вы реально полагаете, что он их всех любил? любить многих=не любить никого

>Часто ошибка в том, что читатели начинают принимать
>всё написанное автором на свой счет.
>И из-за этого не видят многогранности самого произведения)
любое произведение нужно пропустить через себя, т.е. действительно примерить на себя ситуации - только тогда можно понять героев через свой личный опыт. и вот тогда многогранность и открывается :)
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: dusya5   Дата: 26.06.13 18:54:08   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Nancy:

>но я исхожу из того, что каждый имеет право на
>свое место в жизни, на свои мысли и желания и
>не пытаюсь всех подвести под одну теорию, мир
>слишком огромен, чтобы всех пропускать через узкие
>рамки.

) это не узкие рамки.
узкие - как раз пиксельное мышление, о котором, собственно, всю книгу и говорится.
и не вина Моржова с Ивановым, что большинство людей именно так и мыслят, и их действительно можно легко просчитать.
а права на место в жизни, на свои мысли и желания никто никого не лишает, вроде


>но моржову была ли близка та девочка, с которой он виделся всего
>три раза в жизни?

была. потому что она честнее многих окружавших его приличных женщин.
и все три раза он с ней не спал, заметьте.
выходит, ему от женщин был нужен не просто тупо секс.

>она сама выбрала свою судьбу, выбрав древнейшую профессию,
>кто ж ей жизнь-то ломал?

ну как кто?
любовь всей её жизни Лёнчик, тоже повторюсь.
он был её первым мужчиной, потом сразу же подложил под других, да ещё все деньги забирал.

> как вы уже писали - надо ж и самой иногда думать!

разумеется.
но сколько ей там было лет?
17-18?
и я не говорила, что она была умна и расчётлива, в отличии от Милены той же.

>вы же сами живете в этой
>стране, должны понимать, что не всегда можно пойти
>и все идеально для себя и своего ребенка устроить,
>иногда требуется мужское плечо. а по вашей логике
>и законный брак можно назвать проституцией.

да боже упаси.
вопрос в том, с чего начинаются отношения и желание вступить в этот законный брак.
если, как говорила Роза, когда к ней приехал "жених" :
"Моржов, убирай от меня свои ручонки, меня с работы выгоняют, мне замуж пора", то это проституция, ага.
если Милена собирается выйти замуж в обмен на то, что её поставят директором нового антикризисного центра, выгнав на улицу педагогов и детей, то это проституция ту.
я понимаю животный инстинкт повысить своё благополучие ценой благополучия других, но мы всё же как бы люди.


>любое произведение нужно пропустить через себя,
>т.е. действительно примерить на себя ситуации
>- только тогда можно понять героев через свой
>личный опыт. и вот тогда многогранность и открывается :)

)личный опыт не всегда хороший советчик.
можно восхищаться автором и самим произведением, не восхищаясь при этом героями.
и я не говорила не пропускать через себя, говорила не принимать на свой счёт)
Жуть!  
Re: Что читаем?
Автор: Гегемон   Дата: 26.06.13 19:35:55   
Сообщить модераторам | Ссылка
 В  джазе  только  девушки... В джазе только девушки...
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: orbis   Дата: 26.06.13 22:03:53   
Сообщить модераторам | Ссылка
dusya5:
>ПиэС: во, хороший отзыв нашла. женский, кстати
>Книга «носит странное, немного пугающее название — «Блуда и МУДО».

Так и не понял, а что в нем хорошего. Только если что женский. И уж пугающего в названии точно ничего нет. Название скорее настораживает намеком на обсценную лексику. Впрочем, я посмотрел, так у него вообще какой-то сдвиг на названиях.
Кстати, ему надо было ту книжку называть: "Глобус географа пропил". Хотя как не называй, а новую "Шинель" не напишешь.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: dusya5   Дата: 26.06.13 22:51:27   
Сообщить модераторам | Ссылка
2orbis:

>Кстати, ему надо было ту книжку называть: "Глобус
>географа пропил". Хотя как не называй, а новую
>"Шинель" не напишешь.

так, у меня уже от героинь-проституток разной степени порядочности в глазах рябит, а тут ещё Вы.
"Шинель"-то здесь при чём?
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: orbis   Дата: 27.06.13 00:59:31   
Сообщить модераторам | Ссылка
2dusya5:
>"Шинель"-то здесь при чём?

В русской литературе "Шинель" всегда должна быть при чем. Если же мы ее не находим в произведении, пусть даже хоть пуговицу от нее, то это уже не наша литература. Из той женской рецензии и ваших пространных пояснений в режиме диалога, что-то её (шинели) не было видно.
Улыбка  
Re: Что читаем?
Автор: Citizen Cain   Дата: 27.06.13 01:48:21   
Сообщить модераторам | Ссылка
2orbis:

>Если же мы ее не находим в произведении, пусть даже хоть пуговицу от нее, то это уже не наша литература.

Сейчас придет Еж Ушастый и начнет ругаться, потому что это достоевщина. Чтобы была толстовщина, надо еще "Героя нашего времени" добавить.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: orbis   Дата: 27.06.13 01:53:01   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Citizen Cain:
>2orbis:
>>Если же мы ее не находим в произведении, пусть
>даже хоть пуговицу от нее, то это уже не наша литература.
>Сейчас придет Еж Ушастый и начнет ругаться,

Обычно он говорит: "Привет!"
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: опосити   Дата: 27.06.13 07:53:20   
Сообщить модераторам | Ссылка
Парламент должен запретить молодежи писать новые книжки, и обязать читать старые, когда есть такие запасы. Все в библиотеку.
Страницы (1691): [<<]   292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в AdLib
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика