Книги, которые мы перечитываем с любой страницы.

...А помните, как Дживс и Вустер в сериале на два голоса пели Богемскую рапсодию? Ну не прелесть? :)))

Сериал, к сожалению, не удаётся посмотреть :-(
Но представить могу %-)

Фильм (как и многие английские сериалы) просто дивный. Жаль, что когда его показывали в последний раз, не удалось посмотреть все серии... Повторили бы, что ли? Мы бы спасибо сказали!
В тему: с любой страницы перечитывается первый роман Эрленда Лу "Во власти женщины". (Второй и третий тоже перечитываются, но "с любой", наверно, лучше всего именно этот). Вообще, Лу для меня не только главное литературное открытие (ай, как высокопарно!.. но справедливо) последнего времени, но еще и повод с оптимизмом смотреть в будущее. А то живешь в такое время, когда кажется, что все самое-самое уже было написано, записано и спето. Ан нет!

Jude V

да, лу действительно волшебные книги пишет. но мне у него всё же больше нравится наивно.супер, потом во власти женщины, а про лучшую страну ещё не читал.

Высоцкий об Уголовном кодексе:

А если мне неймется и не спится,
Или с похмелья нет на мне лица,
Открою Кодекс на любой странице,
И не могу - читаю до конца!

Mr.Moonlight! ))))))))))))))))))))))))))

В тяжелую минуту с любой страницы хорошо читается Том Шарп (любая книга без исключения). Ну и конечно, тут я не оригинален - Мастер и Маргарита, Швейк. Очень хороши чеховские рассказы и Конан Дойловский сериал про бригадира Жерара.
А вообще я люблю читать запоем все подряд книги одного автора. В разные годы это были Диккенс, Гоголь, Чехов, Хэмингуэй, Ремарк ("Черный обелиск" тоже можно читать с любой страницы), Брэдбери, Саймак, Воннегут, Ст.Кинг и т.д... А еще любые книги про авиацию (детство провел у аэродрома).
Интересно, есть ли в форуме люди, до конца прочитавшие "Улисса" Джойса? Я не смог.

Как же я мог забыть! Джерри Даррелл, чьи книги - гимн жизни во всех ее проявлениях.

Pacific

Я прочел "Улисса" в оригинале два раза... Последняя глава самая хорошая - ее потом Беккет разбил на абзацы и раздул в роман "Как это". Вообще, поздний Джойс, как и Набоков, либо слишком шифрует свои вещи, либо придется признать, что ничего, кроме формы и чистой поэзии в них нет - дар же в том, что из этого "ничего" вы можете вырастить что угодно уже на своей почве. Попробуйте почитать "Поминки по Финнегану" - не то, что до конца, дальше первой страницы с трудом пробиваешься... Лучше всего у Джойса - "Araby" в "Дублинцах". С любого места, по-моему, можно читать только книги стихов, афоризмы и прозу, максимально приближенную к стихам и афоризмам - бессюжетную прозу. Трилогию Беккета, например.

У меня с любой страницы читается книга Льва Кассиля "Три страны, которых нет на карте" - там 3 его повести разных лет, "Кондуит и Швамбрания", "Дорогие мои мальчишки" и "Будьте готовы, Ваше высочество!", правда, про мальчишек не так идет, как первая и последняя.
Повести Булгакова - само собой.
Ну и Карлссон, конечно :)

Я осилил первые 50 страниц "Поминок по Финнегану", но дочитать остальные 500 страниц времени категорически не хватает, к тому же еще надо сами комментарии к ним переводить :(
Что касается Улисса, то по моему скромному мнению, самое гениальное и потрясающее произведение (по крайней мере) прошлого века. О последней главе я раньше уже говорил...Согласен насчет "Аравии" из "Дублинцев", хотя любой рассказ из этого сборника выше всяческих похвал.

вот, кстати, всё хочу спросить: за что все так любят набокова? мне он категорически не нравится.

просто как размышления оонабокове, несколько слов

за что любят?
любят как известно не за что, любят просто потому что любят

мне лично нравится
скурпулезное воссоздание жизни, интерьера, запахов, звуков
и очень люблю детские описания за то, что кое-где (боже упаси сравнивать)возникают одинаковые ощущения
нравится холодность и здравость книг
так мне кажется

в общем практически то же самое я в нём и не люблю.
"скурпулезное воссоздание жизни, интерьера, запахов, звуков" - невозможно читать, настолько скурпулёзное. мысли и смысл тонут в пространных и чрезвычайно сложных лингвистически описаниях. упор делается на именно на такие описания, а не на мысли, фантазии автора. для меня это просто невыносимо.
видимо, он чрезвычайно талантлив, но все его литературные способности безраздельно подчинены этому самому стилю, но никак не содержанию.
а жаль.

Набоков - это музыка, письмо ради письма, хороший фон, гладкое чтение. Действительно, форма. "Кокал ложечкой по яйцу" запоминается крепко. Афоризмов и чего-нибудь Ларс Фон Трировского - нет.

Ой,чуть не забыла-такой книжкой я по прау могу назвать "Антологию"

А я - "Осколки неба"!.. :-))
И еще: все книги Л.М.Буджолд, Т.Пратчетта и Р.Хайнлайна (да-с, такой вот плебейский вкус - люблю фантастику и не испытываю ни малейшей привязанности к Набокову).
Также сюда могу добавить книгу Милна, которую когда-то так и не смогла вспомнить Ая - "Я умею прыгать через лужи".

Нашла чудный сайт о Винни-Пухе
http://www.winnie-the-pooh.ru/

Для меня таких книг две:
- Маленькая Баба-яга (Отфрид Пройслер)
- Волшебник Изумрудного города (А. Волков) - пожалуй, все шесть книг...

Из неупомянутого (т.е. кроме Булгакова, Ильфа и Петрова, Стругацких)- несколько раз в год беру любой из трёх томов О.Генри и читаю с любой страницы.