Мистика и нумерология Битлз.

Всем привет! Эти совпадения я обнаружил достаточно давно. И даже кое-где показывал.
слово beatles в циферках будет выглядеть как 2512351.
если складывать эти циферки, пока не получится ОДНА цифра (по правилам нумерологии), то в итоге получится 1.
Beatles - группа "N1 всех времен и народов".
В поддержку этого вывода надо вспомнить дни рождения всех участников группы.
Джон Леннон - 9.10.1940
Пол МаКартни - 18.06.1942
Джордж Харрисон - 25.02.1943
Ринго Старр - 7.07.1940
а теперь складывайте все цифры всех дат вместе (в любом порядке), пока не получится ОДНА цифра. А получится опять 1.
Еще раз. Beatles - группа "N1 всех времен и народов".
можно добавить в эту кучу день рождения Брайна Эпштейна - 19.091934.
И ничего не изменится. Всё равно получится 1.
И еще раз. Beatles - группа "N1 всех времен и народов".
А теперь сложите все цифры в дате рождения только одного Ринго.
И опять получится 1.
Вот, когда пазл с приходом Ринго сложился, всё и расцвело.
Мало того, если складывать цифры дат рождений Леннона и МаКартни (главное ядро группы), опять получится 1.
Итак, Beatles - группа "N1 всех времен и народов". Как ни крути.
Хотите проверить это на именах? Пожалуйста.
JOHN LENNON - число имени 4
Paul McCARTNEY - число имени 8
GEORGE HARRISON - 6
RINGO STARR - 4
BRIAN EPSTEIN - 6
Складываем 4+8+6+4+6=1
В семействе Битлз было много персонажей, которые никак не ломали N1. Это те, которые имеют свою дату рождения N9.
Если к 1 (группа N1) прибавить 9 будет опять 1.
самая главная 9 - это Брайн Эпштейн. 19.09.1934=9.
персональный помощник Бр.Эпштейна Алистер Тейлор 21.06.1935=9
звукорежиссер Джефф Эмерик 05.12.1945=9
менеджер по связям с общественностью Дерек Тейлор 07.05.1932=9.
издатель Дик Джеймс 12.12.1920=9
29.04.1938=9 - Клаус Вурман (Форман) - очень нужный элемент в семействе Битлз.
Электрик Джефф Линн 30.12.1947=9 немало сделал для реанимирования демо-записей Леннона.
Но "девятки" могут быть и сложными.
Например, Харрисон (8) + Ринго (1).
Или, Джордж Мартин (4) + Мэл Эванс (5).
Кстати, Йоко Оно 18.02.1933=9 никак не связана с распадом Битлов. Она появилась, чтобы "заменить" Эпштейна. Его уход и её приход практически совпали по времени. Но подмены, как обычно, никто не заметил или не хотел ТАКОЙ замены.

к разрушителям группы относятся носители N5.
Не зря именно их 5 альбом так и кричит "ПамагитЯ!"
5 элемент несли в себе:
Синтия (жена Джона 10.09.1939=5) и Морин (жена Ринго 4.08.1946=5). Поэтому их не допускали в студию и они никак и нигде не диктовали свои условия. Поэтому большой разрухи не принесли.
Мими Смит 24.04.1903=5 (тетя Джона). "Гитара это хорошо, но ты никогда на ней не заработаешь денег". В сражении с этой 5 упорство Джона одержало победу.
24.11.1941=5 - Пит Бест. С этим элементом провозились 2 года, пока, наконец, не избавились от него.
07.04.1920=5 - Рави Шанкар. Увлечение индийской музыкой не стало для Битлз чем-то великим и любимым для остального мира.
12.01.1918=5 - Махариши Махеш Йоги. Знакомство с этим элементом привело Битлов к большому разочарованию, напряжению внутри группы и дальнейшему распаду.
02.05.1942=5 - Мэджик Алекс Мардас. Самый главный элемент в распаде Битлз, которого не смог распознать никто. Когда он был уволен, было уже слишком поздно. Мавр сделал своё дело, мавр может уйти.
09.10.1975=5 - Шон Леннон. С появлением этого элемента надежды на воссоединение Битлов были похерены навсегда.

Чтобы нейтрализовать N5 группе нужны были N4, чтобы "превратить" 5 в 9.
Например, Синтия (5) + Джулиан (4)
или повторю - Мэл Эванс (5) + Джордж Мартин (4)

или такая история. Мэри Хопкин. 3.05.1950=5
Призвал ее не кто иной, как сам Пол (4). Всё закончилось тем, что песня Мэри Хопкин Those Were Thу Days вытеснила с 1 места песню самого Пола Hey Jude. Пол напоследок сунул ей свою песню Goodbuy (типа, валИ), и на этом всё закончилось.
Всё это лишний раз подтверждает, что все элементы N5 разрушали Битлз и их нужно было держать подальше от группы, либо нейтрализовывать элементами N4.

А вот такие параллели были у Леннона и МакКартни.
Пол МакКартни 18.06.1942=4
Джейн Эшер 5.04.1946=2
Джон Леннон 9.10.1940=6
Синтия 10.09.1939=5
Джулиан Леннон 8.04.1963=4
К тому времени, как Пол и Джейн стали жить вместе, у Джона уже была жена и их сын. Сравниваем эти два союза.
Пол (4) + Джейн (2) = 6
Джон (6) + Синтия (5) + Джулиан (4) = 6
И у того, и у другого имеется союз N6.
Но, к 1968 году и у того, и у другого произошли изменения, потому что на горизонте нарисовались новые герои - Йоко и Линда. Причем обе невесты имели довесок: у каждой было по 1 дочери.
Линда Истмен 24.09.1941=3
Хизер Истмэн 31.12.1962=7
Йоко Оно 18.02.1933=9
Киоко Кокс 8.08.1963=8
И Пол, и Джон разрушают свои "шестерки", причем практически одновременно. И создают новые семейные союзы.
Пол (4) + Линда (3) + Хизер (7) = 5
Джон (6) + Йоко (9) + Киоко (8) = 5
Теперь и у того, и у другого новые союзы под очень опасным для Битлз номером 5.
Ирония Джона в том, что когда пара Джон и Йоко утратили в своем союзе Киоко (которая исчезла из поля зрения вместе со своим отцом), и они остались вдвоем, то для Джона опять нарисовалась "шестерка", как и в союзе с Синтией и Джулианом. Было ли смысл городить тот же огород?
Джон (6) + Йоко (9) = 6

нужно ли продолжать?

Чёрт его поймёт, когда действительно родился Харрисон. Из Википедии:

Author Barry Miles writes that Harrison was born at 11:42 pm on 24 February. Author Mark Lewisohn writes that it was 12:10 am on 25 February, with that date provided on both Harrison's birth and baptism certificates. Harrison had recognised 25 February as his birthday for most of his life before stating in a 1992 Billboard article that he recently learned it was 24 February.

сам Харрисон об этом узнал, когда ему было уже за 40.
Так что, дата 25 февраля остается актуальной.
Не важно, ЧТО есть на самом деле. Важно, КАК к этому относятся люди.
Например, с числом имени может быть большая неразбериха.
Как считать число имени? John Lennon или John Winston Lennon? Paul McCartney или James Paul McCartney? Ringo Starr или Richard Starkey?
Считать надо ТО имя, которое все знают, как основное. Никаких Уинстонов, никаких Джеймсов, никаких Старки.

2alexx2727:

>Ринго Старр - 7.07.1940
>а теперь складывайте все цифры всех дат вместе
>(в любом порядке), пока не получится ОДНА цифра.
>А получится опять 1.

А 1 соответствует пути между сефирами Бина и Кетер в каббалистическом древе жизни и расположенному на нём первому аркану (с диагональным расположением рук)...

2alexx2727:

>а теперь складывайте все цифры всех дат вместе
>(в любом порядке), пока не получится ОДНА цифра.
>А получится опять 1.
>Еще раз. Beatles - группа "N1 всех времен и народов".
-----------------------------------
Со стороны на первый взгляд - в этой теме по ушам ездят.
А на второй раз уже проверять лениво.
Попробовал двоих посчитать как указано в правилах. Не сходится бухгалтерия.
Получается, Битлз не группа номер 1. Расходимся.

Джон Леннон - 9.10.1940

9+1+0+1+9+4+0 = 24
2+4 = 6

Пол МаКартни - 18.06.1942

1+8+0+6+1+9+4+2= 31
3+1= 4

группа - это союз нескольких участников, а не каждого по отдельности.
Сколько участников в Битлз?
я же написал, союз Джона (6) и Пола (4) = 1 Это основная творческая единица группы.
А теперь соедините в союз всех четверых. Джон (6) + Пол (4) + Джордж (8) + Ринго (1) = 1
Добавьте в эту компанию Брайна (9). Опять =1
Я не тороплю. Проверяйте, не ленитесь. Это очень крутая мистика. Магия группы проверяется магией чисел.

так же проверьте магию их имён. Для этого нужна простейшая нумерологическая таблица.
JOHN LENNON - число имени 4
Paul McCARTNEY - число имени 8
GEORGE HARRISON - 6
RINGO STARR - 4
BRIAN EPSTEIN - 6
Складываем 4+8+6+4+6=1

2Аlex Archi:

>А 1 соответствует пути между сефирами Бина и
>Кетер в каббалистическом древе жизни и расположенному
>на нём первому аркану (с диагональным расположением рук)...

Крутое совпадение. Спасибо.
Знак Ринго соответствует букве V.
Битлы семафорят буквы NUJV.

Мойша, сколько будет дважды два?
А сколько надо? 😁😁😁

to VadLit

- ты за кого? За битлов или за роллингов?
- А Леннон в какой?
...
подгони-ка нечто подобное для Стоунз или кого еще?

как я уже говорил выше, число 5 разрушало Битлз, число 9 позволяло Битлз быть и развиваться, а число 4 нейтрализовывало 5, добавляя еще одну 9 (5+4=9), т.е. работало на Битлз.
...
Среди прочих, Битлы записали 2 альбома, число имени которых было 5.
Это Beatles for Sale и Help!
Противовесом для альбома Beatles for Sale=5 стало то, что этот альбом был 4 по счету.
Альбом Help!=5 был к тому же еще и 5 по счету. Мистика в том, что на обложке битлы семафорят не слово "HELP", а "NUJV", а это в нумерологии 5314=4

Вот список тех людей, которые несли в своей дате рождения 5, что разрушало Битлз или не позволяло им восстановиться:
Мими Смит 24.04.1903=5,
Синтия Леннон 10.09.1939=5,
Пит Бест 24.11.1941=5,
Морин Старки 4.08.1946=5,
Алекс Мардас 2.05.1942=5 ,
Рави Шанкар 7.04.1920=5,
Махариши 12.01.1918=5,
Мэри Хопкин 3.05.1950=5,
Шон Леннон 9.10.1975=5

к битловским "девяткам", которые никак не ломают, а именно поддерживают группу N1, относятся:
менеджер Брайн Эпштейн 19.09.1934=9,
Пит Шоттон 4.08.1941=9,
Клаус Вурман 29.04.1938=9,
издатель Дик Джеймс 12.12.1920=9,
помощник Брайна Алистер Тейлор 21.06.1935=9,
пресс-секретарь Дерек Тейлор 7.05.1932=9,
Йоко Оно 18.02.1933=9,
звукорежиссер Джефф Эмерик 5.12.1945=9,
Джефф Линн 30.12.1947=9,
Гарри Нилссон 15.06.1941=9,
биограф Марк Льюисон 16.06.1958=9

битловские люди N4
Пол Маккартни 18.06.1942=4,
продюсер Джордж Мартин 3.01.1926=4,
Джулиан Леннон 8.04.1963=4, был противовесом для своей матери Синтии (5).
Силла Блэк 27.05.1943=4,
Тони Шеридан 21.05.1940=4,
Билли Престон 02.09.1946=4, его появление сняло напряженность между битлами
Мэй Пэнг 24.10.1950=4, ее связь с Ленноном давало надежду на объединение Джона и Пола.
Элтон Джон 25.03.1947=4,

2alexx2727:

>Вот список тех людей, которые несли в своей дате
>рождения 5, что разрушало Битлз или не позволяло
>им восстановиться:

А поподробней можно о том как эти люди разрушали Битлз? И где Йоко и Кляйн?

Дик Джеймс и Йоко поддерживали Битлз? И как они это делали?

И Элтон Джон каким боком к битлам?

2VadLit:

>А поподробней можно о том как эти люди разрушали
>Битлз? И где Йоко и Кляйн?

Мими Смит (5) постоянно упрекала Джона с его гитарой. И только Пол (4) не позволил Джону бросить эту гитару.
Синтия (5) желала тихой семейной жизни. И только Джулиан (4) мог отвлекать ее от битловских дел.
Пит Бест (5) провел в группе 2 года и ни-че-го, пока его не выкинули. После его ухода всё СРАЗУ и началось. С приходом Ринго (1) пазл сложился.
Морин Старки (5) часто отвлекала Ринго от группы и он много чего пропускал, оставаясь в семье.
Алекс Мардас (5) - главный разрушитель Битлз. О нем надо писать книгу, как он это делал. Поинтересуйтесь этим персонажем.
Рави Шанкар (5) помог отвлечься Харрисону от битловской направленности. Индийская тема не имела успеха.
Махариши (5) сильно разочаровал битлов, что привело к разочарованию внутри группы и ускорило распад.
Мэри Хопкин (5) левый проект МакКартни, который сместил Hey Jude с 1 места.
Шон Леннон (5) - с рождением этого персонажа надежды на воссоединение битлов, о котором все гундели, были окончательно упразднены. Джон забросил даже сольные проекты.
...
Йоко (9) сменила на посту Эпштейна (9). Разница лишь в том, что ей нужен был только Джон, а не Битлз. Впрочем, Эпштейна поначалу тоже привлек именно Джон.
Кляйн (8) - очень интересный персонаж. Как и Чепмен (8). О них я еще не говорил. Но они оба больше имеют отношение к Леннону, а не к Битлз.

2VadLit:

>Дик Джеймс и Йоко поддерживали Битлз? И как они
>это делали?

Дик Джеймс (9) - издатель, основатель Northern Songs. То, что он поступил подло в самом конце, говорит лишь о "бегущих крысах с тонущего корабля". Напомню, что распад Битлз начался с уходом Брайна Эпштейна (9) 27 августа 1967 - самой главной "девятки".
Потом, 15 июля 1968 ушел Джефф Эмерик(9), хотя через год вернулся на лебединую песню.
Потом, 22 августа 1968 ушел Ринго(1), хотя 3 сентиября 1968 вернулся и он. И т.д.
А вот Эпштейн так и не вернулся.
Йоко Оно (9) поддерживала Леннона, чтобы он не упал. Но к распаду Битлз она не имеет никакого отношения.

2VadLit:

>И Элтон Джон каким боком к битлам?

Элтон Джон (4), как и Мэй Пэнг (4) в жизни Леннона появились слишком поздно, как тени Пола МакКартни (4). Битлз уже не существовало. Но они оказали благотворное влияние на Леннона. Элтон Джон помог Леннону снова попасть в чарты.
Особенно постаралась Мэй Пэнг, благодаря которой союз Lennon/МсСartney мог бы возобновиться. Но Йоко в последний момент, 31 января 1975, удалось еще раз увести Джона. Йоко заинтриговала Джона, что избавит его от курения при помощи гипноза. Хотя Леннон собирался в это время приехать к Полу в Новый Орлеан, где тот с 16 января 1975 записывал "Венеру и Марс". Йоко боялась, что воссоединение с Маккартни побудит Леннона покинуть ее навсегда.
С 31 января по 3 февраля 1975 (когда Мэй вновь встретила Джона у дантиста) с Ленноном случилось нечто непоправимое. Йоко его сломала. Кто ей помогал, я не знаю. Возможно, это был медиум Джон Грин.

Ясно. Спасибо. Всего хорошего

2VadLit:

>Ясно. Спасибо. Всего хорошего

мне нужны возражения. Может, я ошибся?

Отличная тема. Известно, что мир построен на цифре. Я и сама люблю посчитать даты ) А Вы, alexx2727, молодец так подробно всех расписали. Спасибо, интересно было прочитать.

Джон Грин был гадателем карт Таро Йоко Оно в период с 1974 по 1980 год. Он говорит, что в июне-июле 1980 года у него с Йоко было много встреч, на которых она исполняла для него свои песни - чтобы он мог прочитать его карты и определить, какая из этих песен были бы хиты.
Джон Грин записывал их разговоры на магнитофон. В июле 1980 года Йоко начала проигрывать свои песни Double Fantasy для Грина и предлагала ему оценить их потенциал успеха с помощью карт Таро. «Это был процесс, — писал Грин, — который занял долгие дни».
В одном из таких случаев Грин попытался не предсказывать, как будет принята песня.
По словам Грина, после того, как Йоко продемонстрировала одну из своих песен Double Fantasy, у них с Йоко произошла следующая дискуссия:
Грин: На ​​самом деле, Йоко, не мне судить. Я не очень люблю современную музыку. Честно говоря, я предпочитаю более средневековые вещи.
Оно: Что ж, посмотри на карты и скажи мне, станет ли это хитом номер один.
Грин: Вы спрашивали об этом по поводу последнего. Они не могут все быть первыми, не так ли?
Оно: Ну, они все могли бы войти в десятку лучших. Если все мои песни на альбоме попадут в десятку лучших, это оставит место и для вещей Джона. Знаете, люди будут покупать пластинку из-за Джона, но важно, чтобы люди услышали мою работу. В течение многих лет я делала то, что другие люди только начинают делать сейчас, и называла это новой волной и панк-роком. Я сделала все это много лет назад.
Грин: Это хороший пресс-релиз. Скажи это агенту. Выберите несколько популярных групп и скажите, что ваше творчество повлияло на них. Это заставит читателей дважды подумать о ваших материалах, и группы не будут этого отрицать, потому что это бесплатная реклама.
Йоко: Ну, это правда! Вы так не думаете? По крайней мере, они определенно могли подвергнуться моему влиянию. Я сыгралf в рок-н-ролле большую роль, чем кто-либо может себе представить.
Грин: Не верьте своему пресс-релизу.
Йоко: Но это могло быть правдой, просто мы этого не знаем!
...

Грин говорит, что он и Оно были втянуты в спор о том, нужна ли Джону безопасность (Йоко отрицала наличие такой необходимости). В конце концов Йоко призналась, что ее цель заключалась в том, чтобы новый альбом заставил людей думать о «Йоко и Джоне», а не о «Джоне и Йоко», чтобы она могла сделать независимую музыкальную карьеру. Завязался следующий диалог:
Грин: Независимая карьера, безусловно, достижимая цель. Но если вы думаете, что сможете затмить Джона на рынке популярной музыки, это просто невозможно. У него слишком большая фора.
Оно: Но я гораздо лучше, чем он! Должен быть способ. Думайте о Джоне как о старой звезде, которая угасает, а обо мне как о новой звезде на горизонте. Так скажи мне, что я могу сделать, чтобы песня, которую я только что спела, стала хитом номер один.
Грин: Вы могли бы рассмотреть другую схему.
Оно: Я не могу этого сделать! Я ничего не могу изменить в своей музыке! Мои песни приходят прямо с неба. Мне их подарили целиком. Я не мастер, который медленно вытачивает кусок, я художник.
Грин: Послушайте, если Бетховен вырезал свои пьесы, я уверен, вы сможете внести несколько изменений.
Оно: Меня не волнует, что якобы сделал какой-то умерший композитор. Он все равно не был художником. Если ты думаешь, что быть ремесленником — это искусство, то я на тебя насрала, потому что ты ничего не знаешь об искусстве.

— из книги Джона Грина «Дни Дакоты».
...

Кто знает дату рождения Джона Грина (и источник этих данных)?

Йоко нарекла Джона Грина именем Чарльз Сван. «иначе Джон будет ревновать к тому же имени».
Имена John Green и Charles Swan имеют одно и то же число имени - 6.

Забавно. Но, по большому счету, ничего нового. Я давно знаю что ЧСВ Йоко уступает только её жадности. Время уже показало кто чего стоит.

2VadLit:

>Забавно. Но, по большому счету, ничего нового.

да, нумерология - это забава с тем, что УЖЕ произошло. К предсказанию будущего она ровным счетом ничего не имеет.
Но полагаю, что эту магию чисел "группы N1" никто не исследовал.
К смерти Джона Леннона эта магия тоже имеет место быть. И я отыскал здесь "забавные" детали.
Мало того, это работает для любого человека. Хотя подобной магии, как у Битлз, еще поискать.

2VadLit:

>Я давно знаю что ЧСВ Йоко уступает только её жадности.
>Время уже показало кто чего стоит.

показало не время, а книжки, написанные кем-то.

2alexx2727:

>книжки, написанные кем-то.

Не "кем-то", а теми, кем надо, написаные.

2Макс Жолобов:

>2alexx2727:
>>книжки, написанные кем-то.
>Не "кем-то", а теми, кем надо, написаные.

ну, книжки пишут кто-угодно. И те, кем надо, и те, кем не надо. Благо, читателей всегда хватает.
"это нога.. у кого надо нога".

2Макс Жолобов:

>Не "кем-то", а теми, кем надо, написаные.

Точно, Макс👍👍

2alexx2727:

>показало не время, а книжки, написанные кем-то.

Именно время. Джона помнят потому что он битл. А Йоко помнят потому что она какое то время была женой Джона. Всё её планы насчёт собственной музыкальной популярности пошли прахом.

2VadLit:

>Именно время. Джона помнят потому что он битл.

Джона помнили, что он - битл еще в 1962 году и далее по времени.
Йоко никогда не хотела быть битлом. Йоко вообще никакого отношения не ммеет к Битлз, включая распад группы.
Самую большую руку к распаду Битлз приложил Волшебник Алекс Мардас, сам того не осознавая. И это не осознали до сих пор.
Только "волшебник" мог развалить такое чудо.

Ну, тоже мне - “волшебник”!.. Фокусник - да и только!.. А вот Йока - та еще ведьма!.. у неё и альбом с таким названием вроде выходил, не?

:)))

2alexx2727:

>Йоко никогда не хотела быть битлом. Йоко вообще
>никакого отношения не ммеет к Битлз, включая распад группы


Да щаззз! “не имеет”. Как раз-таки ИМЕЕТ!.. Да еще и КАКОЕ!..

Не стОит выдавать желаемое за действительное.

А что касается того, что “Йоко никогда не хотела быть битлом” - так это и так всем давно было и есть очевидно. Йоко Оно хотела бы сравняться в популярности с Битлз… Или - хотя бы с Джоном, своим, Оно Ленноном… Сравняться у нее, конечно, не получилось (да и не могло получиться!)… Но где-то, в чем-то приблизиться к их славе - таки-удалось…

…причем, без всякой там “мистики и нумерологии”… СПОСОБНАЯ оказалась!.. Кое в чем… :)))

2Heffalump:

>2alexx2727:
>>Йоко никогда не хотела быть битлом. Йоко вообще
>>никакого отношения не ммеет к Битлз, включая
>распад группы
>Да щаззз! “не имеет”. Как раз-таки ИМЕЕТ!.. Да
>еще и КАКОЕ!..

Еще раз.
Йоко призналась, что ее цель заключалась в том, чтобы новый альбом заставил людей думать о «Йоко и Джоне», а не о «Джоне и Йоко», чтобы она могла сделать независимую музыкальную карьеру.
Скорее всего изначально Йоко хотела, чтобы люди говорили "Йоко и Битлз", а не "Битлз и Йоко" (как СЕЙЧАС говорят).
И для этого нет смысла разваливать Битлз. Иначе, что будет стоять за словами "Йоко и ...".
Да, "Йоко и Битлз" для Йоко не получилось - битлы разбежались. По СВОИМ причинам.
"Йоко и Джон" так же не получилось - Джон развалился (по СВОИМ причинам).
Хватит лепить Йоко к Битлам. Йоко никакого отношения к ним не имеет.

2Heffalump:

>…причем, без всякой там “мистики и нумерологии”…
>СПОСОБНАЯ оказалась!.. Кое в чем… :)))

интересно, какие у Йоко СПОСОБНОСТИ?

2alexx2727:

>Йоко никогда не хотела быть битлом.

А кто говорит что она хотела быть битлом? Она хотела быть мега звездой, но увы, не получилось. Даже с помощью Джона. Чтобы стать мега звездой нужно мега работать, а этого, похоже, она не только не любит, но и не умеет

2alexx2727:

>цель заключалась в том, чтобы новый альбом заставил
>людей думать о «Йоко и Джоне», а не о «Джоне и
>Йоко», чтобы она могла сделать независимую музыкальную карьеру

Ну и ничего не получилось. Дальше что?

2alexx2727:

>Хватит лепить Йоко к Битлам

Так это ты её лепишь к битлам. То Эпстайна она заменила, то ещё что-то....

2VadLit:

>2alexx2727:
>А кто говорит что она хотела быть битлом?

ну, тогда чё вы все ее к битлам лепите?

2VadLit:

>2alexx2727:
>Так это ты её лепишь к битлам. То Эпстайна она
>заменила, то ещё что-то....

я говорю о мистике, о том, что никому не видно, о тонком уровне бытия, а не о толстом.
"Заменила" - в том смысле, что "свято место пусто не бывает".
Я понял, что мистика здесь никого не интересует.
Зря, феномен Битлз насквозь пропитан мистикой. Иначе это не было бы феноменом. Ну да ладно.

2alexx2727:

>феномен Битлз насквозь пропитан мистикой

Согласен, только объяснить этого никто не может. С нумерологией была хорошая попытка, но, по мне, неубедительная.

2VadLit:

>2alexx2727:
>С нумерологией была хорошая попытка, но, по мне,
>неубедительная.

что именно не убедило? Есть противоаргументы?
Я же написал - мне нужны возражения. Но не ГОЛОсловные.
Попытайся убедить меня, например, что Йоко развалила Битлз. Или это просто стадное "знание"?
Свои доводы я подтвердил нумерологией. Что не так?

Нумерология для меня не довод. Попробуй меня убедить что она что-то из себя представляет. Моя дата рождения 14.11.1967. Что из этого следует?

2VadLit:

>дата рождения 14.11.1967. Что из этого следует?

ничего.

я выше расписал взаимодействия разных людей, с разными датами рождения и с разными именами.
Союз одних людей привел к феномену, союз других людей привел к разрухе.
Одни люди, с которыми ты взаимодействуешь, будут разрушать тебя.
Другие люди, с которыми ты взаимодействуешь, будут обогощать тебя.
Как одних отличить от других, я показал на примере Битлз.
Своё окружение ты можешь исследовать сам. Хотя, нумерология для тебя не довод. Тогда ату её.

Зачем ату? Никому она вроде не мешает...