The Beatles 1967-1970

Какой смысл постить сюда раз за разом ЮТубы записей, которые каждый может прослушать в составе программы собственно сборника?
Заглядываешь в тему, увидев обновление - в расчёте на какую-то новую интересную информацию, или хотя бы какое-то оригинальное высказывание, свежую мысль по теме - а тут, глядь, процитировано (в очередной раз) из ЮТуба Back in the USSR... Ну, с ума сойти, чо.

Синий альбом был одним из ярчайших впечатлений моей школьной юности, но всё же признаюсь: мне никогда не нравилось, как он заканчивается. Начиная с Get Back и далее — всё за исключением трёх треков, сочинённых, как я позже выяснил, Харрисоном — казалось мне странным поворотом "не туда" (Get Back, Don't Let Me Down, Come Together), неубедительным топтанием на месте (The Ballad of John & Yoko, Octopus's Garden) и лишённым битловского шарма пафосом (Let It Be, The Long And Winding Road, Across The Universe). Это удивительное путешествие, начинавшееся многообещающе со Strawberry Fields Forever и достигавшее апогея в Hey Jude, имело в моём неискушённом восприятии некое лишнее, почти ненужное, послесловие. Как оказалось позже, слушать и воспринимать эти треки было намного приятнее в их альбомном контексте. Вот почему я давно перестал ставить эту пластинку, и яркой она осталась для меня лишь в воспоминаниях.

А я до сих пор периодически на иголку ставлю голландский синенький, он у меня единственный "непарный". Хрустит, но играет приятно.

После первого альбома "The Beatles 1962-1966", этот сборник стал вторым открытием группы для меня. Что сильно удивило, так это творческий прогресс в композитором, новаторском, звуковом планах. Сдвиг был колоссальный!

Слушая сегодня, также заметена эволюция группы. Именно "1962-1966" и "1967-1970" наиболее полно показывает линию творчества. Так хочется продолжения...

Трек-лист идеальный!

2Felix:

>Трек-лист идеальный!

Чем объяснить присутствие Octopus's Garden, как не вежливой уступкой в адрес Ринго? Смотрите, он тоже научился сочинять песни)

2Макс Жолобов:

>2Felix:
>>Трек-лист идеальный!
>Чем объяснить присутствие Octopus's Garden, как
>не вежливой уступкой в адрес Ринго? Смотрите,
>он тоже научился сочинять песни)

Лично мне песня всегда нравилась. На сборнике она на своем месте. Уже не представляю другой вариант альбома. Дело не в уступке, а как-раз в развитии таланта каждого из музыкантов. Вот и Ринго дорос до уровня. ) Джордж же вообще расцвел в период 1968 - 1974 ))

"В саду у осьминога" еще на гибкой пластинке Мелодия выпускала в начале 70-х. Отличный трек и вокал Ринго!

…под названием: “Сад”. Автор: “Р.Стеркей”. “Вок.-инструм. ансамбль (Англия)”… :)))

Один из любимых сборников! А вообще-то, нелюбимых нет:)

2Felix:

>Лично мне песня всегда нравилась. На сборнике
>она на своем месте. Уже не представляю другой
>вариант альбома. Дело не в уступке, а как-раз
>в развитии таланта каждого из музыкантов. Вот
>и Ринго дорос до уровня. ) Джордж же вообще расцвел
>в период 1968 - 1974 ))

Песенка симпатичная, спору нет. Но для 1969 года это уже пройденный этап в карьере Битлз (Yellow Submarine 2). На Abbey Road группа растёт более не вверх, а в ширину, и всё, что осталось — дождаться когда Ринго, наконец, прибежит к финишу. Дождались, расходимся.

Оба сборника с отличным набором песен и отличной компоновкой, уже классика дискографии The Beatles. Правда, меня всегда удивляло, почему один из них по времени в полтора раза короче, чем другой? И почему в эпоху компакт-дисков EMI так и не додумались выпустить официальный двойной CD The Best Of ?!

А вот интересно почему песня A Day In The Life на CD с гитарным интро, а на виниле (даже на переиздании) с эффектами микса из Сержанта Пеппера? Допускаю, что в 70-е, когда сборник только появился, по-другому нельзя было, а теперь-то при уже выпущенных ремиксах и разных там перемикшированных "Love" и "RockBand" почему не делают винил "1967-70" с реальным интро?

2Валерьич:

>А вот интересно почему песня A Day In The Life
>на CD с гитарным интро, а на виниле (даже на переиздании)
>с эффектами микса из Сержанта Пеппера? Допускаю,
>что в 70-е, когда сборник только появился, по-другому
>нельзя было, а теперь-то при уже выпущенных ремиксах
>и разных там перемикшированных "Love" и "RockBand"
>почему не делают винил "1967-70" с реальным интро?

Я наоборот рад, что для винилового переиздания они оставили старые миксы (кроме Love Me Do и She Loves You): с этим сборником связаны школьные воспоминания, и их не удавалось воскресить с CD-изданиями 1993 и 2009 гг.