Новость "50 по-настоящему ужасных альбомов, выпущенных великими артистами – по мнению журнала Rolling Stone"

2Bog:
>Я абсолютно не помню этот альбом
Собственно, это самая очевидная и основная проблема альбома. Можно спорить что лучше - попса, смурня или "ни рыба ни мясо", но у Genesis все альбомы были узнаваемыми. А этот - просто добротный альбомчик, на котором можно было поменять название группы на любое из современной толпы поп- , нео- , ретро-проггеров и никто бы ничего не заметил.

>Стабильность)
О, да :-)

На Calling All Stations есть ещё одна классная песня - Not About Us. Там припев крутейший - по гармонии чистый Бэнкс. Красивая вещь. Да и в принципе, альбом, мне и в 1997 сразу зашёл.

Gone Troppo-классный альбом,исправьте на Electronic Sounds 1969

2all:
В оригинальной статье есть эссе по каждому альбому и объясняется, почему его считают "неугодным". Вполне логично и интересно. А так, понятно же, все списки субъективны. И тем не менее они всегда вызывают много споров, что и подтверждает данная тема))

https://www.rollingstone.com/music/music-lists/horrible-albums-by-brilliant-artists-123...


2karp:
>2Bog:
>>Я абсолютно не помню этот альбом
>Собственно, это самая очевидная и основная проблема
>альбома.

Я бы так не сказал. Там нет особых хитов, а так альбом вполне приличный по меркам Genesis. Арт-рока побольше, чем на поздних альбомах с Коллинзом. Впрочем, диск "не пошел", потому что времена изменились. Такая музыка в 1997 году была неактуальна. И MTV ее крутить не собиралось. После мегаплатиновых Invisible Touch и We Can Dancе диск Calling All Stations оказался провальным.

странно, что здесь нет ни одного альбома йоко оно... они все здесь должны быть..

Коды убохгий хгадит Великому, то это во ВСЕ времена и ВСЕГДА можна было продать!

2Beatles.ru
>30. Paul McCartney 'Give My Regards To Broad Street' 1984

Баба Яга против:)

2karp:
>Собственно, это самая очевидная и основная проблема
>альбома. Можно спорить что лучше - попса, смурня
>или "ни рыба ни мясо", но у Genesis все альбомы
>были узнаваемыми.
Если это главная проблема, то в подобный список можно занести огромное количество альбомов особенно групп играющих десятилетиями, почти у всех есть проходные альбомы, которые тяжело вспомнить через несколько лет после выхода. Список стал бы явно не 50 альбомов, собственно, поэтому данная выборка не о чем.
А у позднего Genesis основная проблема, что они вполне осознано стали варить альбомы по тому же рецепту что и сальники Коллинза, винить их нельзя это приносило огромные деньги и к их чести они пытались сохранить лицо, но…

2realife:
>Арт-рока побольше, чем на поздних альбомах с
>Коллинзом.
Что он был ближе к альбомам конца 70х тоже помнится, но ярким он не был, возможно если бы продолжили дальше было бы интереснее. Но согласен время ушло, после бешеного коммерческого успеха, этот альбом был провалом.

2Bog:
>Если это главная проблема, то в подобный список можно занести огромное количество альбомов
Конечно. Все эти альбомы - представители определенных категорий записей (безликих или неудачно заигрывающих с модой или блеклых или эксплуатирующих чужое имя или ...). Мог на его месте быть другой? Несомненно. Но отдуваться за сей коллективный грех назначили именно творение двух "старичков" с Уилсоном.

Ну и мы ж в современном мире - тут дальше заголовка мало кто читает, а ты про астрономические "больше 50 позиций", да еще и с сопроводительными заметками...

Только если через пару месяцев список "Еще 50 не менее ужасных" набросают :-)

2karp:

>Только если через пару месяцев список "Еще 50
>не менее ужасных" набросают :-)

Вот в этом суть проблемы, как с недавним списком лучших вокалистов, раньше у журнала были более солидные рейтинги, наверное очень консервативные, но достаточно объективные, тот же пример старого списка вокалистов. Но теперь это набор позиций более для хайпа, это печально, музыкальная пресса становится все слабее, хотя музыки хорошей меньше не стало…

Рецензия на альбом Calling All Stations. Журнал Rock City, 1998 год.
Вот как этот альбом подавался на момент выхода:

"Трудно писать о 15 студийном альбоме моей любимой команды. На чьей стороне оказалась инициатива после ухода из группы Фила Коллинза полтора года назад, так и не сообщалось. "Опопсение" Коллинза за последние лет этак десять было довольно заметным, что Тони Бэнкса и Майку Разенфорду, видать, порядком осточертело - клоунами, в отличии от своего фронтмена, они никогда не желали быть. Почему я так подробно останавливаюсь на этом аспекте? Да потому, что на протяжении почти тридцати лет Genesis являлись идолами и объектом подражания для десятков, если не сотен музыкантов всего мира, не говоря уже о фэнах группы, которые есть, наверное, даже в Антарктиде - готов спорить.
Но обратимся всё же к новому альбому. Тони и Майк уже, похоже, стали настоящими специалистами по подбору кадров (читай - вокалистов) для Genesis. Не ошиблись они и на этот раз - Рэй Уилсон из известной хард-рок группы Slit Skin пришёлся тогда ко двору как нельзя более кстати. Вокал Уилсона скорее напоминает Питера Гэбриэля, но чуть более хриплый и не менее выразительный. Спокойная музыка нового Genesis поначалу воспринимается трудновато, тем более учитывая время звучания пластинки - 68 минут. Но вспомните ранние альбомы группы, когда только после нескольких прослушиваний становишься одержимым ими на всю оставшуюся жизнь! Не будем спешить и на этот раз."

2Bog:


>хотя музыки хорошей меньше
>не стало…

это смотря что считать музыкой..

2Bog:
>Но теперь это набор позиций более для хайпа
Ну перепечатают они свои 500 альбомов (один из списков, которые вызывают неподдельное уважение и давно и заслуженно стали классикой) с десятком-другим добавок. Ну и получат в ответ скуку и "ну это я еще 10 лет назад все изучил".
Вот и появляются такие списки "чего-то там".

Кстати, с низкой оценкой списка "жути" я не согласен. Почему многие альбомы туда попали - лично мне понятно и сопроводиловки там вполне разумные. А что кому-то эти записи, наоборот, могут нравится или они знают записи и похуже - это тоже понятно и нормально.
Просто смотри на этот список не как на попытку предложить "худшие" альбомы, а как на попытку максимально разнообразно представить возможные "грешки" даже у музыкантов с высочайшей репутацией.

Объяснить список вокалистов мне гораздо сложнее. В основном, из-за огромных пробелов в знаниях. Но для меня он - попытка пойти куда-то в "корни" от привычных классических списков и разбавить "этникой" и локальными исполнителями. На него я смотрю больше как на возможность восполнить пробелы в знаниях, чем на классический выверенный рейтинг.

2karp:
>Кстати, с низкой оценкой списка "жути" я не согласен.
Тут скорее вопрос зачем появился список с таким броским названием. Если бы список назвали 50 неудачных альбомов великих музыкантов, этой темы не было бы, список сразу стал бы объективным, потому что неудачный это даже не худший в дискографии) Но ведь это же неинтересно)
Сейчас посмотрел остальные их списки за последнее время и там особо придраться не к чему, по вкусу можно поменять позиции но сами по себе факты или альбомы попали вполне заслуженно.

100 лучших дебютных альбомов всех времен
https://www.rollingstone.com/music/music-lists/100-best-debut-albums-of-all-time-143608/

50 худших решений в истории музыки
https://www.rollingstone.com/music/music-lists/worst-decisions-in-music-history-1234626...

2karp:
>На него я смотрю больше как на возможность восполнить
>пробелы в знаниях

С такой точки зрения и плохой список может быть очень полезен)
Но я стараюсь держать руку на пульсе поэтому большинство музыкантов там мне были известны. Вот шерстить списки новинок намного интереснее там действительно кладезь, хотя мусора намного больше)

"Leather Jackets" Элтона Джона не так уж и плох, но, по сравнению с более ранними релизами, однозначно хуже.

на альбомах Paul McCartney 'Give My Regards To Broad Street' и The Kinks 'The Kinks Present A Soap Opera' есть просто шедевральные вещи (а сценические и телевизионная версия этой программы КИНКС были просто офигенными шоу!)
The Who 'It's Hard' - по сравнению, например со Стоунзовской "Эмошион рескью" или Дип Папловым "Домом голубого света" - это небо и земля...
если уж обязательно надо было "всунуть в список The Who", то тогда хуже "Endless Wire" лучше кандидатуры не найти (на мой вкус!)
;-)