Roger Waters "The Dark Side of the Moon Redux" - 06.10.2023

2Leobax:

>А меня эта версия заворожила!

тебя и билиэлиш завораживает.

2ledzep:

>) вот эсли бывы Это записали -

Ну прохрипеть так любой сможет.

Где-то с пару недель назад прочитал, что журналист Дейли телеграф, бравший интервью у Уотерса, написал, что все сольные партии Дарк сайда будут заменены на речитатив Роджера. Ну и правильно. Ломать так ломать. Надо всем показать, кто в доме (Пинк Флойде) хозяин. А Гилмора и Райта в топку.

2mishana:

> прохрипеть так любой сможет

Не, не нахожу тут на форуме почти ни у кого логики во фразах...
Ну, прохрипел, но то, что сам написал, а не вы же ему подогнали - разница, как по-русски говорится"большая", только не скажу какая из двух)))

Одно ясно - этот проект Уотэрзу - не в убыток; зарабатывайте и вы как хототе, чё ж бочки катиь?

Уотерс давно потерял способность творить. В отличие от того же Гилмора
У Уотерса количество новых сольных альбомов измеряется едва ли не отрицательным величинами. Да и слушать эту монотонность не хочется, ибо шаблон за шаблоном.
Отсюда и бесконечные постановки Стены уже 20 лет. Теперь перепевка, точнее, переговорка Луны.
Сдох он как Творец и уже давно.

2Saint Yoko:

>Сдох он как Творец

Вот не вижу необходимости грубить
Вы так не покажетесь ни информированным, ни объективным.
Все музыканты в возрасте, вашим языком, как творцы сдохли и непотребно попахивают
БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ)))
Признаю что даже Плант.
...Сколько раз в неделю переслушиваете Гилмора? ...Честно?

2Beat4:

>...Райта в топку.

Кто Вам сказал? В записи участвовали не то три, не то четыре клавишника.
Интересуйтесь темой, прежде чем высказываться по ней...

2ledzep:

>2Saint Yoko:
>...Сколько раз в неделю переслушиваете Гилмора?

Рискну предположить, что Гилмора адресат за неделю слушает гораздо реже, нежели пишет сюда комментарии ненависти в адрес Уотерса. )

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>2Beat4:
>>...Райта в топку.
>Кто Вам сказал? В записи участвовали не то три,
>не то четыре клавишника.
>Интересуйтесь темой, прежде чем высказываться
>по ней...

При чем здесь другие клавишники? Они что, члены PF? Повторю, чтобы лучше меня поняли, другими словами. Если действительно Уотерс заменил все соло Гилмора и Райта своим речитативом, то он тем самым практически свёл их вклад до нуля. Отсюда и выражение - в топку. Имхо.
P.S. Теперь буду знать кто здесь по-настоящему интересуется темой.

2Beat4:

>При чем здесь другие клавишники? Они что, члены PF?

Бывший членом группы Ричард Райт умер 15 лет назад и ни в каких новых проектах участвовать уже не сможет. А количество клавишников, занятых в данном проекте, означает то, что клавишные партии представлены в проекте достаточно широко, и стало быть их роль в DSotM (за которую изначально отвечал Райт) проигнорирована в новой версии не будет.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>2Beat4:
>>При чем здесь другие клавишники? Они что, члены PF?
>Бывший членом группы Ричард Райт умер 15 лет
>назад и ни в каких новых проектах участвовать
>уже не сможет. А количество клавишников, занятых
>в данном проекте, означает то, что клавишные партии
>представлены в проекте достаточно широко, и стало
>быть их роль в DSotM (за которую изначально отвечал
>Райт) проигнорирована в новой версии не будет.

Поживем-увидим

Гилмор, безусловно, интереснее Уотерса.
Речитатив и посторонние шумы есть и там и там))).
Но у Гилмора есть ещё и мелодия.
А что такое "мелодия", Уотерс забыл уже давно.
Оно ему и не надо, наверное. Но мне такое не надо.

Кто сказал, что хорошая песня обязана быть мелодичной?

Коллеги, не путайте мелодичность и плавность.
Старику Уотерсу можно все, канонический DSOTM никто не кэнселит, слушайте на здоровье.

+100500 к изречению выше

2Макс Жолобов:

>Кто сказал, что хорошая песня обязана быть мелодичной?

Никто не говорил.
Вы внимательнее читайте, вникайте.
Это не запрещено
И вам откроется суть поста.

2Saint Yoko:

>суть поста

"Суть поста" - "Я и Моё Историческое Мнение, согласно которому Гилмор лучше Уотерса; и оно будет проговорено в теме про Уотерса бесчисленное количество раз".
Как будто тем про Гилмора нет...
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=1280&cpage=15&forum_id=0

Перепеть и улучшить абсолютный идеал невозможно. Но автор, это хозяин - барин, альбом обязательно качну с трекера.

Вот богатый же человек наверное Уотерс. Мог бы себе позволить нанять хор и 3-4 битбоксера.
Распределил бы между ними все партии. На фоне такой поддержки да хоть стихи хоть рэп читай. Было бы свежо.
Уж я равнодушный к Пинк Флойд и производным, а такое бы обязательно послушал бы.
Но увы такого не будет по разным причинам: от ограниченности людей до коммерции, от политики до внутренних обидок.
Не понимаю, чего так за старое звучание держаться... живём один раз, пробовать нужно максимально ярко выразить идеи. В том числе и донести до новых поколений.

Beatboxer + dog (You have to see it)


Beatboxer and Orchestra- Thum Prints teaser


Amazing beatbox group - The Vocal Orchestra


Pitch Fight | Comfortably Numb - Pink Floyd Cover [A Cappella]

Мейсон высказался о новой версии легендарного альбома, которую готовит к выходу Роджер Уотерс.
«До меня дошли слухи, что Роджер работает над своей собственной версией. Было предположение, что это будет пустышка-спойлер, и Роджер сделает всё, не отступая от оригинальной версии. На самом деле он прислал мне копию того, над чем он работал, и я ответил ему: «С досадой признаю, что это абсолютно блестяще!» Именно так. Это совсем не то, что было бы пустышкой в отношении оригинала, это интересное дополнение к оригинальному альбому.»