Новость "Не тот Revolver! (56 лет со дня выхода гениального альбома)"

« Револьвер » был первым альбомом «Битлз», который я услышал «в натуральном виде». Спасибо, у отца была возможность ездить за границу в те времена, когда это было событием для любого советского человека. И когда он собирался в командировку на съезд шотландских профсоюзов в 1985 году (что за съезд и почему туда нужно было ехать – такие подробности я опущу, с вашего позволения), я, начинающий юный битломан, просил его только об одном – привезти «битлов». Приехали сразу две кассеты! Beatles For Sale и Revolver . Первым на прослушивание был поставлен именно « Револьвер », я замер – и заиграла первая композиция... Good Day Sunshine ! Нет, я не со второй стороны слушать начал, а именно с первой!

Альбом на кассете начинался с этой песни. Я тогда и понятия не имел, что в порядке песен что-то не так. Я узнал об этом годы спустя, и всё это время был уверен, что папа привёз мне в подарок самую обыкновенную запись «Битлз», которая для меня была ценна лишь тем, что она была самой первой, и что такие плёнки были в то время пределом мечтаний для тысяч фанатов!

Годы спустя я показал свою кассету Дяде Володе Ильинскому, и он только пожал плечами, потому что никогда ничего подобного не видел. Мы, кажется, даже в его ночном эфире посвятили загадочной истории некоторое время. При этом не было никаких сомнений, что кассета настоящая, а не какое-то самодеятельное пиратство. Официальная продукция EMI. Хотя, если приглядеться, то можно увидеть не только странный порядок композиций, но и, например, ошибку в названии одной из них – Want To Tell You – правда, только в одном месте, на клапане вкладыша.

Впрочем, история битловских релизов знала всякие причуды – вспомнить хотя бы американскую дискографию и то, как тот же Revolver в Штатах был выпущен без трёх песен: I'm Only Sleeping , And Your Bird Can Sing и Doctor Robert . Но здесь песни-то были все на месте, а вот порядок изменён кардинально. И я скажу вам, что то ли в силу привычки от многократного прослушивания в таком порядке, то ли потому, что в нём действительно что-то есть – но кассетный вариант нравится мне больше. Композиции как бы продолжают друг друга и мелодически и по настроению. Впрочем, здесь я, конечно, очень субъективен.

Ну, а разгадка этой «тайны» такова. Фирма EMI действительно выпустила альбом в такой редакции официально. Но только на кассетах. Есть и любопытный комментарий – что издание 1977 года (как у меня) характерно «голубым текстом на корпусе». Действительно написано «синим по белому».

Что же касается второй кассеты, которую привёз мне тогда отец, то Beatles For Sale выглядел похоже по дизайну, но порядок песен был уже традиционным – без сюрпризов.

Антон Орехъ

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=16051

Чудеса случаются.
Остаётся только "посочувствовать" Антону - обычно первое впечатление врезается в память сильнее:
будь то не канонический порядок песен или измененная перезаписью скорость исполнения на магнитной ленте.

Не, ну по поводу "нестираемости" первых впечатлений из памяти, всё-таки есть определённый "срок давности" и влияние "количественного коэффициента" (от последующего числа прослушивания "канонических" вариантов)...
Все мы, например, вышли из шинели советского варианта "Band On The Run", но вряд ли у кого сохранилось ещё на подкорочке, что от открывается Silly Love Songs
;-))

Все артефакты первых знакомств с Битлз (и не только) в старорежимные времена "Железного Занавеса" - уже стёрты последовавшими Цунами свободного доступа к любой (практически) масс-культовой информации (как в оригинальном, так и в ремастированных вариантах)

Орешище, да, это раритет!

2Ayavrik:

>Все мы, например, вышли из шинели советского варианта "Band On The Run", но вряд ли у кого
>сохранилось ещё на подкорочке, что от открывается Silly Love Songs ;-))

Ну, положим, не все - фирменный "Band" появился в СССР гораздо раньше советского пресса)

>Все артефакты первых знакомств с Битлз (и не только) в старорежимные времена "Железного Занавеса"
>- уже стёрты последовавшими Цунами свободного доступа к любой (практически) масс-культовой информации
>(как в оригинальном, так и в ремастированных вариантах)

"Не забывается, не забывается, не забывается такое никогда"...

2Ayavrik:

>Не, ну по поводу "нестираемости" первых впечатлений
>из памяти, всё-таки есть определённый "срок давности"...

>Все артефакты первых знакомств с Битлз (и не
>только) в старорежимные времена "Железного Занавеса"
>- уже стёрты...

"Срок давности" на Битлов не очень-то и действует. В процессе "затирания" впечатлений они не стираются окончательно. И порядок песен, и неправильная скорость перезаписей, и удивление при прослушивании оригинальных вариантов, когда уже позже к ним появился доступ - это уже навсегда. Ещё можно добавить и впечатления, когда мы в былые времена ещё не зная слово "кавер" узнавали, что оказывается разные группы могли петь чужие песни, и мы умудрялись сначала услышать чужие варианты, а только потом оригиналы.

По мне так обычное дело в кассетном бизнесе. В 90-е страну захлестнули кассетные альбомы с оформлением и каждый третий мог иметь альтернативный порядок песен - плёнку экономили, подгоняя стороны под равное количество времени. Весь секрет.
Также ответ на вопрос может дать внутренняя сторона вкладыша и корпус самой кассеты. Видно же когда легальная лицензионная вещь, а когда поделка, хоть и фирменная.

Помнится, одна девочка-журналистка яростно убеждала меня, что сборник Queen Rocks — это альбом с названием No-One But You. Просто на нём всего одна новая песня. Когда я спросил о источнике её записи, она гордо ответила: "Я покупала кассету в ларьке своего городка! Настоящую! Там было всё напечатано на принтере! Даже список песен!"
Какой спрос с поделки?
Что касается неверного первого восприятия, то я вовсе жертва ленности человека, давшего мне послушать "Сержанта" на бобине. Кто ж знал, что он остановился после первой стороны и поленился перемотать плёнку? Вот я с трепещущим сердцем включил заветное и услышал "We were talking-about the space between us all" и далее по списку... Когда ещё только узнал, что альбом начинается иначе.
А один мой друг много лет принимал альбом цеппелинов Presence за Houses of the Holy и наоборот. А всё злосчастные кассеты.

...да ничего удивительного, это же шотландцы , так они свою "горячую любовь " к англичанам, через Битлов передали с
погрешностями , овсянка сэр и всё такое!!!

2Сашко:
>...да ничего удивительного, это же шотландцы
>, так они свою "горячую любовь " к англичанам,
>через Битлов передали с
>погрешностями , овсянка сэр и всё такое!!!
=================================================
Шотландия своих кассет не выпускала. Там всё было общебританское.
И вся Европа с 1966 года до начала 1990-х выпускала кассетный "Револьвер" именно с таким альтернативным треклистом.

На этой кассете ещё и две песни Харрисона подряд!

Орехъ-голова! И котам помогает. Читал про Васька чёрного.

2Andrey L.:

>Шотландия своих кассет не выпускала. Там всё
>было общебританское.
>И вся Европа с 1966 года до начала 1990-х выпускала
>кассетный "Револьвер" именно с таким альтернативным треклистом.

Андрей, а есть реальное объяснение выпуска кассет с таким трек-листом?

2Leobax:

>Андрей, а есть реальное объяснение выпуска кассет
>с таким трек-листом?

Там выше уже было наиболее вероятное объяснение - длину плёнки в кассете нарезали так, чтобы минимизировать пустые остатки одной из сторон, соответственно и песни подбирали по длительности звучания, чтобы подогнать их равномерно на обе стороны кассеты. Просто экономили плёнку, "утрамбовывая" материал. Это было типичное явление для тех времён.

2Стас:

>На этой кассете ещё и две песни Харрисона подряд!

А Маккартни? Открыл альбом и спрятался до поры, чтобы во втором акте вдарить бенефисом.

2Tomorrow Always Knows:

> сначала услышать чужие варианты,
ооо, сплошь и рядом!

2ledzep:

>2Tomorrow Always Knows:
>> сначала услышать чужие варианты,
>ооо, сплошь и рядом!

2ledzep:

Никогда не забуду, как в 70-е удалось переписать с катушки на катушку Сьюзи Кватро, где она пела "I wanna be your man". Позднее, услышав её у Битлов мы возмущались, зачем они пели чужую песню!!! Нужно ли объяснять наши эмоции, когда ещё позднее мы услышали её у Роллингов)))

2Макс Жолобов:

>чтобы во втором акте вдарить бенефисом.

Это да, четыре его песни подряд несоменно крутяк. А вообще составителю данной аудиокассеты руки надо оборвать за такую сборку от балды. Спасибо что хоть Tomorrow never knows в конце оставил :)

2Leobax:

>Андрей, а есть реальное объяснение выпуска кассет
>с таким трек-листом?
===================================
Не знаю настоящей причины. Возможно, действительно, версия с длиной плёнки. Но с другой стороны, а прочие все альбомы (даже других исполнителей) хорошо-чётко укладывались в плёнки? Были ли другие альбомы у кого-то, которые на кассете имели изменённый треклист?

первое впечатление врезается в память сильнее:

Это верно! В шестидесятых, когда диски в стране были редкостью и ходили магнитные ленты, каждый владелец их "редактировал" по своему - записывал только те вещи, которые ему нравились. И эта лента шла дальше. Я тоже впервые услышал Revolver в 1972 году со стороны B и считал, что это оригинал.

а ведь еще был американский вариант Револьвера, кто ж знал, что амеры по своему альбомы "лепили", долго я в свое время искал альбом "Yesterday...and Today" 1966, который мне записали на катушку и распечатка песен была и пр. инфа с пластинки, никто и не слышал такой ... с тех пор фантомная память не отпускает и нравится именно эта сборка, а Револьвер появился уже по позже (классический).

2Andrey L.:
> Были ли другие альбомы у кого-то, которые на кассете имели изменённый треклист?

Про формат компакт-кассет говорить не берусь, но вот в формате 8-Track (или Cartridge) это встречалось не просто сплошь и рядом, а было и технически обусловлено. Запись на такой кассете состояла из четырех программ, и продолжительность каждой из них должна была быть по-возможности одинаковой. Вот и подгоняли путём перетасовки.
Кстати, на многих CD-плеерах была раньше функция, позволявшая компоновать содержание компакт-диска так, чтобы при перезаписи его на кассету продолжительность звучания каждой стороны была одинаковой.

Кстати, прикольная последовательность...

У меня тоже первый и до сих пор самый любимый был 'Revolver' (на бабине у отца), но как частенко бывало в СССР - он был немного 'кастрированный'- отсутствовали 'Love You Too' и 'Tomorrow Never Knows'. Две крутейшие песни выбросили! Лучше бы избавились от 'Yellow Submarine' единственная песня, которую всегда перематываю - она на мой взгляд на этом альбоме лишняя. Но на вкус и цвет... )))
Peace and Love!

Не поленился просуммировать время треков на каноническом альбоме и на компакт-кассете Антона,
где песни могли еще и подрезать (замиксовать).
В пользу версии об уравнивании продолжительности сторон кассеты говорит то,
что общее время на обеих сторонах кассеты стало примерно по 17 мин с копейками,
но это не оправдывает нарушение задуманной авторами последовательности (если таковая имела место быть).

С другой стороны, для коллекционеров битловских раритетов - еще одна радость)

У нас в школе гуляла именно такая коричневая кассета. Все мои одноклассники познакомились с Револьвером именно в таком виде. Когда через несколько лет я увидел фирменную пластинку этого альбома, трек-лист вызвал недоумение. Абракадабра какая-то, подумалось мне тогда :)

Это единственный альбом Битлз, где я совершенно не помню каноническую последовательность песен. В голове навсегда застряла эта кассета из 80-ых.

Аудиокассета "Rubber Soul" тоже абы как составлена, начинается с "Норвежского леса"

Ну и "Help" до кучи, начинается с песни Джорджа.

Я так понимаю что на этих аудиокассетах все битловские песни поперепутаны. Вот вам Beatles for sale! Начало правильное, а вот конец нет...

Наименее путанный альбом.

"Сержанту" повезло, его порядок треков не тронули.

Тут вообще только две песни поменяли местами.

"Вечер трудного дня" в таком варианте.

Концовка правильная, зато начинаем с хита Пола.

"Magical..." как и "Сержант" оказался нетронутым.

Думаете только битлов абы как издавали на аудиокассетах? Как бы не так. Вот вам первый сольник Пола, песни тоже перепутаны, кроме первой и последней, ну это было бы глупо "Lovely Linda" пихать в середину :) Зато оба "Junk" рядышком!

Гипотеза №1. Порядок песен меняли, чтобы треки "влезли" на каждую из сторон.
Гипотеза №2. Авторские права?

Магнитную ленту экономили

2Corvin:

>Гипотеза №1. Порядок песен меняли, чтобы треки
>"влезли" на каждую из сторон.
>Гипотеза №2. Авторские права?

Гипотеза №3 - Расширяли ассортимент музыкального продукта от гиперпопулярной группы

2Corvin:
>Гипотеза №2. Авторские права?
От перестановки мест слагаемых сумма не меняется (с)

Похоже просто что бы максимально эффективно использовать магнитную ленту.