Новость "Маккартни призвал отказаться от обязательного мяса в школьном питании Британии"

2Fragile:

>А я не думаю, что Пол красивые слова говорил.
>Вполне искренне - зачем обязывать кого-то есть
>мясо каждый день в школе, потому что такие правила.
>Всё равно кто его столько не ест, он его и в школе
>не ест. Это трата ресурса впустую, и её можно
>избежать. Об этом Пол и говорил.

А, ну если ребенку в обязательном порядке кладут на тарелку мясо, даже если он его не хочет - тогда да. Это зря)
(Мне вообще не нравится, когда выбрасывают еду. Любую.)

>Коров на фермах разводят искусственно, rinn.
>🙂 И при падении спроса их будут меньше производить.

Ну так? Мы это уже обсудили)
"Производить". Это же не автомобили или что-то вроде, живые существа ;-) Если бы в речах про заботу о животных говорили об улучшении их содержания на фермах; об отказе от мяса, но не молока...) Но нет. Сокращение поголовья - это этичное к ним отношение?) Но слова про "сберечь животных" тут вообще не к месту.
Наверное, я просто не знаю - где-то коровы счастливо живут в дикой природе? Тогда хорошо)

Именно производить. В промышленности это так называется, хоть вас от этого коробит, хоть нет..

Что до конкретных школ и детей - наверняка насильно в рот не запихивают, если ребёнок отказывается - не все капиталисты изверги, поверьте)) - но при таких правилах, что, мол, обязательно! - заказывают на всех, и происходит эта самая трата впустую.
Я тоже против выбрасывания. Ну хоть здесь мы с вами согласны.))

В Индии корова живёт вполне счастливо, насколько я знаю)).

2Fragile:

>Что до конкретных школ и детей - наверняка насильно
>в рот не запихивают, если ребёнок отказывается
>- не все капиталисты изверги, поверьте)) - но
>при таких правилах, что, мол, обязательно! - заказывают
>на всех, и происходит эта самая трата впустую.

Хорошо, определились с формулировкой. Не против "обязательного присутствия в рационе", а против "обязательного для всех".) Для всех - это лишнее, согласна.
Хотя от капиталистов можно ожидать, что они и без призывов к заботе о планете... просто сократят лишние расходы - на мясо, которое не едят :-)

>В Индии корова живёт вполне счастливо, насколько
>я знаю)).

Замечательно))

Думаю, что без мяса вполне можно обойтись, а вот без фруктов, и прочей растительной пищи - нет.
А детям тем более все это вредно, им нужна облегченная пища, кашки всякие, но ни в коем случае не мясо.

Слава богу, что Паша не солнцеед!

А может в Британии детей закармливают говядиной,вот сэр и волнуется.

Там речь идет не о том, чтобы вообще отказаться от мяса и кормить детей исключительно травкой, а о том, чтобы изменить существующие нормативы в пользу более гибких с сохранением норм питания.

Сейчас:

In England, schools are currently required to serve a portion of dairy every day, a portion of meat at least three times a week, and a portion of fish once every three weeks.

Предлагается:

They are calling for the standards to be revised so that each school gets to choose whether or how often it serves dairy, meat, and fish, as long as pupils' nutritional needs are met.

2Yavin:

>Думаю, что без мяса вполне можно обойтись, а
>вот без фруктов, и прочей растительной пищи - нет.
>А детям тем более все это вредно, им нужна облегченная
>пища, кашки всякие, но ни в коем случае не мясо.

Ну тоже не совсем так, попробуйте подростка посадить на одни кашки.
Лучше сбалансированно, разнообразно и без обязаловки.

- О чём там кричат все эти люди?
- Кричат, что им нечего есть, что у них нет хлеба...
- Подумаешь, проблема! Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные (в оригинале: "...qu’ils mangent de la brioche" - "пусть едят бриоши!")!..

(приписывается одной французской высокопоставленной даме из Парижа (но не той, которая - "Наша Дама из Парижа"... :))) ...а другой дамочки эпохи Великой французской революции... намбер найн... ;) )

БриОшь (фр. une brioche) — сладкая булочка из сдобного теста.

Да правильно всё Ксения пишет. Мясо вредно для детей? Чушь. Вот вам мясо для детей

а сколько юных картошечек погибло на тарелках вегетарианцев кто нибудь задумывался?
а ведь у них могла быть долгая и счастливая жизнь!

выход только один - не есть вообще и питаться солнцем (но тоже не сильно налегать, а то солнце потухнет).
мерзкие людишки, лишь бы что то съесть!

У кого-то из американских фантастов был рассказ о том, как разумные растения задумали было прибрать к рукам (ветвям?) нашу Землю. Но потом резко сдали назад, когда узнали, что на Земле мы их (о ужас!) ЕДИМ

Так что если довести политкорректность до точки абсурда, то окажется, что любое потребление чужой энергии есть варварство. А изначально своей ни у кого нет. Поэтому каждый в той или иной форме норовит сожрать ближнего своего. Тем и живем.

Вот если взять и выпустить всю одомашненную скотину на волю, много из них выживет? И, где мы их всех хоронить будем?