Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Lost Lennon Tapes / Новость "Маккартни рассказал, почему Битлз лучше The Rolling Stones"

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
Mind_Game (34), Кукумалу (35), Beatle-Walrus (36), matrikat (43), Alek (46), Heinrich Ptiza (48), Кастян (48), valdai (49), Витя Кипербаум (54), Alex (64), buzun (66), Vakeshy (69), Andr McCull (72), PhotoGraf (72)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
megapro17 (3), Yaroslav007 (7), Aaron Sheiman (7), tskans (11), Litox (12), badboyboogie (14), Arina S. (14), BeatleDolly (16), Jet - 1 (16), Fam (17), AnotherGirl (18), ausong (18), Леди Дождь (18), Витя Кипербаум (18), happy84 (18), Alyona (20), Spike (21), Lenok (21), Juliaz (21), Art (21), Romeo Whisky (21), oskarash (21), Wendl (22)

Последние новости:
26.03 Пол Маккартни и Найл Роджерс поблагодарили Роджера Долтри за работу с Teenage Cancer Trust
26.03 Маккартни поделился воспоминаниями о работе над Hey Jude
26.03 Король Швеции наградит членов группы ABBA рыцарскими орденами
24.03 Черновик Lovely Rita выставлен на торги за $650 тысяч
24.03 Онлайн-аукцион Патти Бойд принес $3,6 млн
24.03 Книга The McCartney Legacy: Volume 2 выйдет в декабре
23.03 60 лет книге Джона Леннона `In His Own Write`
... статьи:
19.03 Денни Лейн. Ранняя Дискография (1963-1971).
10.03 Интервью с Крисом Слэйдом (AC/DC, Manfred Mann's Earth Band, The Firm)
02.03 Blue Cheer. Дискография
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Новость "Маккартни рассказал, почему Битлз лучше The Rolling Stones"

Тема: Пол Маккартни - разное

Страницы (117): [<<]   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в LLT
Сообщение  
Re: Новость "Маккартни рассказал, почему Битлз лучше The Rolling Stones"
Автор: rinn   Дата: 29.04.20 16:39:49   
Сообщить модераторам | Ссылка
2papan:

>2rinn:
>>Его спросили, он ответил. Что да, лучше.
>Вот на этом ему и нужно было остановиться. А
>не говорить,что всё что сочиняли роллинги,связано
>с блюзом, а у Битлз более широкая база. Забавное
>объяснение. Или то,что они попали в Америку раньше,тоже
>даёт им какие-то дополнительные баллы? Стерн говорит
>о похожих обложках, а Пол переделывает это в "психоделию",
>которую получается изобрели Битлз и указали путь роллингам.

А что не так?) Роллинги не рокеры изначально, блюз - их стихия.
То, что битлы завоевали для британских групп Америку - за это им почет и уважение. А не "какие-то дополнительные баллы".
И как это у роллингов так неудачно получилось с "похожей обложкой"?) Ну конечно, роллинги первыми открыли "психоделию", но вот битлы их почему-то опять обошли с альбомом)) Нет, на самом деле все были под влиянием своего времени, все словили эту психоделию. Это понятно. Но вот альбом у роллингов все же получился по следам "сержанта", а не открытием нового пути)
Улыбка  
Re: Новость "Маккартни рассказал, почему Битлз лучше The Rolling Stones"
Автор: papan   Дата: 29.04.20 18:12:22   
Сообщить модераторам | Ссылка
2rinn:

>А что не так?) Роллинги не рокеры изначально,
>блюз - их стихия.
Кит Ричард-фанат Чака Берри. Конечно, они корнями и в блюзе. Точнее ритм-энд-блюзе. Они базировались вообще на корневой музыке: фолке,кантри,рокенролле. И на современной им поп-музыке. Как и Битлз.Просто отношение к этим корням у групп разное.

>То, что битлы завоевали для британских групп
>Америку - за это им почет и уважение. А не "какие-то
>дополнительные баллы".
Пол считает,что и этим они "лучше".

>И как это у роллингов так неудачно получилось
>с "похожей обложкой"?
Как раз удачно. Это ответ на куклы.

2rinn:

>Но вот альбом у роллингов все же получился по
>следам "сержанта", а не открытием нового пути)

У роллингов натуральная психоделия. А у битлов игра в неё на отдельных песнях. Да и идею с "оркестром" позаимствовали у роллингов (последняя песня с " BETWEEN THE BUTTONS"). Зря что ли на обложку их поместили?
Улыбка  
Re: Новость "Маккартни рассказал, почему Битлз лучше The Rolling Stones"
Автор: Loppy   Дата: 29.04.20 18:15:11   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Fragile:

>2Loppy:
Вас запомнила
>как любителя вычурных споров "ни о чём", поэтому
>не буду втягиваться

То, что запомнили - это нормально. )) А "ни о чем" таким манером можно назвать любой спор. Как правило все упирается в две вещи: способность отвечать за свои слова и не переходить на личности. Я так понял, Вас задело то, что я увидел шаблонность Ваших тезисов, так я оспаривал только их, не давал оценку Вам. Вероятно, такой подход Вам и кажется "вычурным". На самом деле - он единственно верный.

2papan:

>2rinn:
>>Его спросили, он ответил. Что да, лучше.
>Вот на этом ему и нужно было остановиться. А
>не говорить,что всё что сочиняли роллинги,

В этом все дело и всегда. )) Когда просто говоришь аксиому, люди как минимум не спорят. Когда начинаешь более конкретно и детально, то сразу есть с чем не согласиться, причем не без оснований.

Так и Пол сказал то, что всем и так ясно, но дальше уточнил и тут уже можно цепляться к словам. ))
Улыбка  
Re: Новость "Маккартни рассказал, почему Битлз лучше The Rolling Stones"
Автор: Loppy   Дата: 29.04.20 18:18:35   
Сообщить модераторам | Ссылка
2papan:

Кстати, по-моему, Леннон же тоже что-то такое говорил про Роллингов? Что-то вроде, они делали то же, что и мы, только на полгода позже. ))
Сообщение  
Re: Новость "Маккартни рассказал, почему Битлз лучше The Rolling Stones"
Автор: papan   Дата: 29.04.20 18:41:48   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Loppy:

>2papan:
>Кстати, по-моему, Леннон же тоже что-то такое
>говорил про Роллингов? Что-то вроде, они делали
>то же, что и мы, только на полгода позже. ))
Так Джон и есть первоисточник. А Пол практически дословно повторил. Только про ситар вроде забыл.
Сообщение  
Re: Новость "Маккартни рассказал, почему Битлз лучше The Rolling Sto
Автор: rinn   Дата: 29.04.20 19:01:51   
Сообщить модераторам | Ссылка
2papan:

>2rinn:
>>То, что битлы завоевали для британских групп
>>Америку - за это им почет и уважение. А не "какие-то
>>дополнительные баллы".
>Пол считает,что и этим они "лучше".

Это уже был разговор не про "лучше", а про первый-второй)) Но даже если он так считает - он прав ;-)

>>И как это у роллингов так неудачно получилось
>>с "похожей обложкой"?
>Как раз удачно. Это ответ на куклы.

Ответ? Ага.)

>2rinn:
>>Но вот альбом у роллингов все же получился по
>>следам "сержанта", а не открытием нового пути)
>У роллингов натуральная психоделия. А у битлов
>игра в неё на отдельных песнях. Да и идею с "оркестром"
>позаимствовали у роллингов (последняя песня с
>" BETWEEN THE BUTTONS"). Зря что ли на обложку
>их поместили?

Все это очень интересно, но бесполезно.
Битлз - больше, чем музыка; они - явление. И говорить, что они лучше какой-то другой группы просто само по себе забавно) Пол хорошо подыграл - не забывая, что в "каждой шутке...") К тому же он не страдает манией величия.
Улыбка  
Re: Новость "Маккартни рассказал, почему Битлз лучше The Rolling Stones"
Автор: Fragile   Дата: 29.04.20 19:03:50   
Сообщить модераторам | Ссылка
Loppy, меня ничего не задело, не переживайте. Не люблю повторять одно и то же по сто раз, когда уже все написала - одни и те же вопросы продолжают задавать, немного другими словами. Быстро теряю интерес, черта характера такая. А когда перестаёшь отвечать, тебя обвиняют в шаблонном лукавстве. 🤔
К тому же, пространные рассуждения на тему гомофобии в этой теме - перебор и оффтоп. А я за то, что "чисто, где не сорят".
Про вычурность вы не поняли - это когда тонны слов, вернее, красивых словесов погребают под собой всю суть. Не могу согласиться, что это единственный верный подход, никак не могу.
Сообщение  
Re: Новость "Маккартни рассказал, почему Битлз лучше The Rolling Stones"
Автор: rinn   Дата: 29.04.20 19:06:40   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Loppy:
>2papan:
>Кстати, по-моему, Леннон же тоже что-то такое
>говорил про Роллингов? Что-то вроде, они делали
>то же, что и мы, только на полгода позже. ))

Да-да))
Улыбка  
Re: Новость "Маккартни рассказал, почему Битлз лучше The Rolling Stones"
Автор: papan   Дата: 29.04.20 19:15:49   
Сообщить модераторам | Ссылка
2rinn:

>Битлз - больше, чем музыка; они - явление.

Они обе явления. Вернее две неразделимые стороны одного явления.Я не случайно ранее поставил два видео.Вот ещё одно.

Сообщение  
Re: Новость "Маккартни рассказал, почему Битлз лучше The Rolling Stones"
Автор: Leobax   Дата: 29.04.20 19:21:35   
Сообщить модераторам | Ссылка
Дискуссия становится похожей на извечное бабушкинское: "А ты кого больше любишь: папу или маму?
Сообщение  
Re: Новость "Маккартни рассказал, почему Битлз лучше The Rolling Stones"
Автор: rinn   Дата: 29.04.20 19:44:17   
Сообщить модераторам | Ссылка
2papan:
>2rinn:
>>Битлз - больше, чем музыка; они - явление.
>Они обе явления. Вернее две неразделимые стороны
>одного явления.Я не случайно ранее поставил два
>видео.Вот ещё одно.
>Поющие Гитары "Был один Парень"

Можно тогда еще шире охват сделать) Британия в 60-х - это просто какой-то сдвиг по фазе.))

2Leobax:
>Дискуссия становится похожей на извечное бабушкинское:
>"А ты кого больше любишь: папу или маму?
В реальности дети не всегда затрудняются с ответом...
Улыбка  
Re: Новость "Маккартни рассказал, почему Битлз лучше The Rolling Stones"
Автор: Loppy   Дата: 29.04.20 20:32:54   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Fragile:

>в этой теме - перебор и оффтоп.

Да.

>Про вычурность вы не поняли - это когда тонны слов, вернее, красивых словесов >погребают под собой всю суть. Не могу согласиться, что это единственный верный >подход, никак не могу.

Эта фраза про словеса, по-моему, как раз из категории "ни о чем". Где и какую суть я погребал, и что это за словеса такие? Да, Вы правильно не согласны с тем, что такой подход был бы верным. ))

2papan:

>2rinn:
>>Битлз - больше, чем музыка; они - явление.
>Они обе явления. Вернее две неразделимые стороны
>одного явления.

Явлений разных много, более и менее общих. Но ни про какую группу, кроме Битлз, не идет размышлений и разговорах, как о феномене, аномалии, глобальном явлении, магической формуле группы самой по себе. Умозрительно вычеркнуть РС из истории вполне допустимо, ну были бы другие, они и были, ну +/-. Но совершенно немыслимо вычеркнуть из истории Битлз. ))
Улыбка  
Re: Новость "Маккартни рассказал, почему Битлз лучше The Rolling Stones"
Автор: Loppy   Дата: 29.04.20 20:35:54   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Leobax:

>Дискуссия становится похожей на извечное бабушкинское:
>"А ты кого больше любишь: папу или маму?

Ну уж тогда скорее: папу и маму или дядю и тетю.
Подмигиваю  
Re: Новость "Маккартни рассказал, почему Битлз лучше The Rolling Stones"
Автор: VadLit   Дата: 29.04.20 20:38:56   
Сообщить модераторам | Ссылка
2rinn:

>В реальности дети не всегда затрудняются с ответом...

Я когда ребёнком был всегда спрашивал - а ты?
Сообщение  
Re: Новость "Маккартни рассказал, почему Битлз лучше The Rolling Stones"
Автор: VadLit   Дата: 29.04.20 20:40:33   
Сообщить модераторам | Ссылка
2papan:

>Вернее две неразделимые стороны одного явления.

Вот с этим соглашусь. Только этих сторон не две, больше.
Сообщение  
Re: Новость "Маккартни рассказал, почему Битлз лучше The Rolling Stones"
Автор: Loppy   Дата: 29.04.20 20:43:03   
Сообщить модераторам | Ссылка
2VadLit:

>2papan:
>>Вернее две неразделимые стороны одного явления.
>Вот с этим соглашусь. Только этих сторон не две, больше.

Так просто тут речь о другом явлении. В каком-то смысле мы все - разные стороны одного явления.
Улыбка  
Re: Новость "Маккартни рассказал, почему Битлз лучше The Rolling Stones"
Автор: Loppy   Дата: 29.04.20 20:45:28   
Сообщить модераторам | Ссылка
2papan:

>Они обе явления. Вернее две неразделимые стороны
>одного явления.

Верно ли я понял, что тут речь идет об одном явлении с двумя сторонами, где одна - Битлз, а вторая - РС?
Сообщение  
Re: Новость "Маккартни рассказал, почему Битлз лучше The Rolling Stones"
Автор: VadLit   Дата: 29.04.20 20:48:36   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Loppy:

>тут речь идет об одном явлении с двумя сторонами,
>где одна - Битлз, а вторая - РС?

В моём представлении немного не так. Не стороны, а отражения. Как у Желязны. Всё что было после Битлз это их отражения.
Сообщение  
Re: Новость "Маккартни рассказал, почему Битлз лучше The Rolling Stones"
Автор: VadLit   Дата: 29.04.20 21:17:11   
Сообщить модераторам | Ссылка
А вот Макаревич о битлах

http://www.mashina-vremeni.com/otcherk.htm
Улыбка  
Re: Новость "Маккартни рассказал, почему Битлз лучше The Rolling Stones"
Автор: rinn   Дата: 29.04.20 21:18:35   
Сообщить модераторам | Ссылка
Для меня группы 60-х, творившие одновременно с Битлз, это "офицеры рангом ниже". В том числе и РС.
А вот то, что после Битлз... Это уже другая история. Там уже свои генералиссимусы)
Страницы (117): [<<]   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в LLT
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика