Музыкальная газета "Top Pops" от 15 февраля 1969 г. - статья "Советский читатель спрашивает у The Beatles"

Статья "Советский читатель спрашивает у The Beatles", Великобритания, 1969 год.
Музыкальная газета "Top Pops" от 15 февраля 1969 г.

На этой неделе у нас есть специальное интервью с читателем Top Pops из России, который берет интервью у Beatles. Владимир Туркаленко, который живет на улице Карла Маркса, 107 Клевань–2, Ровненская область, СССР задал следующие шесть вопросов.

• Общеизвестно, что некоторые английские группы часто меняют свой состав, а у он вас постоянный. Были ли у вас недоразумения в группе?

У нас есть разногласия, но это нормально только для тех четырех человек, которые так хорошо знают друг друга. Мы никогда не думали расстаться. Теперь у всех нас есть возможность следовать нашим собственным интересам, поэтому нет необходимости расставаться.

• Что вы пишете сначала, музыку к тексту или наоборот?

У нас нет какой–то установки для написания песен, мы просто пишем их по мере их поступления. С такими песнями, как «Martha My Dear» и «Birthday», музыка пришла первой, но иногда сначала текст, а к ним предлагается мелодия.

• Собираетесь ли вы использовать ситар и индийские мелодии в целом для ваших дальнейших релизов?

Мы не намерены широко использовать ситар, но не будем полностью отказываться от индийских мелодий. Мы будем использовать их, когда почувствуем, что они могут быть использованы для хорошего эффекта.

• Как вы пришли к написанию песни «Снова в СССР» (Back In The U.S.S.R.)?

За написанием песни нет особой истории. Мы получили первоначальную идею и песня пришла от этого. Это была просто еще одна песня, которая была написана так же, как и все остальное.

• Есть ли у вас шанс посетить СССР или другие страны Восточной Европы? Много ли у вас поклонников в этих странах?

У нас нет определенных планов посетить Восточную Европу в настоящее время. Нам сказали, что у нас есть фанаты в России, и это нас очень радует. Конечно, мы не можем быть уверены, что это правда, но мы, безусловно, надеемся, что это так.

• Ваш фан–клуб все еще работает? Вы когда–нибудь получали письма от фанатов в России?

Да, наш фан–клуб все еще работает. Мы получаем письма из России и, конечно, мы всегда находим их очень интересными.

Владимир «смонтировал» эту картинку, наложив свою фотографию на фото «Битлз»

А возможно ли найти Владимира Туркаленко который в 1969 году проживал на улице Карла Маркса, 107 Клевань–2, Ровненская область?

Предполагаю, его год рождения примерно 1945-1950.
http://nomer-org.fun/allukraina/

>>Владимир "смонтировал" эту картинку.<<

этого в оригинальном тексте статьи нет! смонтировал не он, а газета, конечно же.

и прежде чем человека искать, неплохо бы установить, жив ли он в принципе.

напишите Зеленскому, может поможет...

карту вам в помощь

https://yandex.ru/maps/27589/klevan/search/%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8C%2...

это поселок городского типа, 7 тыс. жителей. наивно полагать, что в такой дерЁвне может быть адрес с домом номер 107.... не ленинский проспект, чай )))

как видим, на карте никакой улицы к. маркса нет в помине. может переименовали ?? а вот улица 1 мая есть...найдите мне лучше имейл зеленского, please))))


вообще клевань... орфоэпически данное слово относит к бессмертному высказыванию "воспарим в кайф и рухнем в КЛЕВОсть".

думаю, адрес фейковый. насчет самого человека..??... думайте сами, решайте сами))

напоследок - фото группы отзеркалено типо "из" книги "Тигр в гитаре" Феофанова. книга вышла в том же 1969-м. но создается впечатление, что ПОЗЖЕ февраля 1969. ну так, домыслы...... ибо на данном скане отчетливая и очень грубая ретушь видна, в отличии от варианта из газеты.

сорри... конечно, в тексте есть что Владимир "смонтировал" эту картинку. не углядел.... только вопрос: как ? не иначе фотошопом )))))) ибо других средств для проф. монтажа в ту пору, по моему, не мог обладать ни один фотолюбитель ссср. разве просто наклеить обычным клеем одно фото на другое. НО! в газетной печати такие самоделки обычно не проходили в силу определенных тех. требований к печатным материалам. к тому же...где-то в клевани ровненской области иметь фото битлз проф. качества в 1969 ?? оч. неправдоподобно

2parkin:

>разве просто наклеить обычным клеем одно фото
>на другое

А потом ещё раз сфотографировать. И всё.

2parkin:

>где-то в клевани ровненской области иметь фото битлз

Не проблема. Плохо вы знаете советских битломанов. Если человек имел Тор Pops, знал о том что можно задать вопросы битлам, то фотография это уже мелочи.

Я не к тому что это не может быть фейком. Просто если это фейк, то его сделали в редакции газеты. Зачем? У них там подобных писем было с избытком. А вот то что опубликовали именно это вполне объяснимо, наверняка письма из эсесерии были редкостью.

ну британский Тоp Pops в поселке городского типа на задворках украины в 60-е... конечно,обычное дело))))) потому очень напрашивается вывод о "множестве писем из россии в редакцию" как об очень грубой лжи. газета та и в британии была не в обойме крупных, не то что Melody Maker или NME.... тираж в разы поменьше,скажем так. я например занимаюсь ихней прессой 20 лет и эту газету вижу впервые, эх я темнота.
..

а вы сами три раза перефоткайте ч.б. фото советского качества "из темной ванны" на свеме 8м и посмотрите, что получится)))) а получится облачное небо над ленинградской областью февраля 2020 года

из вики про эту газету

https://en.wikipedia.org/wiki/Top_Pops_(newspaper)

----it was unusual for including colour content from its first issue, but found it hard to compete with its rivals, partly because it was initially based in Banbury, not London.


редакция ее даже не в Лондоне была!

---It was conceived as a circulation-booster for the provincial newspapers published by Wyatt, following the success of an insert called 'The Monkees Special'---

основной читатель газеты - провинция ( не украинская, а британская) ))))



----Its circulation at this time was reported to be 20,000.

20 тыс. тираж по Британии, из них 5 тыс. ---конечно!!!!---- для Казахстана и Украины)))))

вдобавок, газета существовала всего 4 года (1967-70) и закрылась после номера 50 вследствие "почтовых стачек" ( не знаю точный термин)...такой полупровинциальный листок, типо "Клеванской доярки" наверное.. такое впечатление, что сами битлс не знали про эту статью и свои ответы, ибо ни один из глав редов газеты не был замечен хоть когда либо в их кругах хотя бы однажды.....

2parkin:

>из вики про эту газету

а, ну если так... Но опять же, с уверенностью утверждать что фейк нельзя.



2parkin:

>очень напрашивается вывод о "множестве писем
>из россии в редакцию" как об очень грубой лжи

ну это, конечно, брехня без вопросов



2parkin:

> вы сами три раза перефоткайте ч.б. фото советского
>качества "из темной ванны

Да ладно. С нормальным аппаратом и руками всё получается.

2Corvin:

>• Ваш фан–клуб все еще работает? Вы когда–нибудь
>получали письма от фанатов в России?
>Да, наш фан–клуб все еще работает. Мы получаем
>письма из России и, конечно, мы всегда находим
>их очень интересными.
>Владимир «смонтировал» эту картинку, наложив
>свою фотографию на фото «Битлз»

Вот интересно, откуда в то время можно было узнать адрес битловского фан-клуба? И неужели в самом деле были письма из России?

так коля васин рассказывал же историю своего письма к джону многажды.... как-то ему достался фанзин beatles monthly с адресом офиса эппл внутри. правда, коля в оч большом городе жил.

а так, конечно ниоткуда. западная муз. пресса была при ссср раритетом в большей степени, чем винил. по крайней мере, в тот период (до 1970) .. пусть знатоки той поры меня опровергнут.

но подозреваю, что какой то объем писем "битлам на британщину" все же был...не прямо по адресу "г. Лондон, ул. Сэвил Роу", а хотя бы через здания посольства в москве, киеве. через уезжающих навсегда, через торговый флот. может быть, на вымышленные или неверныеадреса. почтовые письма заграницу почти всегда перлюстрировались, но вряд ли изымались.

За до 70-х я спорить не буду, а в 80-е при желаниии музыкальные издания найти было можно. А за то время пусть лучше скажут кто тогда жил.

кто тогда жил, это надо находить людей, кому за 70. многие ли из них еще живы, в чем вопрос. много ли таких тут, на сайте ? papan в тарту и хрисанфов в москве. негусто.

переснимать фотки с западной прессы, кажется, это был большой бизнес тогда... и качественный негатив был оч ликвидным активом, в отличии от винила, который можно было запилить, разбить, и который стоил зарплату. с негатива можно напечатать множество качественных фоток, которые в школах шли по трояку-пятерке рублей. потому, подозреваю, западная муз пресса до широкого распространения ее "демократических" аналогов в ссср (после 1972 ?? кажется) привозилась исключительно "своим" и в столицы. чисто мое предположение.

взять интерьерные фотки известных и не очень людей того времени из доступных в сети и прессе, являвшихся битломанами. стены квартир коли и нек-рых других пионеров столичного битломанства ссср были обклеены , как правило, исключительно ч-б репродукциями, хоть и нередко отменного качества. на этом строю свое предположение.

2parkin:

>кажется, это был большой бизнес тогда.

Ну как большой...занимались этим "бизнесом" такие же школьники, студенты. Хотя да, по тем временам подняться можно было неплохо, если никто ментам не сдаст, конечно. А газеты можно было брать в библиотеках. Битлз мантли я там не видел, а вот пресса социалистических стран там присутствовала очень даже сильно. И не обязательно именно музыкальные издания, почти во всех западных журналах была музыкальная рубрика, и там печатались фотографии, и достаточно качественные. При желании в эсесерии найти можно было всё. Не такой уж и непроходимый был тот железный занавес.

Да и не ценились так уж сильно все эти перепечатки. Фирменные плакаты, развороты из журналов это да, а фотки...так, баловство.

В 1970-х, в начале, почтовые стачки нанесли сильный урон прессе. Если смотреть подряд многие издания, то пропуски по несколько недель и извинения редакции. New Musical Express потерял в тираже с 300 000 до 60 000 экземпляров. Вообще закрывать хотели. Record Mirror тогда несколько раз менял владельцев.
По теме. В Клевани кажется, если верить Гуглю, всего две улицы, где есть дома под номером 107.

Клевань–2 — это северная часть пос. Клевань, которая прилегает к железнодорожной станции, та, на восточной окраине которой находится "Тоннель Любви". Думаю, в 1969 г. название Клевань–2 только–только появилось.
Ул. Карла Маркса — это где лицей №2 (бывш. школа №2, не путать со школой–интернатом №2). Номер 107, по идее, должен быть на противоположном от школы её конце.

по адресу КЛЕВАНЬ, КАРЛА МАРКСА д. 107 прописан ТУРКАЛЕНКО АЛЕКСЕЙ ЗАХАРОВИЧ 1943-03-17 (старший брат?)
http://nomer-org.fun/allukraina/lastName_ТУРКАЛЕНКО_pagenumber_3.html

В КЛЕВАНи прописаны:
Фамилия Имя Отчество дата рожд.
ТУРКАЛЕНКО АЛЕКСЕЙ СЕРГЕЕВИЧ 2001-03-22
ТУРКАЛЕНКО НАТАЛИЯ ВАСИЛЬЕВНА 1974-06-03
ТУРКАЛЕНКО ИГОРЬ АЛЕКСЕЕВИЧ 1967-11-02
ТУРКАЛЕНКО СЕРГЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ 1970-07-30

2parkin:
>найдите мне лучше имейл зеленского, please))))

в восхищении от вашей умности

2Elicaster:

>КЛЕВАНи прописаны:

Опа. А нам нужен Владимир. Интересно, как же так?
А ты не сидел сложа руки. Респект. А, если не секрет, зачем тебе этот Владимир?

Vladimir 'arranged' this picture by superimposing a picture of himself onto one of The Beatles
Владимир «смонтировал» эту картинку, наложив свою фотографию на фото «Битлз»

Не забудьте про эту возможность для читателей Top Pops по всему миру взять интервью у своих любимых звезд. Почему бы не воспользоваться своим шансом? Все, что вам нужно сделать, это отправить шесть вопросов вместе с вашей фотографией для «Интервью читателей», Top Pops, 19 Bentinek Street, London W.1.

Фотография сделанная во время съёмок фильма "A Hard Day's Night", 1964

в то время фотошоп назывался словом "ретушь", а в наше время ретушь называют словом "фотошоп".

- То что по адресу КЛЕВАНЬ, КАРЛА МАРКСА д. 107 прописан ТУРКАЛЕНКО АЛЕКСЕЙ ЗАХАРОВИЧ (1943-03-17) говорит о том что редакция британской газеты Тоp Pops не выдумало с потолка этого человека.

- Два человека с отчеством Алексеевич натолкнули меня на мысль что, вполне возможно, что Владимир Туркаленко и Алексей Туркаленко - это один и тот же человек. Такая ситуация была 26 января 1989 года в прямом эфире русской службы "Би–Би–Си", когда Пол Маккартни отвечал на вопросы советских радиослушателей.
Тогда Наташа Борцова из Киева представилась Наташей Орловой.
http://www.bychkov.com/BBC.html

Впоследствии, Наташа Борцова стала известной радиоведущей.

https://www.melodiafm.ua/djs/profile/158-nataliia-bortsova

Мне ответили:

Это брат моего родного деда, но мы тоже его не можем найти.
Я не могу сейчас ответить на вопрос какого он года рождения, так как мне было 4 года когда он уехал жить в Америку, я почти его не помню, но могу спросить у своей бабушки.
Мои родственники подавали заявку в Жди меня, но там не было результата.
Могу пока сказать что он по отчеству Захарович.
Это не выдумка, это интервью действительно существует, вырезка из газеты есть у моего папы. Про это интервью мне когда–то рассказывал папа он его очень хорошо помнит.
Сейчас эта улица где жили мои бабушка с дедом называется железнодорожная 107, но дом продали.
Он знал очень хорошо знал английский язык и был очень часто в Америке.
Уехал очень давно, примерно 24–26 лет назад, и больше на связь не выходил.

Так я и знал. Человек слушал "Битлз", писал в буржуазные издания, а потом уехал в Америку. Всё закономерно.

2Elicaster:Владимир Туркаленко и Алексей Туркаленко це два рідних брати, а не одна і таж людина. Олексій це мій рідний дід, який помер 18 років тому після чого будинок продали, а дід Вова на зв'язок не виходив, можливо він і приїздив але ніхто цього вже не дізнається. Лист справді існує, це не фейк.

2ІІ:
>Владимир Туркаленко и Алексей Туркаленко це два рідних брати, а не одна і таж людина.

Да-да, сегодня я это уже понял.
Очень жаль что о таком удивительном событии как письмо Владимира Туркаленко в британскую газету, мы узнали только сейчас. Было бы крайне интересно узнать всю историю с тем письмом: как узнал о газете, как написал, были ли потом у него проблемы из-за этой публикации? и многое другое.
История эта - просто невероятна.

Для удобства чтения, перевод с украинского:
Владимир Туркаленко и Алексей Туркаленко это два родных брата, а не один и тот же человек. Алексей это мой родной дед, который умер 18 лет назад после чего дом продали, а дед Вова на связь не выходил, возможно он и приезжал но никто этого уже не узнает. Статья действительно существует, это не фейк.

Да, для 1969 и впрямь невероятная история. А, интересно, на той фотографии действительно Захарович?

2В и т а л и й:
> А, интересно, на той фотографии действительно Захарович?

Полагаю, что да, это он.

Сегодня, когда я общался с племянником Владимира Туркаленко, он рассказав о нём, попросил меня не публиковать это. Поэтому я не буду писать о нём. Единственное могу сказать, что вся эта удивительная история с публикацией в "Top Pops" - не выдумка.

Прямо документальная история "Загадка одного интервью". Вот это я понимаю - разобрались, хотя можно было сказать - "брехня" и махнуть рукой.

Участие украинца, конечно, не вызывает сомнений, но, как по мне, очень маловероятно, что на его вопросы отвечали сами Битлз, или хотя бы кто-нибудь один из них. Скорее всего в редакции сами состряпали ответы. Обычная практика. В шестидесятых в любом английском журнале были рубрики типа "Битлз отвечают на вопросы читателей".

Спасибо Elicaster, поделившемуся со мной несколькими страницами издания "Top Pops". Особенно порадовала страничка с письмами читателей, как раз на которой есть фото Владимира Туркаленко.

Не могу не поделиться

Top Pops Top30

Simon and Garfunkel

Страничка, которую пишете вы, читатели

2Corvin:
>Спасибо Elicaster, поделившемуся со мной несколькими
>страницами издания "Top Pops". Особенно порадовала
>страничка с письмами читателей, как раз на которой
>есть фото Владимира Туркаленко.

Занимательно, то что там есть ещё один русский — Анатолий Михеев, на той же странице что и заметка про Владимира.

2Elicaster:

>Занимательно, то что там есть ещё один русский
>— Анатолий Михеев, на той же странице
>что и заметка про Владимира.

Невероятно, но судя по всему это тот самый Анатолий Михеев, текущий возраст 75 лет, и единственная композиция в музыке именно Том Джонс.
https://ok.ru/anatoly.mikheev.pobox139

2amxm:
>>Занимательно, то что там есть ещё один русский
>>— Анатолий Михеев, на той же странице
>>что и заметка про Владимира.
>Невероятно, но судя по всему это тот самый Анатолий
>Михеев, текущий возраст 75 лет, и единственная
>композиция в музыке именно Том Джонс.
>https://ok.ru/anatoly.mikheev.pobox139

100-пудово он самый!
Всё сходится, и имя, и возраст, и город, и даже почтовый ящик!!!
Анатолий Михеев
Родился 11 мая 1946 (75 лет)
Живет в Ивано-Франковск
pobox139

Анатолий Михеев - 44 года спустя
в руках альбом группы The Rolling Stones — Dirty Work (1986)

2Elicaster:

>100-пудово он самый!
Я на Д3 прочёл))) Смотрю - эликастер, дай думаю проверю... Точно наш )))

Вот только последний раз он заходил 18 сентября 2019 :(, можно попробовать у родственников поспрашивать. Интересно как вообще в 1969 году можно было достать эту газету.

2amxm:
>Вот только последний раз он заходил 18 сентября
>2019 :(, можно попробовать у родственников поспрашивать.
>Интересно как вообще в 1969 году можно было достать эту газету.

Сразу им написал. Будет ответ - расскажу.

2ledzep:
> Я на Д3 прочёл))) Смотрю - эликастер, дай думаю проверю... Точно наш )))

)))

2amxm:
>Вот только последний раз он заходил 18 сентября
>2019 :(, можно попробовать у родственников поспрашивать.
>Интересно как вообще в 1969 году можно было достать эту газету.

Написал его племяннику и он ответил:
Большое спасибо за заметку в газете. Да это мой дядя. Жив, здоров и так же слушает винилы, хотя уже сам прадедушка. Ещё раз спасибо, и мирного неба.