Футбол

2Phelix:

>А какая команда была у датчан в середине 80-х
>- Элкьяер и Со!
>И ведь тоже жестоко влетели от испанцев на ЧМ-86.
>А их куда менее мастеровитые соотечественники,
>чудом попавшие на Евро-92, взяли да и стали чемпионами
>континента. Буквально с листа. Как несправедливы,
>порой, футбольные боги!

А Франция на ЧМ-2006?
Если б не подонок Маттераци, быть им снова чемпионами....

А это?
ЧЕ-76. Решающий пенальти Тонды...
Я считаю. один из самых фантастичеких моментов ушедшего футбольного века...
http://www.radio.cz/ru/statja/54968

А вот издевательское видео над Диего. Пеле забил все пенальти.


А футбол вообще несправедливая игра.

Германия 74 хотя бы заслуженно взяла золото своей игрой. а германия 90 взяла золото своей неигрой.
а про францию середины 80-х забыл, каюсь.
насчет аргентина - англия, после первого гола Марадона доказал, кто Король на поле.
А финал какой был. Вы не забывайте, Мондиаль это не отборочные игры, раз в месяц.

Меня поражает фатальное невезение англичан в сериях послематчевых пенальти. Вспоминаем: ЧМ-90 - проигрыш немцам, ЧЕ-96 - им же, ЧМ-98 - аргентинцам, ЧЕ-2004 - португальцам, и, наконец, ЧМ-2006 - снова португальцам. Просто злой рок какой-то! Бытует мнение, что серия пенальти - это лотерея. Если так, то сколько же можно вытягивать "несчастливый билет"?!

2K_A_O_S:

>Германия 74 хотя бы заслуженно взяла золото своей
>игрой. а германия 90 взяла золото своей неигрой.
Категорически не согласен. Ну что вы!! 1990 год - Беккенбауэр построил суперкоманду, с которой могли бы посоперничать хозяева, но не вышли в финал. В общем-то, Германия была сильнее всех. И по составу: Маттеус, Клинсманн, Феллер, Бертольд, Колер, Литтбарски, Иллгнер, Хесслер, Бреме, Аугенталер и т.д.
И по игре - в первом же туре разгромили изумительную и сильную команду Югославии, разгромили ОАЭ,лёгкая ничья с Колумбией. В 1/8 финала победа в нервном матче против чемпионов Европы, дальше победили Чехословакию, Англию и Аргентину.
Про неигру вообще смешно слышать - Германия самая результативная команда турнира - 15 голов.
Бразильцы конечно должны были бы пройти дальше, если б Аргентина не провалила групповой этап и в результате Аргентина с Бразилией играла в 1/8 финала.
Голландцы под руководством Лео Беенхакера не показали свой футбол. Ещё больше разочаровала Швеция.
Камерун здорово сыграл, но класса им не хватило на большое.
Англичане прилично смотрелись - благодаря Газзе и Платту. Плюс ветераны Шилтон, Линекер, Уоддл, Робсон, Батчер.
Восточноевропейские команды сыграли на своём хорошем уровне, но не пробились в призёры. Особенно за суперталантливых югославов обидно - в серии пенальти проиграли чемпиону мира.
И конечно же скуадра на этом чемпионате рвалась к Кубку мира, но роковая 67-я минута матча в Неаполе шокировала Италию. Теперь нельзя сказать была ли скуадра сильнее бундешафт, но скорее всего они бы сыграли 0:0.
Думаю, сильнейшими на турнире были команды Германии, Италии и Бразилии.
Думаю, самое незаслуженное чемпионство на мундиалях - это Германия в 1954 году. Уж сколько рекордов установила Золотая команда, уж как они немцев раздробили в первом матче, уж как они начали матч мощно, а во втором тайме силы кончились :((((. Жаль, жаль, бесконечно жаль. Тем более что у Венгрии другого шанса не было.

2 Pataphisist Дата: 27.10.07 00:20:24
мне кажется, что незаслуженно не упомянут Марио Кемпес, не говоря уже о Пассареле. И кто и мог сделать игру в одиночку так это точно Кемпес, причём делал это стабильно, он и забил на чемпионатах мира больше, чем кто либо из аргов, а Даниэль просто забивал разных и много. И Аргентину подняла всё таки сборная Кемпеса и Пассареллы, а Марадонна, при всех его величайших талантах, лишь продолжатель начатого...

2Гарринча:

>Думаю, сильнейшими на турнире были команды Германии,
>Италии и Бразилии.

Думаю, с вашим ником выбор очевидный. Только тот чемпионат и многие другие я помню очень хорошо. И Бразилия была крайне занудной и невнятной командой. Из группы вышла с первого места, но в каждом матче больше мучилась, чем играла. И вылет ее от Аргентины был оправдан. В число фаворитов не на бумаге, а не на поле она явно не входит. Незачот!-)))))))))))
Аргентина была не менее занудной, но у них работала связка Марадона - Каниджа. Ее хватило, чтобы вползти в финал.
У итальянцев, за которых я болел, к сожалению, Скилаччи никак не тянул на Росси, а Баджо еще был не тем Роберто, каким он явился в 1994. Сделали, что смогли.
Немцы потенциально были сильны, но финал с выдуманным пенальти смазал впечатление. Вообще, хуже этого ЧМ был, наверно, только следующий в США.
Англичане как раз были симпатичней и Бразилии, и Аргентины. Но что получили - то получили.

2JohnWLennon:

>2 Pataphisist Дата: 27.10.07 00:20:24
>мне кажется, что незаслуженно не упомянут Марио
>Кемпес, не говоря уже о Пассареле. И кто и мог
>сделать игру в одиночку так это точно Кемпес,
>причём делал это стабильно, он и забил на чемпионатах
>мира больше, чем кто либо из аргов, а Даниэль
>просто забивал разных и много. И Аргентину подняла
>всё таки сборная Кемпеса и Пассареллы, а Марадонна,
>при всех его величайших талантах, лишь продолжатель начатого...

Тот ЧМ дико болел за голландцев, а потому Аргентину ненавидел всеми фибрами души.-)))))))))))))
А если всерьез, от матча Аргентины с Перу 6:0 до сих пор воняет. Не пойман - не вор, но впечатление осталось смазанным навсегда.

2Pataphisist - у меня есть старый друг, он англофил в футболе, наслушался я много чего про аргентинцев и про матч с Перу в том числе. Но Тофика Байрамова вспоминает всегда с уважением...)))))

Что до ЧМ 90 то хотелось бы ещё отметить Чехословакию и ихнего супер-форварда Скухравы,ну и конечно же колумбийцев и ихнего вратаря Ране Игиту.Особенно он отличился в матче с камеруном.Это надо было видеть!Ав целом тот чемпионат был довольно бледным.Что до датчан 86 года.Да,классная команда и очень странно как они это умудрились так позорно проиграть испанцам?Что до великих венгров,во главе с Пушкашем,то им до сих пор принадлежит 2 впечатляющих рекорда результативности.

2Pataphisist:

В-общем, всё почестному. Германия победила, а никто другой не показал более сильной игры. А англичане что - победили Египет и Камерун :))) смешно, чемпионы Африки
Я тоже за скуадру болел, и Виалли на самом деле не оправдал надежд, Баджо открылся в тот год.
Аргентина вообще мёртвая команда, им ещё повезло из группы выйти и дальше подряд 3 матча везло - так что нечего было плакать Марадоне. От их игры можно было плакать с первого тура. Марадона негодяй опять рукой сыграл - против наших.

2Holy Roller: спасибо за видео Пеле!! Да, здравствует, Король!
Кто-то сравнивал Стрельцова с Пеле - это несерьёзно. С Пеле только Марадону и бразильцев можно сравнивать.
Сейчас в Барселоне появился гений - Лео Месси, наследник Марадоны. А у бразильцев проблемы - Роналдинью устал, Рональдо на сходе, Робиньо в Реале тоже не сверкает. В Херенвене есть чудо-бомбардир Альфонсо Алвес, новый Ромарио - в 2008 году за ним будут охотиться все суперклубы.

2BRIAN WILSON: а вы с учётом финала Копа Америка считали?

Аргентинцам на том чемпионате очень повезло с Гойкоэчэа он был мастером по пенальти.Если бы не он,то финал им не грозил бы.

2Гарринча:

Конечно с учётом!Неужто я ошибся?

2Гарринча:
>Сейчас в Барселоне появился гений - Лео Месси,
>наследник Марадоны.

Я бы не стал спешить называть Месси гением.Время покажет.А что до наследника Марадоны,то кто им только не был,спиок весьма длинный.И большенство из этого списка давно забыты.

2BRIAN WILSON:

А чего бояться - он играет лучше всех в этом году. Да, травмы и усталость впереди неизбежно, будем надеяться на лучшее.
А ещё против Локомотива играл Агуэрро - фантастический игрок. Какие голы забил!

2BRIAN WILSON:

Думаю, что Месси не забудут!) Во всяком случае знаменитые голы Марадоны он уже повторил. Была "рука божья" в игре с Эспаньол и гол Хетафе.

Правда только вот титулов Барсе они пока не принесли, - отдали реалу.
И чемпионат мира ему еще надо выиграть :))
Но все-таки, играет он великолепно!



Хетафе


Эспаньол

Видео только без перевода - то, что нашла. )

Женщины не могут хоть что то понимать в футболе!!!

http://www.ronaldo.ru/index.php?current=./2004/07/20040726r01.htm
http://www.ronaldo.ru/index.php?current=./2004/07/20040726r02.htm

Почему же?. Они только играть в него не могут имхо)
я вот футбол люблю и даже немного в нем разбиралась! )

Любить конечно могут,но вот понимать...Всё таки это развлечение для мужчин.Кстати,спасибо за такие потрясающие ссылки!