Футбол

2Gugo:


>Латтек верит в победу "Баварии"

Я тоже)
Тем более дома играют!
Да разнесут они челси в пух и прах!)))

2игорь комсомоленко:

>Dr.Pepper;
>Ссылку ты мою привёл,а текст статьи Советского
>спорта до конца не прочитал.Так что там не только
>про всевозможные рекорды Мессии пишут(понимаю,что
>непримиримому противнику Барсы это неприятно,но
>это реальные факты и от них никуда не денешься),но
>вторая половина посвящена героическим рекордам
>Реала!Этого ты вообще не заметил!так что в этой
>статье подвели краткие итоги чемпионата Испании.А
>они таковы,что есть замечательный футбольный клуб
>Реал,который наконец-то выиграл чемпионат своей
>страны,ну и есть в испанском чемпионате фантастический
>игрок Месси,который побил все возможные и невозможные
>рекорды по забитым голам за сезон.Вот и всё.Что
>тут непонятного?

Я по ссылке не заходил! Вот и все!
Я не ненавижу Барсу!

Кстати насчет Месси, многие говорят что он забивает в основном с игры. Но по статистике 10 голов с пенальти, а у Роналду -12. Причем следует уточнить что Роналду является штатным пенальтистом,а Месси нет. И в последних 3-х матчах Месси забил 3 пеналя.

2Francesco Petrarka:

>2Gugo:
>>Латтек верит в победу "Баварии"
>Я тоже)
>Тем более дома играют!
>Да разнесут они челси в пух и прах!)))


Это мы еще посмотрим!

Тут я с Dr.Pepper согласен!Не думаю,что Бавария на голову сильнее и разнесут они Челси в пух и прах!
Подождём финала!

Никогда не думал, что буду болеть за Челси :) Но лишь бы не Бавария.
Кроме того, уже упоминал, что болеть буду не столько за лондонский клуб, сколько за отдельных его игроков - заслуженных ветеранов, как-то Дрогба, Лэмпард, Терри. Они этот Кубок выстрадали, будет высшей справедливостью, если получат в субботу.

2Green_N2:

> А то, что Спартак называют "народной командой",
>то это не от того, что за него больше людей болеет
>- "В советский период «Спартак», благодаря своей
>принадлежности к профсоюзам, называли «народной
>командой» — в противовес прежде всего армейскому
>ЦСКА и милицейскому «Динамо»."
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E0%F0%F2%E0%EA_%28%F1%EF%EE%F0%F2%E8%E2%ED%EE%E5_%E...

Уточним. Эпитет "народная команда" придуман Н. Карповым и относился к хоккейному Спартаку (http://hockey.sport-express.ru/reviews/11290/), а к футбольному не имел отношения до 90-х годов, когда грамотные пиарщики-пиарасты из ФКСМ позаимствовали этот слоган и выжали из него максимум=)


2Dr. Pepper:

>2Green_N2:
Нас реально
>больше чем болел других клубов!

Антон, может, объяснишь странное число зрителей на матче новоиспечённого чемпиона-92?=) http://www.spartakmoskva.ru/stats/player/239/matches-1829.html


2karp:

>2D.Vasya:
>>Еще с советских времен помню... полной нетерпимостью
>к чужим мнениям и редкой
>>"красотой" стиля.
>...все может быть. Но последние годы эта "ниша"
>занята фанатами из "культурной столицы".

После "monkey go home", поздравлений "дедушки", а также недавнего фееричного перфоманса с львом и членом - никак не могу согласиться с Вами. Мясы по-прежнему "держат марку"=)

2Rollingbeatle:

>2Green_N2:
>
> > А то, что Спартак называют "народной командой",
> >то это не от того, что за него больше людей
>болеет
> >- "В советский период «Спартак», благодаря
>своей
> >принадлежности к профсоюзам, называли «народной
> >командой» — в противовес прежде всего армейскому
> >ЦСКА и милицейскому «Динамо»."
> > http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E0%F0%F2%E0%EA_%28%F1%EF%EE%F0%F2%E8%E2%ED%EE%E5_%E...
>
> Уточним. Эпитет "народная команда" придуман
>Н. Карповым и относился к хоккейному Спартаку
>(http://hockey.sport-express.ru/reviews/11290/),
>а к футбольному не имел отношения до 90-х годов,
>когда грамотные пиарщики-пиарасты из ФКСМ позаимствовали
>этот слоган и выжали из него максимум=)
>
>
> 2Dr. Pepper:
>
> >2Green_N2:
> Нас реально
> >больше чем болел других клубов!
>
> Антон, может, объяснишь странное число зрителей
>на матче новоиспечённого чемпиона-92?=) http://www.spartakmoskva.ru/stats/player/239/matches-1829.html


Долго искал? В истории всякое бывает! На свою посмотрите и изучите мат часть,а потом тыкайте в ссылки.
Спартак самый посещаемый клуб Москвы, был,есть и будет! Почитай историю!


Вообще, беситесь господа! Нам это только на руку!
Я даже на всякие такие "подколы" внимания не обращаю!

2Dr. Pepper:

>2Rollingbeatle:

> Долго искал? В истории всякое бывает! На свою
>посмотрите и изучите мат часть,а потом тыкайте
>в ссылки.
> Спартак самый посещаемый клуб Москвы, был,есть
>и будет! Почитай историю!
>
>
> Вообще, беситесь господа! Нам это только на
>руку!
> Я даже на всякие такие "подколы" внимания не
>обращаю!

Антон, чего агрессивный такой? Я всего лишь задал вопрос, надеялся получить ответ. Просто мне непонятно, почему на "антинародные" команды стабильное число болельщиков приходило даже в худшие годы, а у "народной" получился такой провал. Получается, что ничего не стОит эта популярность, раз глоры после побед набежали. То же самое, что сегодняшний Зенит. Абсолютно. Где была моя команда в это время - знаю без тебя. Короче, огорчил ты меня, Антон. Не ожидал я.

2Rollingbeatle:

>2Dr. Pepper:
>>2Rollingbeatle:
>> Долго искал? В истории всякое бывает! На свою
>>посмотрите и изучите мат часть,а потом тыкайте
>>в ссылки.
>> Спартак самый посещаемый клуб Москвы, был,есть
>>и будет! Почитай историю!
>>
>>
>> Вообще, беситесь господа! Нам это только на
>>руку!
>> Я даже на всякие такие "подколы" внимания не
>>обращаю!
>Антон, чего агрессивный такой? Я всего лишь задал
>вопрос, надеялся получить ответ. Просто мне непонятно,
>почему на "антинародные" команды стабильное число
>болельщиков приходило даже в худшие годы, а у
>"народной" получился такой провал. Получается,
>что ничего не стОит эта популярность, раз глоры
>после побед набежали. То же самое, что сегодняшний
>Зенит. Абсолютно. Где была моя команда в это время
>- знаю без тебя. Короче, огорчил ты меня, Антон.
>Не ожидал я.

Когда Спартак вылетел из Высшей лиги, на него ходил полный стадион и в первой лиге! Так что про 1992 год и глоров можно не говорить!
Повторяю еще раз! Посещение одного матча ни на что не влияет, а про глоров не мне тебе рассказывать,что после 2002 года у вас появилось много болел от "наших" так называемых болел. Да и у Локо прибавилось)
А то что я агрессивно тут отвечаю,то полностью по делу! Как пишете-так и отвечаю!

2Dr. Pepper:

>2Rollingbeatle:
>>2Dr. Pepper:
>>>2Rollingbeatle:
>>> Долго искал? В истории всякое бывает! На свою
>>>посмотрите и изучите мат часть,а потом тыкайте
>>>в ссылки.
>>> Спартак самый посещаемый клуб Москвы, был,есть
>>>и будет! Почитай историю!
>>>
>>>
>>> Вообще, беситесь господа! Нам это только на
>>>руку!
>>> Я даже на всякие такие "подколы" внимания не
>>>обращаю!
>>Антон, чего агрессивный такой? Я всего лишь
>задал
>>вопрос, надеялся получить ответ. Просто мне
>непонятно,
>>почему на "антинародные" команды стабильное
>число
>>болельщиков приходило даже в худшие годы, а
>у
>>"народной" получился такой провал. Получается,
>>что ничего не стОит эта популярность, раз глоры
>>после побед набежали. То же самое, что сегодняшний
>>Зенит. Абсолютно. Где была моя команда в это
>время
>>- знаю без тебя. Короче, огорчил ты меня, Антон.
>>Не ожидал я.
>Когда Спартак вылетел из Высшей лиги, на него
>ходил полный стадион и в первой лиге! Так что
>про 1992 год и глоров можно не говорить!
>Повторяю еще раз! Посещение одного матча ни на
>что не влияет, а про глоров не мне тебе рассказывать,что
>после 2002 года у вас появилось много болел от
>"наших" так называемых болел. Да и у Локо прибавилось)
>А то что я агрессивно тут отвечаю,то полностью
>по делу! Как пишете-так и отвечаю!

Ну, открой посмотри там же. Весь 1992 год, 1993. Спартак всех дерёт, а на него никто не ходит. Вот как так? Ну да ладно, дело не в этом, а в том, что подтверждается высказанный здесь ранее тезис о нетерпимости. Карпин вас, что ли, покусал? Везде вам заговор мерещится и враги.

2Ourson:

>Никогда не думал, что буду болеть за Челси :)
>Но лишь бы не Бавария.
>Кроме того, уже упоминал, что болеть буду не
>столько за лондонский клуб, сколько за отдельных
>его игроков - заслуженных ветеранов, как-то Дрогба,
>Лэмпард, Терри. Они этот Кубок выстрадали, будет
>высшей справедливостью, если получат в субботу.

Ну, Терри-то спорно: так подставил команду в полуфинале. Хотя Лэмпард, Чех, Дрогба, конечно, выстрадали.
У меня наоборот: за Баварию, лишь бы не Челси - жирно Абрамовичу будет :)))
Мне кажется, что Бавария должна поактивнее использовать "объем" Гомеса, в полуфинале как-то у него не сложилось, но вообще-то он же забивной, и тут есть шанс ему играть против невысокого Луиса, а в плечах Гомес не проигрывает.

>Кстати насчет Месси, многие говорят что он забивает
>в основном с игры. Но по статистике 10 голов с
>пенальти, а у Роналду -12. Причем следует уточнить
>что Роналду является штатным пенальтистом,а Месси
>нет. И в последних 3-х матчах Месси забил 3 пеналя.

Мне кажется, это нормально: проиграли чемпионат, ну так пусть хоть игрок золотой ботинок возьмет. В прошлом году Реал вроде играл концовку на Роналду, и у него был рекорд. В этом Реал взял чемпионство с рекордом, а Барселона взяла, что ей осталось - личный рекорд игрока.
Я бы не возражала, если бы МЮ в последних двух играх поставил себе задачу, чтобы Руни забил пять голов, и напрягся ради решения этой задачи. А так последние игры как-то вяло и скучновато прошли, что, по-моему, хуже, чем играть на голы конкретного игрока.

2Lenka:

>невысокого Луиса

Это вы о Давиде Луисе?
Это он то невысокий?)))
Я бы такого не сказал чей рост 189 см)

2Rollingbeatle:


> 2Dr. Pepper:
>
> >2Green_N2:
> Нас реально
> >больше чем болел других клубов!
>
> Антон, может, объяснишь странное число зрителей
>на матче новоиспечённого чемпиона-92?=) http://www.spartakmoskva.ru/stats/player/239/matches-1829.html
что в этом странного - вот вы знаете в какое время была назначена игра, какая была погода, что в стране происходило? тем более матч турнирного значения не имел. для сравнения можно накидать ссылки на посещаемость других матчей. В тот же день Динамо-Асмарал в манеже 2250
Рискну предположить, что даже 3000 это больше, чем домашняя посещаемость (за исключением матчей со Спартаком) к примеру остальных московских команд.
даже можно увидеть более удивительную вещь - 3000 человек было на предыдущем матче дерби с Динамо. ну можно ещё предпложить, что в статистику вошло число проданных билетов, а народ ещё какими-то способами пробирался на стадион.
но вероятнее всего предположить, что населению в то время было совсем не до футбола. Средняя посещаемость сезона была чуть ниже 6 тысяч

но были матчи с Локо 30000 и 12000 - и сами понимаете это не болельщики Локо были, на матчах с ЦСКА 18 и 25 тысяч, с Динамо 20 тысяч, с Асмаралом 17000

2Lenka:

>Ну, Терри-то спорно: так подставил команду в
>полуфинале.

Я имел в виду, в первую очередь, выстрадали за долги годы и бесконечные, в основном трагические осечки перед самой вершиной.

А выглядит мелким
была уверена что он сильно ниже Кейхилла :))) обман зрения, прошу прощения.

Я думаю, это такой неразрешимый вопрос: наверняка поклонники Баварии и немецкого футбола считают, что Рибери, Швайнштайгер, Лам, Роббен за свою карьеру тоже наиграли, напахали и выстрадали на кубок ЛЧ.

2Гарринча:

>2Rollingbeatle:
> что в этом странного - вот вы знаете в какое
>время была назначена игра, какая была погода,
>что в стране происходило? тем более матч турнирного
>значения не имел. для сравнения можно накидать
>ссылки на посещаемость других матчей. В тот же
>день Динамо-Асмарал в манеже 2250
> Рискну предположить, что даже 3000 это больше,
>чем домашняя посещаемость (за исключением матчей
>со Спартаком) к примеру остальных московских команд.
> даже можно увидеть более удивительную вещь -
>3000 человек было на предыдущем матче дерби с
>Динамо. ну можно ещё предпложить, что в статистику
>вошло число проданных билетов, а народ ещё какими-то
>способами пробирался на стадион.
> но вероятнее всего предположить, что населению
>в то время было совсем не до футбола. Средняя
>посещаемость сезона была чуть ниже 6 тысяч
>
> но были матчи с Локо 30000 и 12000 - и сами
>понимаете это не болельщики Локо были, на матчах
>с ЦСКА 18 и 25 тысяч, с Динамо 20 тысяч, с Асмаралом 17000

Ильяс, спасибо за подробный и спокойный ответ. Правда, теперь у меня появилось ещё больше вопросов. Ну ладно, я тогда их в личке задам, чтобы тему не захламлять.

2Lenka:

>Я думаю, это такой неразрешимый вопрос: наверняка
>поклонники Баварии и немецкого футбола считают,
>что Рибери, Швайнштайгер, Лам, Роббен за свою
>карьеру тоже наиграли, напахали и выстрадали на
>кубок ЛЧ.

У Челси всё гораздо очевиднее: вспомните московский финал 2008-го, полуфинал 2009-го с голом Иньесты на последних секундах буквально, а знаменитый гол-фантом Ливерпуля в полуфинале 2005-го?!

2Lenka:

>Ну, Терри-то спорно: так подставил команду в полуфинале

История не терпит сослагательного наклонения. И нам не дано предугадать, что было бы, если бы. Возможно, несправедливое удаление Терри только разозлило ребят, и они сыграли еще более внимательно и сосредоточенно.
Кстати, только вчера посмотрела наконец-то МС-КПР) Удивительно, как много параллелей с матчем Барселона-Челси. И подавляющее владение мячом МС, и безуспешность их шквала атак (до поры), и удаление капитана (и даже поджопник Агуэро был!!!), и гол, забитый вдесятером. Ну концовка чуть-чуть другая)

И еще, меня очень удивляет, когда фанаты других команд пишут, что Терри чего-то там не достоин. ПисАть так, значит ничего не знать о Челси, ничего не знать о Терри. Никто не сделал для команды больше, чем он. Он -НАШ кэп. И позвольте уж нам решать, что он знАчит для Челси и чего он достоин.