Футбол

М-да, при абсолютно блеклой игре Челси тем не менее взял да и выиграл в гостях. Мне как нейтральному болельщику жаль, хочется бОльшей интриги, хотя Бенфику хоронить, конечно, рано. Кровушки на СТэмфорд Бридж хозяевам они попьют.

Рамик-Торрес-Саломоша)
Чех-лучший!!!

Программа минимум выполнена.

«Бенфика» играла со своим главным спонсором. За последние два сезона лондонцы перевели на счет португальцев 52 миллиона евро. 22 млн в 2010 году за Рамиреса и 30 млн в следующем году за Давида Луиза. Оба, кстати, вложенных денег не оправдывают.
Еще одна любопытная деталь. В составе хозяев не оказалась ни одного португальца, в то время как в составе гостей таких было сразу два: Паулу Феррейра и Раул Мерелеш. И оба соотечественника из самых ненавистных, так как когда-то выступали за «Порту». А такого на «Да Луш» не прощают даже за давностью времен. Кстати, вышел на поле Паулу Феррейра потому что в восстановительном центре «пенсионеров» остался Бранислав Иванович. Пенсионерами «синих» называли в 1950-60 годах из-за соседства Стэмфорд Бридж» с интернатом ветеранов имперских войн и начали называть вновь из-за преклонного возраста многих игроков основы.
Хотя это и опыт тоже. У Терри и Лэмпарда на двоих набралось уже более 200 игр в еврокубках.

И "Реал" свою дежурную трешечку отвесил

Матчик получился малозрелищным, но Челси был безошибочен в обороне, а голевом эпизоде издевательски точен. Бенфика разочаровала (и слава Б-гу!), играя разрозненно, осторожно и нерешительно а атаке. В этой паре ничего еще не ясно, до сих пор перед глазами извиняющаяся улыбка Коула, едва не сделавшего фатальную срезку.

2angel dust:
>Оба, кстати, вложенных денег не оправдывают.

Давид Луис кстати, абсолютно лучший игрок матча. И Рамирес кстати выглядел весьма недурно на правом крыле.

2samoilo:

>2angel dust:
>>Оба, кстати, вложенных денег не оправдывают.
>Давид Луис кстати, абсолютно лучший игрок матча.
>И Рамирес кстати выглядел весьма недурно на правом крыле.

Это Леша Андронов так думает, а вы посмотрите оценки Давида Луиза в играх этого сезона хотябы на Skysport
и то, что теперь он стоит на 8 миллионов меньше, вот и поймете, что "вложенных денег они не оправдывают"

его (Луиза), кстати, "Барса" хочет купить
На смену Пуйолю им нужен такой же лохматый и деревянный,
чтобы в защите хоть какую-то интригу создавать.
Думали Чигринский потянет, но тот, хоть и лохматый, но уж очень скучный

А я не знаю, кто такой Леша Андронов. И в финансовые аспекты предпочитаю не углубляться. А насчет Давида Луиса, то все при нем: и позиционное чутье, и игра в отборе, и игра головой. Хромают разве что дисциплина (бывает гиперагресивен) и завершающие удары. Правда, сегодня именно он, возглавив атаку в начале игры, нанес удар обозначивший намерения Челси добиться гола на чужом поле.

Леша Андронов вел репортаж. А вы, видимо, мало смотрите игр АПЛ.
Луиз - сейчас один из самых критикуемых футболистов "Челси".
Причем, критикуемых вполне по делу. За выбор позиции в первую очередь.
Еще раз, посмотрите его оценки за игры и все станет понятно.

2Francesco Petrarka8:
>Дожили,сейчас самые знаменитые из бразильцев,защитники
>стали.Они на виду,стоят бешеных денег и играют
>совсем не по бразильски.

Еще на ЧМ-78 команда под руководством Клаудио Коутиньо играла "совсем не по-бразильски". Апофеозом небразильскости стиля явилась пара центрдефов в лице Оскара и Амарала. Самым популярным эпитетом про них было "костоломы".

2angel dust:
>Еще раз, посмотрите его оценки за игры и все
>станет понятно.

Видимо, поспорить Вам хочется. А мне, по правде, хочется спать...) Будет время - посмотрю эти самые оценки. Но не думаю, что за эту игру, как и игру с Наполи ему выставили "троечку".

2samoilo:

>>Видимо, поспорить Вам хочется. А мне, по правде,
>хочется спать...) Будет время - посмотрю эти самые
>оценки. Но не думаю, что за эту игру, как и игру
>с Наполи ему выставили "троечку".

да тут и спорить особенно не о чем
кстати, там по десятибальной шкале оценивают.

2Francesco Petrarka8:

>Эх Бенфика-Бенфика...У себя дома...
нечего страшного думаю Аристократы у себя проиграют.
Hala Madrid ! красавцы. мы уже в полуфинале думаю соперником будет Бавария.

Апоэл достаточно долго держался,хотя игра шла практически только на их половине поля.Но Реал,конечно,был сильней и в результате сломил сопротивление киприотов.Как только испанцы забили гол,то тпм всё стало ясно.
Я больше смотрел вторую игру,где Челcи провёл за весь матч одну из немногих,но разящую атаку.Бенфика играла без прежнего энтузиазма,вчера был явно не их день, и сделала свои шансы выхода в полуфинал минимальными...

А я клочками смотрела на Шпор, которые сначала с завидным упорством лупили по вратарю Болтона, потом для разнообразия стали бить мимо ворот или давать передачи "еще улучшить" без итогового удара, но в конце концов все же забили. 3:1
Полуфиналы
14 апреля Ливерпуль-Эвертон
15 апреля Тоттенхэм-Челси

Я за Тотнэм.

Это всё фигня. Вот фурсенке никак неймётся, теперь хочет сделать игры на вылет, как в хоккее.
То есть классического чемпионата не будет возможно. Ну скотина, что взять?

АПОЭЛ держался до 74 минуты. Моё восхищение!

2игорь комсомоленко:

>Челcи провёл за весь матч одну из немногих,но
>разящую атаку

Бенфика играла на своем поле и, естественно, они не имели права разочаровать болельщиков. Задача была не пропустить, а если появится возможность, "тупо" забить, что и было сделано. Один шанс - один гол.
На СБ жду другой игры)
Луис вчера провел отличный матч. Во многом благодаря ему увезли три очка)

Правда есть мнение (Колоскова) что разговоры о матчах на вылет запустили спецом, чтобы отвлечь от насущных проблем с полями и тд. А вообще есть же кубок с играми на вылет, что, мало?
Комментарий чувака по поводу плей-офф: "Может, он поле круглое ещё предложит сделать?"

2Katarina:

>АПОЭЛ держался до 74 минуты. Моё восхищение!

Еще в первом тайме Бензема с 2 метров не забил, так что не очень и держались- видно было что только вопрос времени, Реал всегда вторые таймы лучше проводит