Мои переводы песен Битлз

Меня все очень устраивает. Но вот когда вы начинаете это защищать, вы используете просто запредельную аргументацию. Что называется "ниже пояса". Подобная риторика не допускает чьего-либо мнения несогласного и несогласованного с авторским взглядом. То есть это такой тетерев на току, вещающий в очень загадочном стиле. Для меня как минимум.

Отчего же, допускает. И я могу - могу - поговорить о том, почему думаю, что Джон Леннон выбрал именно эту, мало вообще популярную, песню, вместо какой-то много более подходящей битловскому стилю таким, каким его обычно представляют, типа Don't Ever Change. Despite "Though Lennon's vocals have been described as "blistering"[citation needed], the song is held by many as one of the least successful songs in The Beatles' catalogue.".

Но только с собеседником намеренным рассматривать дело и с моей стороны, вместо как со мной спорить. Если кто рассчитывает, что я его в интеллектуальном смысле возьму за ухо и заставлю посмотреть на дело с моей стороны, разворачивая башню в ручном режиме - он хочет от меня своего собственного отношения. Я - ни в коем разе не Вы. Мне это без надобности.

Mr.Moonlight
Про цвет луны в тексте нет никакой информации.

Вы, кажетя, совершенно проигнорировали всё, сказанное после.

Если бы в песне было только то, что есть в её тексте буквально, Джон ни за что не стал бы её записывать. Сама по себе она тормознутая композиция в нижнем регистре, ориентированная музыкально на старшее поколение, а текстом на молодёжь, притом с попыткой её орелигиозить.

Потому, что никакой адекватный взрослый так, как в ней написано, себя не ведёт и не думает, а никакой здоровый молодой человек в таком темпе не живёт - попробуйте в её ритме походить, и поймёте. Гражданин, который впервые встретил любимую лунной ночью, и который молится с каждым днём всё больше и больше, если Луны на небе ночью нет - он вообще в своём уме по-Вашему?

Но авторы облажались - либо так и задумали изначально, либо хотели сделать молодёжную песню на потребу старшему поколению, но внутренний протест прорвался всё равно - и в ней есть и другой смысл.

Из соседней темы: "Это невероятно, абсолютно невероятно, - говорит Дерек Тейлор, пресс-агент «Битлз». Вот эти четыре мальчика из Ливерпуля. Они грубые, они пошлые, они вульгарные, и они захватили мир.". С чего бы Дереку называть ребят в хороших костюмах, с ежедневно мытыми головами и чищеными ботинками, мило улыбающихся на фотосессиях, и поющих песенки типа "люби, люби меня" - "грубыми" и "пошлыми"?

Перевод такой же косячный, как оригинал. И в нём точно так же есть второй смысл. Огрубил я перевод относительно оригинала для того, чтобы этот второй смысл лучше доходил, но если, как видно, он всё равно мало доходит, то в этом нет смысла, и можно заменить "желта" в начале на "жёлтая" и "бухнусь" на "встану".

С сарказмом вообще такая проблема - обязательно находится тот, кто понимает саркастическую фразу буквально, и только так. Как его характеризовать - думайте сами.

То Битломан

Да,про цвет в вышестоящем посте уже было сказано,пропустил,извиняюсь.

Пожарному из Пенни Лейн с портретом Леди Ди в своем кармане зачёт.

Рад, что Вам понравилось. Я просто стремился сделать текст понятным современнику.

2Битломан:

>Я просто стремился сделать текст понятным современнику.

То есть современник знает, кто такая леди Ди, но не знает, что на свете есть британская королева?
И раз уж мы об этом тексте - откуда там "четыре пацана", когда в оригинале "a four of fish and finger pie"? Да и машина, которую так любит пожарный, на самом деле не так проста. Это к вопросу об Urban Dictionary и битловском хулиганстве.

Clean Machine- похоже автомойка.

Так-так-так. Менять, сразу Вам скажу, ничего не буду. Что сделано - лучшее из того, что я могу сделать вообще. Я делаю раз и навсегда. Можете лучше - делайте сами.

>То есть современник знает, кто такая леди Ди, но не знает, что на свете есть британская королева?

При всём уважении, пожарный, который держал в кармане фотографию английской королевы тогда, делал практически то же самое, что пожарный, который держит в кармане фотографию Леди Ди сейчас. Тогда как пожарный, который держит в кармане фотографию английской королевы сейчас, это совершенно другой психологически тип. Разве что если это фотография из шестидесятых, но объяснить такое в песне на ходу очень сложно, и, пожалуй, выше моих сил.

>И раз уж мы об этом тексте - откуда там "четыре пацана", когда в оригинале "a four of fish and finger pie"?

А Вы знаете, что такое "пирожок с рыбой и пальцем"? Вообще по рыбному запаху теоретически можно догадаться.

>Да и машина, которую так любит пожарный, на самом деле не так проста. Это к вопросу об Urban Dictionary и битловском хулиганстве.

В переводе всё тоже далеко от простоты, только чуть иначе.

>Уже не говоря о второй строке перевода - в оригинале изящное "каждая голова, которую он имел удовольствие знать", в переводе скакание по колдобинам.

Вы малочувствительны к игре слов. Впрочем, скакание по колдобинам и в клипе, и ничё.

Там ещё у пожарного песочные часы были.Думаю про Люсю с глазми-калейдоскопами Леннона.
МакКартни-Леннон 1:1

Зато теперь у пожарных на самом деле есть белые полоски на форме, а вот пожарного с настоящими песочными часами на улице увидеть это был бы какой-то стимпанк. Мой перевод о теперешней Пенни-Лейн, да. Я с самого начала это и сказал. Машины времени у меня нет.

Да, половский оригинал на самом деле такой же сюрреалистичный, как джоновские Starwberry Fields, в нём запросто себя самого случайно встретить можно. Только это менее очевидно.

Да, и то, что они написали это в двадцать, а я перевёл это адекватно в сорок, автоматически значит, что пришёл я к пониманию другими путями. Более естественного свойства.

То Битломан
...можете лучше-делайте сами.

У каждого свои переводы песен Битлз.
Всё равно их толком никто никогда и не переведет.
Сейчас хоть тексы есть. Вот я свою Пенни Лейн на миньоне мелодиевском на слух переводил.
Банкир мне казалось ждет трамвай (tram),а там вообще то trim ( подравнять прическу).И т.п.
И банкира можно при желании землекопом назвать)))

>Всё равно их толком никто никогда и не переведет.

Меня мои переводы вполне устраивают. Я перевёл эти песни, я знаю, как они устроены, я до какой-то степени понимаю их авторов. Заинтересованному русскому читателю, который был бы введён подстрочником в заблуждение, я смог передать критично важные дополнительные смыслы в степени такой, чтобы он понял, чем творчество Битлз от привычному ему отличается. Свою задачу вижу решённой. А другой волен какие угодно ставить - перед собой.

2crusoe:


>Всё равно их толком никто никогда и не переведет.

А зачем? Кому надо, тот знает язык, кому не надо, те и хитростями битловской лирики не интересуются.

Петь на русском? И сколько на свете групп, поющих Битлз по-русски?
Дать образцы хороших литературных переводов? Сколько ни видел переводов, в том числе и на этом сайте, ни одного равного оригиналам не назову. Если уж Бродский превратил Субмарину в унылую литературщину, куда там прочим грешным.

>А зачем? Кому надо, тот знает язык, кому не надо, те и хитростями битловской лирики не интересуются.

Большинство знает речь, культуру, и самих Битлз поверхностно, остаётся только первый план, который у них часто всего лишь обманка.

>Если уж Бродский превратил Субмарину в унылую литературщину, куда там прочим грешным.

Он, кажется, заметил, что там другие смыслы есть, но воздержался их переводить, а сделал нейтрально. Говоря условно, про жителей Нью-Йорка. Заметно, что песня отличается от песенки для детей, но что именно в ней подозрительного нет возможности сказать.

Опять же, меня мой перевод устраивает. В пдф выше он есть, как и многое другое. Как, кажется, и объяснения, почему оно такое.

Чего там про Субмарину скрывать- пропаганда кислотного трипа. Все и так знают.
И Люся тоже из этой компашки.

Я бы сказал, что она самоироничная, но ни в коем разе на прочтении своих переводов не настаиваю, и дублировать уже сделанные публикации в том же самом месте считаю излишним.