Новость "СМИ: Эд Ширан сыграет в фильме про мир, в котором никогда не существовали Битлз"

Музыкант Эд Ширан сыграет в комедийном фильме All You Need Is Love про мир, в котором никогда не существовали Битлз, сообщает Daily Mail . В настоящее время с исполнителем ведут переговоры. Сценарист — Ричард Кертис, известный по фильмам «Реальная любовь», «Четыре свадьбы и одни похороны», «Ноттинг-Хилл». Режиссером якобы выступит Дэнни Бойл («Миллионер из трущоб», «На игле»). Проектом занимается компания Working Title. По сюжету, однажды герой просыпается и понимает, что он единственный, кто помнит песни ливерпульской четверки. Как ожидается, Ширан напишет музыку к фильму и появится в небольшой роли. В картине также планируется использовать битловские хиты. Эд известен как фанат Битлз. В 2004 году он принял участие в шоу The Night That Changed America, которое было посвящено 50-летнему юбилею первого появления группы в программе Эда Салливана.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=14111

Интересный сюжет, но я представил себе более обширный вариант - что было бы если никогда не существовали бы США

"- что было бы если никогда не существовали бы США" - а Россия на этом материке собственную Австралию бы запилила... И всех революционеров - тудыть... А то заохали: "Сибирь, Сибирь..."

Прочитал первые два комента и подумал, до чего все-таки повернуты набекрень мозги у российского населения... Им про Битлз, а они про США, Австралию, революционеров, Сибирь... Им про Фому, - они про Ерему!

А сюжет действительно интересный.

Сюжет пока не известен, только идея завязки. Замысел хоть и предсказуем, но творчески перспективен. Может получиться, действительно, интересно.

Прочитав третий коммент я подумал - до чего же нероссийское население любит вешать ярлыки и рассуждать о великой светлости своих мозгов, не понимая о чем они вообще хотят сказать...

Ну, куда уж нам, русофобам-либерастам, с нашим суконным рылом да в скрепный ряд

2Bonaccio:

>Прочитав третий коммент я подумал - до чего же
>нероссийское население любит вешать ярлыки и рассуждать
>о великой светлости своих мозгов, не понимая о
>чем они вообще хотят сказать...

достойно!

достойно форума mail.ru.....

Читал когда-то книжку когда из нашего времени чувак попадает в прошлое и тоже пытается играть Битлз. Ни фига не получается. Песен мало. Для успеха нужны сами битлы. Если киношники этого не понимают, значит фильм будет ниочем.

ну это ты как то все свел к успеху.. может он и не будет петь эти песни. Может быть фильм более так сказать глобальный. Тут можно от фантастики до политики закатать...

а, кстати, кто такой этот Эд Ширан?

2koderr:

>Может быть фильм более так сказать глобальный.

Куда еще глобальней? Используя зашифрованные подсказки в песнях Битлз он станет повелителем мира? Такую пургу вообще неинтересно...

2koderr:

>а, кстати, кто такой этот Эд Ширан?

Кто это такой - мне неведомо... А вот (по ассоциации) вспомнился такой Баян Ширянов... ;)

2VadLit:

>2koderr:
>>Может быть фильм более так сказать глобальный.
>Куда еще глобальней? Используя зашифрованные
>подсказки в песнях Битлз он станет повелителем
>мира? ...


...и сочинит какую-нибудь такую книжку... :)))

VadLit
Мне кажется, что Вы все-таки не поняли замысел этого возможного в будущем фильма. Это про то, что привнесли в мир Битлз как культурное явление. Или на сколько бы обеднел этот мир без них. Согласитесь, фабула все-таки интересна. Можно много чего imagine...

вот я бы начал с такого

на экране клубится пыль кадр медленно ползет вверх, пыль рассеивается и мы видим пост-ядерные руины..

пыльное лицо главгероя..

потом флешбеки итд итп.

в конце бы выяснилось что какой нить очередной политический кризис без движения хиппи (которое без битлов было похоже на говно) стал последним. эх, карибский, зараза, не лезет. но да ладно, за уши можно что нить притянуть из вьетнама..

>более обширный вариант - что было бы если никогда
>не существовали бы США

не было бы США - не было бы афроамериканцев - не было бы блюза, рок-н-ролла, сл-но и Битлз, и сайта битлз.ру.
И никакого здесь нет антиамериканизма.

2Minin&Pojarskyi:

>. Это про то, что привнесли в мир Битлз как культурное
>явление. Или на сколько бы обеднел этот мир без них.

Если честно я такое даже представить не могу. Это мир в котором из певцов только иосиф кобзон. Шоубиза нет совсем, в кабаках играет джаз...хоррор короче. Жесткий трэш.)) смотреть не буду, страшно))

2koderr:
пыль рассеивается и мы видим пост-ядерные руины..

Ну, это уже совсем апокалиптичное видение будущего, таких фильмов множество. Этот фильм должен быть о настоящем без части прошлого. Например, СССР не развалился и 86% процентов его обитателей с упоением слушают Зыкину, Хиля, и Со.

ну не перегибай. если смотреть на вещи реально - то Битлы, конечно, выступили катализатором, но на них мир не заканчивается.

Что привнесли Битлы, чего не было? Давайте попробуем перечислить

1) Звездой может быть группа равноправных членов, а не один певец
2) Может быть концептуальная поп-музыка (насколько поп-музыка вообще может быть концептуальной)
3) Музыкант может писать для себя
4) Музыкант может нагибать лейбл

ну и собственно что?

Были бы поп-группы с гитарами и солистом. Играли бы более баблгаммную тему. Усложнение поп музыки произошло бы попозже. Музыканты были бы победнее, рынок поп-музыки - поровнее. Возможно, не было бы стадионов.

Ну как бы и чего?

2Minin&Pojarskyi:

>Например, СССР не развалился и 86% процентов
>его обитателей с упоением слушают Зыкину, Хиля,
>и Со.

ну смотрим 80 год. СССР не развалился и все слушают ВИА-галиматью... тут как бы простору нету.

Начало у фильм атас полный: Чувак с какого-то фига спросонья единственный, кто помнит песни ливерпульской четверки. Как он это понял? Типа напевал битловский мотив, а его никто не понял... Тут он и просёк, что группы такой и нет!

2koderr:

Не-а! Поп-групп и тем более ВИА вообще не было бы. Как мы все помним, "группы гитаристов уже вышли из моды". Может быть, не было бы молодежной революции 1968-го, не было бы секс-революции со всеми мини-бикини, не было бы потребностей в социальных лифтах... Многое было бы по-другому... В общем, хорошим сценаристам - огромное поле для фантазии.

2Стас:

>Начало у фильм атас полный: Чувак с какого-то
>фига спросонья единственный, кто помнит песни
>ливерпульской четверки. Как он это понял? Типа
>напевал битловский мотив, а его никто не понял...
>Тут он и просёк, что группы такой и нет!

Оставьте этот момент профессионалам.

2Minin&Pojarskyi:

>"группы гитаристов уже вышли из моды"

да ладно тебе цитировать одного болвана. Группы и тогда брали с аппетитом. Это ж просто был повод послать Битлов.

просто не было бы такой звездной группы. Подростки с меньшим усердием сколачивали бы банды. Сцена была бы профессиональнее ))

ну не было бы Sex Pistols а был бы Джонни и Пистолеты. На записи зато сами бы писались зато...

2koderr:

> не было бы такой звездной группы

И боюсь что рок-н-ролл сдох бы, как до этого скиффл. Элвис один бы не вытянул, и в Англии ничего б не появилось, и не было бы британского вторжения. Ну и собсно сдулось бы все не успев начаться.

2koderr:

>2Minin&Pojarskyi:
>>"группы гитаристов уже вышли из моды"
>да ладно тебе цитировать одного болвана. Группы
>и тогда брали с аппетитом. Это ж просто был повод
>послать Битлов.
>просто не было бы такой звездной группы. Подростки
>с меньшим усердием сколачивали бы банды. Сцена
>была бы профессиональнее ))
>ну не было бы Sex Pistols а был бы Джонни и Пистолеты.
>На записи зато сами бы писались зато...

Не помню ни одной всемирно известной группы до Битлз. Как всегда были ансамбли с различным составом инструментов. А слабенькое молодежное движение с банджо и стиральными досками могло просто заглохнуть.

Сразу вслед за битлами шли стоунзы... Они добились бы примерно такого же успеха, разве лишь чуть позже, возможно... Рок-музыка в самом начале 60-х - так или иначе - уже развивалась стремительно и неуклонно. Уже был и Пресли, и Чак Берри, и т.д. И продолжала бы развиваться и без "Битлз". Чуть-чуть в ней было бы всё по-другому... А, следовательно, и в мире в целом (без - гипотетически - The Beatles) - если рассматривать более широкий ("культурологический") контекст - всё было бы как сейчас и без Битлз... Хард-рок - в любом случае возник бы... Арт-рок и прог-рок - тоже... Из соула, ска и тому подобного - примерно в те же сроки развилась бы диско-музыка... и - так же заполонила бы собою весь мир... Рэгги - и так - был бы таким, каким мы его и знаем... Джаз - тем более, это гипотетическое отсутствие битлов - вообще мало затронуло бы, джаз - как развивался до них, так и продолжал бы развиваться дальше...

Heffalump

Рок-музыка в самом начале 60-х - так или иначе - уже развивалась стремительно и неуклонно.

Oй-ли...

Да не "ой-ли", а ТАК и было... Битлз привнесли в рок-музыку и в мир ХХ века много... Но - всё относительно... Джаз - уже был мощным культурным и музыкальным явлением и до их появления... Рок - тоже уже несколько лет как развивался, причём и в США, и в Англии... Уже сложившийся к 1962 году формат "певец с сопровождающей его группой" (для которого песни сочиняет кто-то там за сценой) - вот-вот был готов "потесниться", уступив часть места на поп-сцене и вообще в шоубизе формату "певцы-сами-себе-авторы-песен-сами-себе-аккомпаниаторы". Без (гипотетически) "Битлз" - это рано или поздно всё равно случилось бы... То, что там сказали Брайану в "Декке" ("гитарные группы выходят из моды..."), это не могло остановить стремление молодёжи самой всё петь-играть-сочинять... Тех же стоунзов (или любую другую начинающую рок-группу) мог, допустим, в 1963 году взять "на пробу" какой-нибудь мелкий "лейбл"... А дальше - всё зависело бы не только от талантливости авторов-исполнителей, но и от рекламы (никто же не думает давно уже, что "Битлз" "раскрутились" бы сами, без агрессивной рекламы, без "промоушена" и всего такого, чем всегда занимался шоубиз), от молодёжной моды... Не стОит думать, что исключительно "Битлз" "ДЕЛАЛИ МОДУ" в начале 60-х... И развивающаяся мода - "делала" битлов, делала их - такими, а не иными... Взаимное влияние шло...
Задавать тон в молодёжной моде - в условиях гипотетического отсутствия в мире группы "Битлз" - стали бы другие рок-исполнители... "Свято место - пусто не бывает"!..

Heffaump
Свято место - пусто не бывает

Ох, как бывает, как бывает... И если его занимает кто-то другой святым ему уже не бывать. Впрочем, не люблю поговорки. Поговорка - не истина в последней инстанции, которой, кстати, тоже нет, просто себе поговорка и поговорка. А теперь по порядку. Причем здесь джаз? Речь идет о замысле фильма о мире без Битлз. Вот и все. Я не утверждаю, что ни до, ни после Битлз не существовало бы музыки. Битлз не делали моду, сделать ее в принципе невозможно. Согласны? В начале 60-х Битлз задавали моду, с этим Вы, надеюсь, спорить не будете. Стремление молодежи самой все петь-играть-сочинять появилось именно благодаря феноменальному успеху Битлз, а не само по себе. Сами Битлз начинали с каверов американского рок-н-ролла. Но как! Не поленитесь зайти на сайт радио Свобода и наберите в поиске передачу "Сравнительный рок-н-ролл" Артемия Троицкого. К сожалению, некоторых песен там уже озвучивают по причине авторских прав, но то, что осталось воочию или воушию говорит, что каверы Битлз звучат мощнее и привлекательнее. Элвис после ссылки в армию рокенрольщиком как таковым не являлся, Чак Бэрри сел в тюрьму, многие рокенрольные авторы увлеклись наркотиками, в общем рок-н-ролл, как музыкальный стиль тек себе параллельно с джазом и другой эстрадой. Что касается других английских групп, то все они являются в разной степени талантливости подражателями именно Битлз, хотя Битлз, как известно, сами не были пионерами. Если у Вас будет время и хватит терпения, я дам Вам ссылку на Юту бе концерта под эгидой Нью Мюзикл Экспресс 1965 года, где выступили все известные и мало известные английские группы, в том числе и роллинги и битлы. Если Вы будуте честным, то признаете, что на тот момент Битлз были самыми лучшими. Выступив почти в конце, они подавили всех мощнейшей энергетикой и, как сейчас принято говорить, драйвом, а не благодаря агрессивной рекламе и "промоушена". Выступавшие после них Кинкс просто сникотировались...
В завершении скажу, что без Битлз, как явления, этот мир просто был бы миром без Битлз. Хорошо это или плохо, миру это, собственно, все равно. Плохо было бы только живущем в нем..

Битлз - Великие, да, и без них, без их музыки - мир многое бы потерял... И мы все - были бы лишены чего-то очень значительного, по-настоящему трогающего нас за душу... Всё это - так... И слава Богу, что Битлз БЫЛИ и остаются с нами, и со следующими за нами поколениями... Имеющий уши (и дУши!.. распахнутые навстречу настоящей Музыке) - да СЛЫШИТ, как говорится!.. СЛЫШИТ Музыку Битлз!

Всё - так...

Но, если бы (не дай Бог!) Битлз и вправду бы не было в нашем мире, мир был бы не сильно иным... Таково моё твёрдое убеждение. Роллинг Стоунз или кто-то другой - были бы на этом месте... Да, они не могли бы заменить Битлз. Битлз - незаменимы. Но мир от отсутствия Битлз - по большому счёту - не изменился бы. И развивался бы - ТАК ЖЕ. ЧТо с ними, что - без них. Таково моё убеждение, выстраданное, еслии угодно, многими годами и многими размышлениями.

Я достаточно хорошо представляю, КАК звучали битлы в своё время, и КАК они воспринимались на фоне всех остальных тогдашних английских групп... Да, они были в какой-то момент ПЕРВЫЕ и ЛУЧШИЕ среди многих...

Но они были не единственными. ДАЛЕКО не единственными. И было бы ужасно, если были бы только Битлз... и не было бы, к примеру, Роллинг Стоунз... Или, к примеру, Лед Зеппелин... И т.д.

Наши мнения здесь - не совпадают. И не могут совпасть.

Спасибо! Но не надо всех этих ссылок. Всё это - я смотрел, обо всём этом - читал, всё это - слушал и услышал.

Когда-то я был ярым битломаном... Позже - "переболел" этой "детской болезнью"... :)

Ай бег ёр пАрдон за чрезмерный, быть может, пафос! И за некоторый сумбур (...вместо музыки)...

Вот что касается Йоко Оно, то, не будь в мире Битлз, её вряд ли сегодня бы знали в России больше десятка человек... Да и на Западе - она была бы "широко известна в узких кругах"... Очень узких... ;)

Но хорошо, что Битлз всё-таки БЫЛИ... Есть и будут...

Не хотел бы далее продолжать спор на эту тему.

Но мир от отсутствия Битлз - по большому счёту - не изменился бы. И развивался бы - ТАК ЖЕ. ЧТо с ними, что - без них. Таково моё убеждение, выстраданное, еслии угодно, многими годами и многими размышлениям

В завершении скажу, что без Битлз, как явления, этот мир просто был бы миром без Битлз. Хорошо это или плохо, миру это, собственно, все равно. Плохо было бы только живущем в нем.

Наши мнения здесь - не совпадают. И не могут совпасть.


Как видите, все таки совпадают.

P.S.
Кстати, о Лед Зеппелин. Никогда не нравились. До сих пор с трудом могу дослушать Лестницу в небо до конца. Остальное слушать просто пытка. Понимаю, что, может быть, страдаю отсутствием вкуса, но ничего не могу поделать. Вот здесь наши мнения противоположные и совпасть не могут.

2koderr:

>а, кстати, кто такой этот Эд Ширан?

Будете смеяться, но что-то типа барда. Во всяком случае, столь же незатейлив. Собирает награды за счет бешеной популярности у неискушенных девочек. Хотя сам-то музыку слушает хорошую.
Отметился, в частности, на последней пластинке Клэптона.

Нельзя отрицать роль личности в истории. Место Битлз заняли б Роллинги? Ну вообще-то РС и возникли-то как антибитлз, не будь Битлз, от кого бы им отталкиваться? Но - представим. Немного лажово спеть, кривоватенько сыграть и сочинить песню из двух нот считалось бы высшим пилотажем. Джазисты презрительно плюются, Юрий Лоза возникает гораздо раньше и все с ним соглашаются, а рок-н-ролл остается музыкой неумех. Лес Пол делает исключительно джазовые гитары, Фендер становится филиалом Пермской фабрики и мировым бестселлером становится рубленый топором Урал. А наш сайт называется чакберри.ру, поскольку хоть он играть умеет)) хотя...нету вообще нашего сайта, поскольку эсесерия стала всемирной и мы с вами кукуем на шконках за вольнодумство))

2VadLit:

>и мы с вами кукуем на шконках за вольнодумство))

это еще впереди..

2Beatles.ru:

>2004 году он принял участие в шоу The Night That
>Changed America, которое было посвящено 50-летнему
>юбилею первого появления группы в программе Эда Салливана.
2004-й и 50-летие...как-то не вяжется с математикой!

2koderr:

>2VadLit:
>>и мы с вами кукуем на шконках за вольнодумство))
>это еще впереди..

За что я тебя люблю это за оптимизьм))

реалист изучает устройство калаша..

2koderr:

>реалист изучает устройство калаша..

СВД экономичнее

2VadLit:

>2koderr:
>>реалист изучает устройство калаша..
>СВД экономичнее

СВД имеет ряд минусов

1) здоровая как черт - не поносишь
2) в условиях улицы слабо применима
3) оптика срисовывается с последующим подавлением огневой точки. без оптики теряет всякий смысл.

2koderr:

>а, кстати, кто такой этот Эд Ширан?

Клёвый чувак

Непонятно из 2004 отмотав 50 лет назад, это будет 1954 год. Тогда битлов в помине не было, а были твист и рок-н-ролл )

да ладно ))) рок-н-ролл только зарождался, актуально было буги-вуги, а твист как таковой - это вообще 1960-61

2MMB:
>2koderr:
>>а, кстати, кто такой этот Эд Ширан?
>Клёвый чувак
>Ed Sheeran "In My Life" [HD]

Любит наших.

прошу прощения у битломанов за такую новость, но и в 60х, и сейчас очень много людей жили и живут в мире, где нет и никогда не было Битлз

2vinylshop:

>прошу прощения у битломанов за такую новость,
>но и в 60х, и сейчас очень много людей жили и
>живут в мире, где нет и никогда не было Битлз

Не совсем так. Они просто не знали что в этом мире есть Битлз. А Битлз были.

Например Том Уэйтс живёт в мире, где нет и не было битлов. И ему там комфортно.

2Стас:

>Например Том Уэйтс живёт в мире, где нет и не
>было битлов. И ему там комфортно.

Откуда такой вывод?

«Музыка, которую я слушал подростком, была музыкой старшего поколения. Конечно, слушал я и BEATLES, но без особого чувства. Ко всем новым и молодым я относился с недоверием. Не знаю, в чём тут было дело. Возможно, это было связано с уважением к старшим. Отец ушёл от нас, когда мне было около одиннадцати, и в музыкантах^ намного взрослее меня я, наверное, искал своего рода замену. Был ли это Луи Армстронг, или Бинг Кросби, или Нат Кинг Коул (Nat King Cole), или Хаулинг Вулф (Howling Wolf) - я безотчётно искал родительской опеки». (Журнал «Mojo», сентябрь-2004.)

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...0494&cfrom=1&showtype=0&cpage=3#446016

2VadLit:

>«Музыка, которую я слушал подростком, была музыкой
>старшего поколения. Конечно, слушал я и BEATLES,
>но без особого чувства".

Ну вот. Ему хорошо и без этой музыки. У него свой мир.

2VadLit:

>2vinylshop:
>>прошу прощения у битломанов за такую новость,
>>но и в 60х, и сейчас очень много людей жили
>и
>>живут в мире, где нет и никогда не было Битлз
>Не совсем так. Они просто не знали что в этом
>мире есть Битлз. А Битлз были.

Технически да, вы правы. Но по существу, все эти люди жили и живут своей полной жизнью в мире, где Битлз не было и нет. Я это имел в виду. Они посмотрят этот фильм и скажут - ну и что?

Йоко Оно тоже жила в мире, где не было Битлз, пока ее не познакомили с каким-то мужиком и несказали, что он миллионер и может купить чтото из ещё произведений

2vinylshop:

>все эти люди жили и живут своей полной жизнью
>в мире, где Битлз не было и нет.

Да, конечно, есть такие. И наверняка они счастливы в своем понимании. В монастырях вон люди живут у них не только Битлз, у них вообще ничего нет, и ничего, вполне довольны. Но как говорится если не пить, не курить и не предаваться различным излишествам, то можно на несколько лет продлить свою скучную, серую, никчемную жизнь) Шутка. Да, можно жить и без Битлз. Но зачем?

2vinylshop:

>Йоко Оно тоже жила в мире, где не было Битлз,
>пока ее не познакомили с каким-то мужиком и несказали,
>что он миллионер и может купить чтото из ещё произведений

Йоко это совсем другая тема. Она и живет в мире без Битлз. Битлз для неё просто возможность не думать о деньгах. В её мире есть только Йоко Оно.

Эй, люди! Можно жить тысячей смыслов кроме той четверки пацанов из вонючего портового города.

Но, возвращаясь к теме форума, сама по себе альтернативная история - довольно интересная тема. Помню было кино про мир, в котором Гитлер победил. Так что и сей будущий шедевр гляну.

2VadLit:

>2vinylshop:
>>все эти люди жили и живут своей полной жизнью
>>в мире, где Битлз не было и нет.
>Да,
>можно жить и без Битлз. Но зачем?

Зачем же вы так??? Я то думал - обычный вторник. А щас сиди и думай после вас - зачем жить без Битлз. Как теперь заснуть? Без Битлз...

Обнимите джонполдрожрдринго и спокойной ночи. А мы, НЕ-битломаны, будем ворочаться вмнаших холодных от отсутствия битлов, постелях. Эххх, ну и тяжко ж нам

2vinylshop:

>Зачем же вы так??? Я то думал - обычный вторник

А ти зачем так поздно адин ходишь, вах? Мы ж сектанты, отмороженные маньяки, и вообще самый циничный народ.

Единственное ценное в мире без Битлз было бы то, что в нем никто бы так и не узнал о существовании Дитя Океана.

Что сделали "Битлз"? Они взяли существующую до них музыку и превратили ее в Волшебство. После появления "Битлз", количество рок-групп начало увеличиваться лавинообразно. Ливерпульская четверка установила планку качества музыки на невероятной высоте. Все последующие поколения поп и рок-музыкантов, при создании собственных произведений, сознательно или бессознательно, ориентировались на эту планку. Если бы не было "Битлз", могла ли, какая-нибудь другая группа оказать такое же влияние на популярную музыку? Нет. Ни одна из существовавших или существующих поп и рок-групп не достигла планки установленной "Битлз".

Интересно!