Юбилейное ремастированное издание White Album (ноябрь 2018)

2Dr. Pepper:

>стерео 2009 полная лажа!

Стерео 68 года,ибо это хоть и ремастированый,но ОРИГИНАЛ. И получается,я тридцать лет "лажу" слушал? ((( А кто то и ещё больше...бедные,не знали,что это "лажа" (

2normal person:

В этом не я виноват! Уж извините!

Вот, интересно, после юбилейных изданий Сержанта и Белого альбома, можно ли считать неканоничными оригинальные версии 67 и 68 годов, CD издания 87 года, ремастеры 2009? Если не можно, то зачем издаются юбилейные издания с перемикшированными версиями? Для выкачки из карманов нажитого непосильным трудом?

2batyrlan:

>Вот, интересно, после юбилейных изданий Сержанта
>и Белого альбома, можно ли считать неканоничными
>оригинальные версии 67 и 68 годов, CD издания
>87 года, ремастеры 2009? Если не можно, то зачем
>издаются юбилейные издания с перемикшированными
>версиями? Для выкачки из карманов нажитого непосильным трудом?

Конечно!!! На том и стоит капитализм. Если еще не поняли, то получите новый "ремастер" на 60, 70, 80 и т.д. летие каждого альбома!

Офигительная коробка! В миксе не понравилась Dear Prudence: очарование стёрто

Интересные миксы! Но я еще разок послушаю! Пока не могу комментировать... уж очень много материала, нужно больше времени уделить прослушиванию!
p.s. Скажу только, что трэк Happiness Is A Warm Gun (из Эшеровских демо) явно потерял из-за вырезанного ленноновского "Он, shit.."!

Я тоже пока не спешу комментировать, но мне положительно нравится, что Джайлсу сотоварищи удалось сохранить именно битловское звучание в новом ремиксе. Хотя, казалось бы, соблазн осовременить, как в случае с Yellow Submarine Songtrack - используя современные фильтры - огромен. Но они намеренно обратились к оригинальным устройствам обработки, которые применялись на Эбби Роуд 50 лет назад, и лишь попытались по возможности максимально высветить имеющиеся в мультитреке записанные партии, сделав их более отчётливыми. В результате имеем "новые", прежде почти неразличимые, звуки и голоса.

2Макс Жолобов:
>Джайлсу сотоварищи удалось сохранить именно битловское звучание в новом ремиксе.

А мне услышалось, что не то, что не удалось, но и не планировалось. Впечатление от Битлз на этом альбоме претерпевает коррективы. Пока умолчу, посмотрим, что напишут другие. :)

Послушал демо.

Какая все-таки офигительная группа, которая может играючи, буквально на коленке накатать первоклассного, разнообразного материала на пару-тройку альбомов...

Субъективно, конечно, но во время прослушивания действительно был вау-эффект. Так все красивенько-детальненько-выпукло. А потом, по прошествии некоторого времени, ощущение, что обман. Ну раскрасили старый мультик новыми "фотошопами", и пропало очарование оригинала.
Радует то, что оригиналы всегда в наличии, и никто не запрещает их слушать.

2kob:

>Ну раскрасили старый мультик новыми
>"фотошопами", и пропало очарование оригинала.

Я бы сказал, что дело не в "новых фотошопах", а в том, что открылся доступ к оригинальным "негативам", и мы увидели не старую мутную на допотопном ксероксе отпечатанную неестественных цветов фотографию, а настоящую чёткую картинку. И всё бы хорошо, но старая "фотография" таила в себе загадку, за ней мерещилась "теория заговора", а на новой всё трёхмерно, всё чётко видно, и таинства больше нет. Происхождение ранее необъяснимых звуков раскрыто. Ура.

Ура?

Исчезли странные шорохи и загадочные подзвуки между треками, Helter Skelter больше не пугает, песни зазвучали как будто на одном уровне, словно их сыграли-записали за один присест. Пока что однозначно не могу сказать, какую версию отныне буду слушать чаще, время покажет.

2Макс Жолобов:
>песни зазвучали как будто на одном уровне, словно их сыграли-записали за один присест.

Есть такое. Кстати, чем бы Вы объяснили этот эффект восприятия?

2Vergilii:

>Кстати чем бы Вы объяснили этот эффект
>восприятия?

Это скорее результат мастеринга. Джайлс - современный продюсер, а в наше время к мастерингу подход стандартный. В то время как отец его был пионером звукорежиссуры, и конечно в его время стандартов рок-альбома ещё не существовало. Я думаю, Мартин-отец творил по наитию,тогда как сын его скорее хорошо обученный ремесленник.

2Макс Жолобов:
>Это скорее результат мастеринга.

Согласен.

2Макс Жолобов

Я вчера слушал и улыбался про себя: как они сводили Revolution 9, чтобы, с одной стороны проявить пиитет к изначальному посылу авторов, с другой - придать новый импульс их творению?..

^ Забавно, что Вы даже не поняли, что Революцию 9 не пересводили, а использовали оригинальный альбомный стерео микс 1968 года.

С другой стороны, мне нравится это новое ощущение от альбома: как будто бы его записали в один день, как Please Please Me. Но при этом стилистически он невероятно разнообразен, что рисует Битлз просто супер-универсалами, если представить, что за один день они могли бы записать такое)))

Ложка дегтя: где, спрашивается, исполнение "Way You Look Tonight" при записи "I Will"? Почему зажали?

2cmi:
>^ Забавно, что Вы даже не поняли, что Революцию 9 не пересводили

Забавным Вам покажется другое. Я сидел и думал, что не надо бы её пересводить, ибо совершенно не понятно как к этому подходить. Я ждал, что всплывёт что-то новое, что обратит на себя внимание и.. не дождался.
Причину Вы назвали выше.

2ДЕДУШКА:

>Почему зажали?

А по мне так "зажали" Brian Epstein blues.