Куда летит "Цеппелин"?

2appendics:

>Просто для меня певец, - это, например вот такое:

Это многое объясняет! ;))) А вот для меня такое -

2Ich:

>оказывается, вы должны не для себя писать, а
>для НАС
>оказывается, вы заблуждающийся человек. но вас прощают.....
>хахахаххаха
Это я уже понял, - попробую в следующий раз реабилитироваться, хотя это и не просто будет сделать, по крайней мере на Презенсе. Придётся продолжить с Фюзикал Граффити, чтобы хоть как-то задобрить лекторат:))

Металисты это всё же отдельная планета )Сам когда то увлекался тяжёлой музычкой .Да и сейчас когда -не когда послушиваю)) Для меня Дзепелины всё же великие перцы) До 20 лет не понимал , потом один товарисчь конкретно меня подсадил на их творчество ) С той поры без LZ не как ))Всем привет ! Пис!!!

2Simon:

>Это многое объясняет! ;))) А вот для меня такое
Понятно. Рассудить нас смогли бы сто человек, наугад остановленных и опрошенных на улице:))

2Ich:
но вас прощают.....
>хахахаххаха
Сразу почему-то вспомнился начальник лагеря в Списке Шиндлера: - Я тебя прощаю! :))

2Simon:

>2novo:
>>И что? Какое это имеет значение? - дескать,"оригинал"-
>>"не оригинал"... "копирование" - мне на это
>пофиг,
>>так же как и на их "признания", "влияния", регалии,
>>награды.... - именно в данном случае это совершенно
>>не важно.
>Дык, это и называется - ВКУСОВЩИНОЙ, когда ничего
>не имеет значения (ни "копирование", ни "признания",
>ни "влияния", ни места в хит-парадах, ни объемы
>продаж, ни награды), кроме одного единственного
>аргумента - "ПОФИГ, А МНЕ НДРАВИЦА". Ну, что ж,
>имеете право - со вкусами я никогда не спорю.
>Только вот к объективной реальности это не имеет
>никакого отношения. ;)))

Совершенно верно - пусть будет "ВКУСОВЩИНА". Если мне не нравится, то мне действительно пофиг на "общепризнания", "оригинал", "не кописты" и тп. - для меня это дело десятое...

Кстати, ведь получается также и наоборот: кому-то будет нравиться не столько музыка, а больше из-за того что - якобы "оригинал", миллионы продаж, первые места, объявление их журналистами "лучшими", дескать, мире, сильно на многих повлиявшими... и т.д. Так что ли?

>Никто не спорит, что многое было в Британии,
>но именно - было. Есть ДП, - что они выдают? Есть
>Мэйден, - но для меня они умерли в 92-м, даже
>раньше. Что там ещё?

Этот пассаж многое объясняет. Если сузить музыкальный горизонт до хард-рока и до сих пор вспоминать ДП, чего-то от них ожидая, тогда всё понятно. Тогда и Удо - музыка.

2appendics:

>Просто для меня певец, - это, например вот такое:

Ну собсно я ж так и писал - чистенько, профессионально, красиво. Всё чётко по нотам. Отсюда и Токинг с Блю Систем.

2novo:

> кому-то будет нравиться не столько музыка, а
>больше из-за того что - якобы "оригинал", миллионы
>продаж, первые места, объявление их журналистами
>"лучшими", дескать, мире, сильно на многих повлиявшими...
>и т.д. Так что ли?

Почему - якобы? Битлз, например, это и миллионы продаж и первые места и влияние и всё остальное что Вы перечислили. Или Битлз - не музыка?

2VadLit:

>Ну собсно я ж так и писал - чистенько, профессионально,
>красиво. Всё чётко по нотам. Отсюда и Токинг с
>Блю Систем.

Выдержал 33 секунды...

2BigWalk:

>Выдержал 33 секунды...

Э-э? Вай ду ю край?

2VadLit:

>Битлз - не музыка?
Битл - музыка, хотя и разная от альбома к альбому. Но прежде всего - это битломания. Возникшее тогда явление сотворения кумиров и их обожествление. Но вспомним, - сразу после рождения ЛЗ, Битлз умерли, а запрос-то остался. Хиппи, косячки. Где гарантия, что сабж просто по времени не занял эту нишу. Оказался в то время и в том месте. Отсель и все остальные дивные вещи. Такое тоже может быть.

2appendics:

>Битл - музыка, хотя и разная от альбома к альбому.
>Но прежде всего - это битломания

Обоснуй. И откуда она вообще взялась - битломания?

>сразу после рождения ЛЗ, Битлз умерли

ну это очередной перл))) фигли мы тут тогда все делаем на этом сайте?

2VadLit:

>2novo:
>> кому-то будет нравиться не столько музыка,
>а
>>больше из-за того что - якобы "оригинал", миллионы
>>продаж, первые места, объявление их журналистами
>>"лучшими", дескать, мире, сильно на многих повлиявшими...
>>и т.д. Так что ли?
>Почему - якобы? Битлз, например, это и миллионы
>продаж и первые места и влияние и всё остальное
>что Вы перечислили. Или Битлз - не музыка?

И что не так? Битлз я обожаю также несмотря на "миллионы продаж","первые места ", но и не взирая на многих их хулителей...

2VadLit:

>Э-э? Вай ду ю край?

Не заходит мне такая прекрасная музыка...

Кстати, я тоже не большой поклонник ЛЗ. Но отрицать их, не побоюсь этого слова, величие - просто глупо.

2VadLit:

>Обоснуй. И откуда она вообще взялась - битломания?
Кто её знает, откуда она взялась? Факт от обоснования или нет, не перестаёт быть фактом.
Кто его звал, кто ему рад? (с) Не бойся, я с тобой

2VadLit:

>ну это очередной перл))) фигли мы тут тогда все
>делаем на этом сайте?

На сайте люди общаются, хотя группа и прекратила своё существование в 70-м году. Так бывает.

2BigWalk:

>Не заходит мне такая прекрасная музыка...

А, ты про певца, понял. Да, я так сладко тоже не люблю. Самое сладкое что я иногда слушаю это какие-нибудь деффчонки типа Кристины Агилеры или Шер. Хотя Шер и сладкой-то не назовёшь))

2novo:

>Битлз я обожаю также несмотря на "миллионы продаж","первые
>места

А почему несмотря-то? Первые места это плохо?

2appendics:

>Кто её знает, откуда она взялась?

Ну ты ж написал что Битлз прежде всего это битломания. А может прежде всего это музыка? А битломания - побочный эффект?

> хотя группа и прекратила своё существование
>в 70-м году

это официальная версия))

2VadLit:

>Хотя Шер и сладкой-то не назовёшь))

Ну, это как посмотреть...

Хотя, на любителя, конечно.