Фото Антология Битлз 1963 – сентябрь

После того как фотографы покинули студию, группа продолжила работу.

В своих воспоминаниях Маккартни также, как и Леннон упоминал песню Little Child и подтвердил его слова, что она была ими написана специально для Ринго, но добавил, что он отказался её петь. Ай да, Пол, как всегда лукавит, не желая бросить тень на нашего славного барабанщика! А что же тогда тот делал почти полтора часа в студии под аккомпанемент остальных, включая самого Пола? Отказывался петь Little Child? Да и как Ринго в сентябре 1963-го мог отказываться от чего-то, что ему предлагали сделать. По его же собственным словам он дрожал, как осиновый лист, от одной только мысли, что с ним могут поступить так же, как с Питом Бестом. На снимках мы видим совсем обратное, Ринго старался спеть, но… не сумел. Сколько я не пытаюсь представить, как звучала бы Little Child с вокалом Ринго, получается что-то невразумительное, наподобие If You’ve Got Trouble, которую Джон и Пол тоже написали на предмет вокального участия Ринго в альбоме и фильме “Help!”, и от использования которой в итоге также пришлось отказаться. Что там говорить, вокал Ринго - «дело тонкое», и только в 1966 году Джону и Полу удалось к нему приноровиться с песней Yellow Submarine.

Возвращаясь к концовке сессии 12 сентября предполагаю, что пока наши парни фотографировались с газеткой, наверху Джордж Мартин прослушал записанные дубли Little Child и, уже после ухода фотографов, объявил группе, что они его не удовлетворяют. Переносить запись на следующую сессию, уже не было времени: плотный гастрольный график этого не позволял, да и работа над альбомом уже и так сильно затянулась. К тому же запланированный с 16 сентября столь долгожданный отпуск мог накрыться медным тазом. Надо было заканчивать запись именно в ту сессию. Поэтому вместо Ринго песню спел Джон с небольшой поддержкой Пола. Думаю, что им для этого понадобился всего лишь один дубль (может быть после небольшого репетиционного прогона). Ну а сколько надо исполнить дублей, чтобы записать такую простенькую песню после полутора часов работы над ней, хоть с вокалом Ринго? После этого Джоном были добавлены наложения губной гармошки, и Пола на фортепиано. На всё про всё ушло примерно 15-20 минут. После этого, чтобы обеспечить в альбоме вокальное участие Ринго, ничего другого уже не оставалось, как перейти к I Wanna Be Your Man. К работе над ней приступили примерно в 22:45, записав шесть дублей. Все четверо играли на своих обычных инструментах, а Ринго вживую спел ведущий вокал (вот парень напелся-то в эту сессию!). Седьмой дубль был признан лучшим, и сессию завершили в 23:30. Однако такая спешка не позволила в полной мере завершить работу ни над Little Child, ни над I Wanna Be Your Man, и в дальнейшем к ним ещё вернулись. И всё это привело к значительной задержке выхода альбома “With The Beatles”.

А меня в связи с новым взглядом на сессию 12 сентября занимает вопрос: что группа записала бы 14-м треком альбома в том случае, если бы Little Child с вокалом Ринго всех устроила? А этот трек надо было записать, как было уже отмечено, именно на этой сессии. Больше никаких своих собственных песен у группы на тот момент не было, а времени до конца сессии в обрез. Предполагаю, что был записан бы какой-нибудь кавер, который входил в репертуар выступлений группы и часто исполнялся. Это мог быть, например, хит Литтл Ричарда Lucille с вокалом Пола, а Джордж Мартин с удовольствием добавил бы свой аккомпанемент на пианино.

Теперь несколько слов об изданных книгах.
Ни одну из них «живьём в руках» я не держал и привёл лишь те рекламные страницы, что были встречены в сети.
О «сведениях», которые привёл в предисловии журналист и писатель Пэт Гилберт (человек в общем-то весьма случайный в Битловедении) можно сделать вывод из таких лондонских газет
как Daily Mail
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6479719/New-book-shows-young-Fab-Four-Abbey-Ro...
или The Guardian
https://www.theguardian.com/music/gallery/2018/dec/19/norman-parkinson-portraits-the-be...
Вполне очевидно, что создатели книг даже не потрудились (или не сумели) сделать хоть какой-то предварительный анализ негативов, попавших в их распоряжение и ставили своей главной задачей просто опубликовать неизданные ранее фотографии, сопроводив их шаблонными фразами. В The Guardian, хоть и упоминается Дэвид Сирл, но авторство всех фотографий приписывается Норману Паркинсону, а это, как мы убедились, далеко не так. По большому счёту, не так уж важно кто снимал Битлз, важны сами фотографии, но считаю несправедливым, когда имя того, кто малоизвестен, растворяется в имени того, кто и без этого является «одним из величайших фотографов 20-го века», просто как ложка сахара в стакане с чаем. При этом именно плёнки, снятые Дэвидом Сирлом, со значительно большей документальностью передают нам события того дня.
По меньшей мере исходная книга должна носить название 'Norman Parkinson & David Searle With The Beatles'
Скажу больше, что именно Дэвид Сирл поспособствовал полному пониманию того, что происходило в студии в тот день, и в том числе сделать вывод о том, как записывалась Little Child.
А, если откровенно, я ощущаю себя в роли то ли первооткрывателя, то ли человека, ненароком увидевшего то, что по каким-то причинам скрывается.

1963.09.13 – Preston. Public Hall
Ср. https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...57&cfrom=1&showtype=0&cpage=14#2777636

1963.09.12 – London. Abbey Road
Вновь вернёмся к началу этой сессии.
См. https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...57&cfrom=1&showtype=0&cpage=45#3515600

В надписи приводится информация, что парни сфотографировались вместе с инженерами EMI по инициативе Леннона. Но это говорит ещё и о том, что в контрольной комнате у кого-то был собственный фотоаппарат. Первое «подозрение» пало на Нормана Смита, но оно ничем не подтверждается, а вот Ричард Лэнгхэм вполне мог увлекаться фото делом. Об этом можно судить по встречающимся фотографиям с его подписью:

Как-то трудно верится, что хоть кто-нибудь попросил конкретно у него автограф, тогда как всех эти фотографии привлекали поскольку на них были Битлз. Подпись Лэнгхэма можно рассматривать лишь как своеобразный копирайт. Но он уместен только на «своей продукции»: у кого фотоаппарат, у того негативы и фотографии.
Принимая эту версию, можно объяснить наличие большого количество снимков именно в контрольной комнате студии Abbey Road, в то время, когда никаких фотосессий сторонними фотографами там не проводилось.
В связи с этим предполагаю, что и все снимки в контрольной комнате 12 сентября сделал Ричард Лэнгхэм, а не Кельвин Броуди, который фотографировал группу уже в самой студии.

1963.09.10 - London. Savoy Hotel
Ср. https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...357&cfrom=1&showtype=0&cpage=8#2777421

1963.09 - Beat Monthly
01

02

1963.09.12 – Mersey Beat
01

02

03

04

1963.09.21 – New Record Mirror

1963.09.26 – Mersey Beat