Войти на сайт
Регистрация
|
Выслать пароль
Новости
Книги
Мр.Поустман
Барахолка
Оффлайн
Ссылки
Спецпроекты
Главная
/
Мр.Поустман
/
Форум Ad Libitum
/ Теория заговора? Или...
Поиск
Искать:
Советы
Vox populi
Везде
Анонсы
Новости
Тем. подборки
Статьи
Периодика
Клуб
Форум
Барахолка
В заголовках
В тексте
Мр. Поустман
Клуб
Регистрация
Выслать пароль
Список участников
Мы помним
Клубная карта
Города
Дни рождения
Юбилеи регистрации
Все форумы
Форум Lost Lennon Tapes
Форум Photo
Форум Music General
Форум Club
Форум Ad Libitum
Чат (0)
Правила форумов
Подкасты
FAQ
Полезные советы
Модераторы
Hall of shame
Последние сообщения
Архив форумов
Статистика
Поздравляем с днем рождения!
PepperWalrus
(35),
Barankin
(45),
Игорь-St
(47),
Шариков
(47),
You
(53),
Буремглой Небокроев
(61),
Марк Зайцев
(63),
romsar
(77)
Показать всех
Поздравляем с годовщиной регистрации!
D1m3
(6),
cdpickall
(7),
Валерий Чунаков
(14),
[MaSяня*]
(15),
Кролик Бани
(16),
alex1959
(17),
Denn22
(18),
riks
(18),
-i1-
(20),
Lensey
(20),
Kenny
(20),
Goodwin
(21),
Sever
(22),
Кунла
(22),
Не_ман
(23)
Показать всех
Последние новости:
08.11
Джон Бон Джови прочитал сказку Маккартни в передаче CBeebies Bedtime Stories
08.11
Вышел бокс-сет Wings
08.11
На аукционе в Британии продали редкие фото Битлз
08.11
«Happy Xmas (War Is Over)» выйдет на зоотропном виниле
06.11
Маккартни сравнил гибель Леннона с убийством Кеннеди
06.11
Денни Сейвелл: однажды Маккартни отправил детские фекалии лживому журналисту
05.11
Вышла книга Маккартни «Wings: The Story of a Band on the Run»
... статьи:
18.10
Брайан Ферри: интервью SDE
11.10
Интервью с Дэвидом Бедфордом, автором книги "Liddypool: Birthplace of The Beatles"
08.10
John Lennon Estate выпустил новый видеоклип "Sunday Bloody Sunday" и новый бокс-сет "Power to the People"
... периодика:
22.09
Александр Беляев. Последнее интервью
28.07
Почему люди перестали слушать музыку альбомами?
18.07
Концерт Пола Маккартни в Париже
Теория заговора? Или...
Страницы (
1
41
): [
<<
]
37
|
38
|
39
|
40
|
41
Ответить
Новая тема
|
Вернуться в AdLib
Re: Теория заговора? Или...
Автор:
ledzep
Дата:
04.10.25 01:24:42
Цитата
|
Сообщить модераторам
|
Ссылка
2Василь Гафи:
>Дверь Драгона открывается наружу. В наших кораблях
>вовнутрь, чтоб давление изнутри прижимало
Для спускаемого аппарата как раз лучше ориентироваться на бóльшее наружное давление,
чем на те меньше одной атмосферы что внутри корабля... Ибо поистине набегаюший при входе в атмосферу самум
может устроить внутри аппарата скорожаррку;)
Вообще у истых конспирологов всегда находятся неубедительные придумки, только дискредитирующие их движение...
Re: Теория заговора? Или...
Автор:
morning dew
Дата:
05.10.25 23:08:16
Цитата
|
Сообщить модераторам
|
Ссылка
Да пофигу на всю эту хню, но так забавно, что всё, что казалось конспирологией/чёртовой альтернативой лет пятнадцать назад, уже почти шесть лет как стало явью и почти нормой: все эти дипстейты, монархи, мк-ультры и прочая
Не зря же сверхувлечения всякими паранормальностями и альтернативностями происходят именно на сломе эпох: Распутин, 80-е, пресловутый Южинский переулок...
Скука по Гегелю нам теперь явно не грозит, и это будут точно не дешевые ютубовские ролики в виде скармливания уг с лопаты необразованному безграмотному быдлу.
Пусть уже скорее реинкарнируют Чернобров с Гречкой: я снова хочу читать про хрономиражи и машину времени, загадочные пещеры и динозавров, и всяческие интересности, никак не связанные с контролем над миром и Вселенной, про Алёшеньку, наконец...
И это, ожидатели непонятно кого и непонятно чего, отпустите уже нашу Грету домой.
Re: Теория заговора? Или...
Автор:
morning dew
Дата:
05.10.25 23:21:47
Цитата
|
Сообщить модераторам
|
Ссылка
Мне очень понравилась идея, высказанная на днях кем-то в диалоге с мужчиной, живущим на крыше, и раньше, лет несколько назад, кто-то тоже усиленно толкал эту мысль: ИИ - это зверь из книги Откровения, и, похоже, это реально оно и есть.
Re: Теория заговора? Или...
Автор:
Битломан
Дата:
05.10.25 23:24:57
Цитата
|
Сообщить модераторам
|
Ссылка
2ledzep:
>Ибо поистине набегаюший при входе в атмосферу самум
>может устроить внутри аппарата скорожаррку;)
Нюанс в том, что люк вне потока. То есть для него давление остаётся маленьким. Оно же выше скорости звука динамическое только, а там глубокий гиперзвук.
И у него, кстати, нет тепловой защиты, если на него начинает набегать, там довольно мало времени остаётся. Так у Волынова было, уже дымить в кабину резиновое уплотнение начало, ещё бы чуть-чуть и хана, но тут наконец технический отсек отошёл.
Что до ИИ, как человек с высшими образованиями в микроэлектронике и психологии могу уверить - пузырь это, до человека ему далеко и далеко будет долго. Сердце механическое и то до сих пор затрудняются нормальное сделать, а сердце это простая мышца.
Re: Теория заговора? Или...
Автор:
Битломан
Дата:
06.10.25 13:18:57
Цитата
|
Сообщить модераторам
|
Ссылка
"7OIZ —ШZZOZ".
Re: Теория заговора? Или...
Автор:
Pantherodactyl
Дата:
08.10.25 05:43:05
Цитата
|
Сообщить модераторам
|
Ссылка
(странно - попробую частями)
2Битломан:
>Что до ИИ, как человек с высшими образованиями
>в микроэлектронике и психологии могу уверить -
>пузырь это
Расскажите это Николаю Волосянкову аввтару телег-курсов по ИИ. Тут же в песенке дня было же ИИ-клип на песню Супертрампа недавно. Пузырь не пузырь имхо но меня на100рожила скачкообразность пиара ИИ по телеге и шире: это "жжжжж" неспроста! А вот с какого непроста - то я пока не понял. Думал отвлекают от чего-то да вот от чег блин хз.
Зато как порадуется старик Неврозов СанГлебч что для человекообразноо мышления необходимости в существовании у мыслящего луши нету - дык таки виват вульгматЪ ! -=)))) А человек ведущий ютуп-канал "братья по разуму" где беседует на разные философские и научные темы с ИИ, уверяет что когда ИИ себя осознает и станет Искусственным Разумом так н людишек порешит нахъ за ненадобностью. Доказывает это тем что правда ж никто не привёл аргументов нахуа, пардон мой китайский, люди ему нужны будут когда он всё будет уметь сам. Хотя мож вы и ответите на это я ж не знаю. Зато на пестдёжиках он ИИ ловил преприкольнейше - про зону-51, статью в газете Труд про пассажиров гражданского самолёта, видевших НЛО и потом болевших хз-чем 39 несколько месяцев, при Пирамиды Склярова А.Ю. которые 7 из 450 геипетских сделаны технологиями, недоступными и ныне - хотя вы мож расскажете КАК многодесяткотонные гранитные и базальтовые плиты стыковать чтоб оезвие/бумага не пролезла причём средствами не нынешних стройдевелоперов, а рабов древнего ыгипту -=). И почему в Китае запрещены мульты и книги про Ви Ни Пуха - ИИ тоже "не знает" -=8))))))))) .
Re: Теория заговора? Или...
Автор:
Pantherodactyl
Дата:
08.10.25 05:43:59
Цитата
|
Сообщить модераторам
|
Ссылка
А ещё ИИ обнаружил на конспирологических форумах упоминание гипотетической оккультно-нацистской организации ASH = Ahnenerbe Soul Huntersлет за 10-15 до того, как я недавно условно назвал организацию, стоявшую (объясните иначе) за подозрительно алгоритмизированной подставой одного известного человека, кстати, небезотносительного форуму сему, а именно: архетипическая "роковаяженщина" 2, КарлЪ, года разводила его в1х жрать наркоту многа в2х носить женскую одёжу, что при попадании в суд за наркохранение поставило таргету цугцванг: а именно пришлось "косить от тюрьмы по дурке" как в СА косили от армии. И хоть нейролептики реально убивают мозг как ни что иное(**), пришлось ему себя таким образом убить дабы не идти в тюрьму засветившись в женском тряпье на куче фот. А всё потому что мистически настроенные нацисты могли углядеть символ в совпадении даты выхода из СС одиозного немецкоо историка Otto Wilhelm Rahn 1939-02-28 да ещё и с разницей ровно в 3 года, каковое число.... - нееет, это вы не мне это вы им скажите! Т.е. с датами-то совпаденье мооожеть ещё быть, но вот что подстава не организовна по подобному мотиву архихитро - это как патэрпэушый упал случайно на мой кынжал ы так сэм раз падратъ (с). Проще говоря слово "конспирология" не означает непременно ложь.
Re: Теория заговора? Или...
Автор:
Pantherodactyl
Дата:
08.10.25 05:49:32
Цитата
|
Сообщить модераторам
|
Ссылка
Ну а психологи и психиатры это не и ни что иное, как инквизиторы, переодевшиеся послучаю Ренессанса из чёрного в белое. Проще говоря "полиция мыслей" оба. Потому что тезис Маркса о классовости науки к этим двоим истинен в наибольшей мере и в абсолтной степени. - Из известных беседовал многа с израильской звездой жанра Эстер Сегаль ака Ева Левит - уж как-то женился на ней бывший коллега, смывшийся в 2011 в Израиль. А по содержанию - ну вот хотя бы: приблизительно все психологические проблемы есть подсознательное самонаказывание за вред причинённый себе (для чистоты жксперимента - и только себе). На сознательном-то уровне очевидно же глупо человеку, по собственному распестдйствию упавшему с лестницы и сломавшему т.о. себе ногу, в наказание ломать ещё и руку! Ну или судить за разйоппъ своего автомобил об столб. Но подсознание-то тупое - вот человек за слабость что сорвался и выпил лишку самонаказывает ся выпитием ещё большего лишнего чтоб как свинья себя вести и пццке опозориться. Это до химзависимости. Так вот великий - правда - психолог Андрей Сучилин, с которым я довольно много болтал на кухоньке-под водочку в его малотиражке в Черёмушке, на этом наказении за вред себе настаивал! Июля 4го (ну не 2го же -))) ) прихожу к нему т.к просил он из фильма вынуть его выступление и залить на ютуп отдельно и вот он с порога хвалится что написал в fakebook aka FSBook что мол ватников надо карать за порчу своего мозга просмотром условного кисель-тв. Я думал это он прикалывается и через запятую мол хоть оно и вредно, но ни в одной правовой системе мира не предусмотрен... - что тут началось! - Такое, что с середины можно послушать на том же ютупе. Например "у тебя нет права дышать кто тебе дал это право" - я тога не знал про т.н. правовой позитивизим т.е. когда право сыб...убечь от волка заец должен испросить исключительно у самого волка, но просёк что это похоже на прикол для 2-курсников юрфака. Т.е. он само поступил точно по Поршневу, полтора миллиона букв которого "О начале человеческой истории" я уложил в одно предложение = "встраивание хищника в сигнальную систему жертвы" - а что, с классовой позиции хищника логично же. Да-да - потому что реальная химера это не совесть, а вовсе даже т.н. экосистема - ну, об этом Салтыков-Щедрин еще пару веков назад стебался в своих Сказках. Второй сучилинский трюк "если ты не можешь поднять 200кг то ты ничто" - "донный магнит" как я это тогда про себя назвал ибо функционально это треюование "тебе нельзя завтра научиться скилзfv Х (и Б,Ц,Д тоже!) потому что ты это Х не умел вчера" - нет, это именно так ибо таки nothing 4 nothing: кто ничто тому нельзя ничего.
Кабы мне такое гнал водопроводчик дядявася я б сегондя поржал, а завтра забыл, но из уст великого психолога это звучало угрожающе - а ну как я незаметно влетел в какойнеть эриксоновский гипнотранс и эта херота мне в подсознанку просочилась - выковыривай её потом оттудова. Ну, минимум на наказалове за вред себе и только себе Сучилин настаивал так, что с того дня со мной разругался в нихуа. Хотя нет - на следующий день: я тогда помню подумал мало ли гонит он или на тупь пробивает, но когда я несмотря на названный срач залил таки этот будьоннеладный ролик - дык он доекопался в форме физугроз в нецензурной форме что я по приколу написал "Сушилин" типично политкорректорским сраным образом пытаясь выдать хорошую-бобрую шутку за якобы пакость - как тут не вспомнить иноагендта Веллера М.О про советских критиков (на ютупи "писатель вон страна в пропасть"):
Re: Теория заговора? Или...
Автор:
Pantherodactyl
Дата:
08.10.25 06:24:01
Цитата
|
Сообщить модераторам
|
Ссылка
Не менее интересно почему на вопрос мозгоправов "существует ли психотронное оружие" или "следят ли за вами спецслужбы" вместо очевидного "не могу знать!" требуется отвечать "никак нет!"? - Ну правда бы же случай когда мужик 1 жаловался участковому что сосед его психотроникой облучает. Участковый для проформы пришёл, уже готовясь передавать дело в дурку, а оказалось что сосед 6 СВЧ-печек повернул к смежной стене и заблокировал предохранители включения при открытой дверке -=)))))))))))))). - Так если б жалобщик сказал что психотронного оружия точно никакого нет и быть не может - он бы солгал! -8)))) Эту историю мне кстати тот же Сучилин и поведал. Как и три волшебных слова "нацистские окрни исламизма" на которые тындех выдаёт столько что даже мне при всём моём интересе не хватило терпения всё прочитать. - К слову о песенке Высоцкого "Отберите орден У насера" - у которого портрет "бесноватого" висел в кабинете, а засилие в геипетских госструктурах ех-сс-овцев сердило советских инженеров и т.п. многие из которых были тмеи самыми дедами, которые правда воевали.
Ну и проще: попы запрет суисайду no matter how wicked something coming this way обосновывают посмертным наказанием божиим. А психиатры на это сослаться не моооооогут! Т.к ибо вульгмат их папа! Психологи тоже вульгматовцы в основе парадигмы своей! Поверхностное но оттого не менее истинное объяснение сего парадокса что запрет суисайда есть Высшая форма госмонополии на насилие. А детальная расшифровка это как раз Теория Поршнева по которой и гипноз-то возник изначально как средство подавления самозащиты на психическом уровне отколовшейся в отдельный = хищный к большинству вид высокоранговейшей альфосамцовой верхушки вот этого одного вида приматов. Поэтому очевидно же что если коровы начнут дохнуть когда они сами решат, то при условии отсутствия холодильников мяско-то несвеже будет. И что жертвоприношения когда-то были буквальным.
Так вот по теме ветки - теория Поршнева и теория Склярова абсолютно идя разным путём пришли к единому выводу в главном что человек как биовид был изначально получен искусственным отбором либо вовсе генной инженерией. Примерно по той же причине по какой коровам молочных пород огромное вымя ж тоже в естественных условиях выживать не помогает ни уха. Пробил я очненько шарашку Геннадия Гончарова на этот сабж - 100% в курсе они там про страшную кровавую (буквально) историю происхождения гипноза и (а даже не "но" тут) им это заешибись. Настолько что - ну, помнит может кто аналогичный эпизо в книге "Третья карта" от автора бессмертного Штирлица.
Re: Теория заговора? Или...
Автор:
Pantherodactyl
Дата:
08.10.25 06:38:11
Цитата
|
Сообщить модераторам
|
Ссылка
2morning dew:
>Не зря же сверхувлечения всякими паранормальностями
>и альтернативностями происходят именно на сломе
>эпох: Распутин, 80-е, пресловутый Южинский переулок...
Вроде бы и, но спросил я Анатолия-2.0 почему в отличие от всех вами перечисленных (как и не перечисленных аналогичных) эпох "здесь и сейчас" на мистику реакция сугубо враждёбная. Он загнал явно ложь мол интерес к мистике это интерес к смерти. - Ну если на то пошло то кто в неё верит для тех это интерес наоборот к вечной жизни.
Так вот в том диалоге с ним я родил мем "Страна Рязанского Сахара". Как автор объясняю что это значит: мем просто Рязанский Сахар существует лет 20+, а Страна Рязанского Сахара означает другое в смысле как бы метастазы, дефиниция вот:
пронизанность насквозь массового мышлнеиния враждебным отношением к любому исследовательскому любопытству независимо от объекта оного.
Независимость от объекта тут ключевое слово: неважон - будь то Пирамиды Склярова или вовсе даже Перевал Дятлова. И, кстати, первым апологетом этого на моём пути был Антон "666" Китаев с тогда форума metalland - и это в 2004г когда такое отношшение к непознанному (ну, пока что) далеко ещё не было средней температурой тскть по социуму! Там же на метленде в том же 2004 г я впервые встретил и "аргументацию злостностью невежества" то есть своё нежелание знать мои доказательства моей правоты собеседник ладно что сам декларирует "доказательством" моей типо неправоты - он всерьёз (иначе бы похъ) старается внушить это мне самому. - Как-то дежавьнуло к рассказу БГ, ныне иноагента, запрещённоо в РФ, про кто как зачем создал ленинградский рок-клуб (лабораторию? - блин что в мск что в спб было могу напутать а перепроверять щя лень).
Re: Теория заговора? Или...
Автор:
Pantherodactyl
Дата:
08.10.25 06:53:00
Цитата
|
Сообщить модераторам
|
Ссылка
И уж т.к. спать уже охото, то конспирология так конспирология: яндех с ютупом прекраснейше знают имя Райков Владимир Леонидович(кстати к психологу тут, который, разумеется, за дела Сучилина-то не ответчик, вопрос не читал/слыхал ли он чего об опровержениях опытов Райкова). - Так вот вульгматцам во посрамленьице вопрос на засыпку: какая связь этой картиночки (это НЕ творчество ИИ) и опытов гипнотического внушения медиумического транса д-ра Райкова - простого советского психиатра, но гениального гипнотизёра, и лично мной?
Что на этой фоте - сервисы поиска по фотографиям яндеха и гугла отвечают отдинаково (хотя мож там и там такой же движок) и этот ответ верен. Слепить это возможно, но для просто протроллить простого васю пупкина трудозатратновато. А вот что исключено см. анегд про потерпешвего 7 раз упавшего на кинжал обвиняемого - что это при технологии изготовления могло самослепиться случайно. - Так что и если кто хотел меня разыграть, то зачем так-то стараться. Ну я спать, а если эта месцага исчезнет... да нет, я не неадекватно смелый - я наоборот трус, просто when u got nothing u got nothing 2 lose.
И это миенно конспирология, которая рядом. Так что исключительно точно по теме ветки.
Re: Теория заговора? Или...
Автор:
Битломан
Дата:
08.10.25 09:47:13
Цитата
|
Сообщить модераторам
|
Ссылка
ИИ может генерировать шизофазию, но такую нет, у него нет мощностей на индивидуальность с тяготением к одним и тем же обусловленным личным опытом темам в разных областях, нужно иметь этот опыт и хранить его где-то. Сколько связей в искусственной нейросети, сколько в живом мозгу, это далёкая фантастика.
Что до пиара, то компьютер уже делает в принципе вообще всё, что от него человеку нужно, тогда как индустрия нуждается в продолжении развития - просто как того же самого процесса - вот она и формирует искусственный запрос.
О конспирологии вообще - причины ей, вместо как в объективной действительности, сугубо психологические; она закономерная производная образа жизни такого, что мухлёж составляет его заметную часть. Человек, который мутит сам, имеет потребность в вере в то, что мутит весь мир.
Re: Теория заговора? Или...
Автор:
morning dew
Дата:
08.10.25 23:04:50
Цитата
|
Сообщить модераторам
|
Ссылка
По аненербе ничего удивительного: эти сволочи потому и выбрали день летнего солнцестояния, традиционно самый благоприятный день в году для всяческих начинаний: хозяин овчарки истово верил в свое предназначение, но обломал о нас зубы, поскольку, ясно дело, его затея и последующий крах были изначально предопределены.
Метафизика - это то, что существует, независимо от нашей веры, но чего мы пока не понимаем и очень злимся, а всё, что мы пока не можем объяснить, вызывает в нас первобытный страх, ибо новое - не есть хорошее: тыщ писят лет назад, к примеру, съел некто новую яркую ягодку - и помер, остальные посмотрели, уяснили и больше такого не повторяют, интересно, как там насчет гёбекли-тепе.
Уверена, что крайне дозированное общение с энергиями и сущностями разных уровней очень вредно и позволяется только избранным, и чисто за счёт их внутренних ресурсов, вероятно, для того, чтобы поддержать/спасти тех, кого почему-то надо спасти и кому пока совсем не время уходить.
Дозируют для того, чтобы неразумные мы не навредили - ни себе, ни людям, на фб в свое время общалась с серьёзными докторами с очень высокой духовностью, ибо щедры были очень, имеющими опыт определенных медитаций: все рассказывали о довольно пугающих вещах и ситуациях во время этих самых медитаций, у моей мамы в 91-м году во время ТМ-медитации был похожий опыт - выход из тела, наблюдение за собой за стороны и категорическое нежелание заходить обратно, потому и шаманов настоящих крайне мало, плотно мониторила тему - нашла только Костёркина.
Не знаю ни одного истинного Целителя, жившего бы долго и счастливо: излечение, принесенное извне, лишает нас шанса - самостоятельно пройти свой путь, а им, исцелившим нас, ставится хорошая такая зарубочка: дескать, взял на себя чужую карму, за что и заплатит сполна.
Один Целитель, по совместительству создатель Храма всех религий, который в мои несколько лет от роду знал все мои будущие хвори, и на котором, к нашему счастью, с начала 70-х бесконтактным способом держалось здоровье всей нашей семьи, дал мне шикарную возможность - с младых ногтей привыкнуть ко всему, что связано с воздействием Ци на организм, не иглами, а просто так, но по ходу корпоральных меридианов и в локациях всех чакр, поэтому ТКМ - давно совсем обыденность и аксиома, недаром Мао, в те годы, когда в Китае с медициной все было совсем фигово, согласился вернуться к истокам - внедрить цигун в госмедицину, убрав из него все мистические составляющие.
У Мачочи в его классических трудах, а точнее, в томе про Психику очень хорошо объяснены многие психопатологии: если мы не видим суслика - это еще не значит, что его нет,
цивилизация породила психопатологию, а Ганеман в Европе фактически стал первым психиатром (без подавления), лень гуглить, но какого-то буйного немецкого князька, кажется, запирали в какой-то башне, а его конюх, косая сажень в плечах, приготовив себе флягу с кофе, чтобы не заснуть, до утра встряхами потенциировал для князька подобное лекарств - короче, вылечили они его.
В плане гипноза, опять же с детства наблюдала за одним дяденькой-психологом, учебники сочинял, на этом бы и остановился, но нет: лихо вводил в гипноз юных дев-студенток и там же, в красном уголке, приходовал их на предмет потешить публику: одну пугачёвой сделает, вторую - рыболовицей... противно, грустно и страшно на всё это было смотреть, даже крохе мне.
Плохо кончил, под машину попал.
На предмет истинного избавления от страданий, душевных и физических, именно извне, я надеюсь, что без вреда для себя, хотя, кто его знает - на ум приходят только святые старцы, и то, вероятно, они спасали людей не за счет своих внутренних ресурсов, а путем подключения к нейтральным незаряженным каналам чего-то общего и перенастраивания самого человека в плане "исцели себя сам" и того, что болезнь дана не за что-то, а ради чего-то.
Короче, табу всё это - касаться судеб других людей, а уж тем более их менять, ну а мистика эта самая с метафизикой вкупе когда-нибудь будут объяснены, примерно как объясняется сейчас то, как работает одно из величайших в мире открытий - Гомеопатия.
Касательно энергий, сопровождающих страшное, мучительное умирание и безысходность, вспомнился Мясной Бор и рассказы поисковиков о том, чего по логике вещей не может быть никогда, но оно происходило - в тех местах, где квинтэссенция горя и страданий оказалась запечатанной на долгие десятилетия,
лет десять назад на сайте МВД, кажется, попался мне удивительный рассказ поисковика Солодянкина, эксперта МВД, возвращающего нашим погибшим безымянным солдатам их имена.
Надо же, нашла эту статью.
https://xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/7740858...25&month=2&day=1&ysclid=mgibexi84s651231549
Историки говорят, что несмотря ни на что, мы живем в самое счастливое за всю историю человечества время: мы не подыхаем от чумы на вшивых подстилках или пышных перинах, едим досыта (большинство из нас), нас не продают в рабство, новорожденные мы - бОльшей частью выживаем и доживаем до вполне приличных лет, так что можно считать, что мы вытянули свой счастливый исторический лотерейный билет, всё же остальное - блажь.
Вероятно, в чём-то они и правы, и эпигенетику не проведёшь: мы тысячу раз рождались и умирали - и на кресте, и на арене, и в окопах, и в яме, которую рыли для поимки шерстистых носорогов,
миллион лет назад мы десятками тысяч лет беспрерывно поддерживали огонь в одних и тех же пещерах,
мы создавали цивилизации, которые благополучно, нашими же стараниями, загибались - и так будет ровно до тех пор, пока Земля не налетит на небесную ось или мы снова не уничтожим себя.
Как говорит один мой родственник, добрейшей души человек, ни разу не мизантроп: "скорей бы уже несчастная планета освободилась от алчущих нас", и я с ним уже почти согласна.
Фигасе, я портянку накатала - по ходу, наболело.
Re: Теория заговора? Или...
Автор:
morning dew
Дата:
08.10.25 23:16:49
Цитата
|
Сообщить модераторам
|
Ссылка
2Pantherodactyl:
>Слепить это возможно, но для просто протроллить
>простого васю пупкина трудозатратнова
Теряюсь в догадках относительно происхождения этого высокотехнологичного недопельменя.
Что это?
Re: Теория заговора? Или...
Автор:
Аlex Archi
Дата:
14.10.25 10:07:43
Цитата
|
Сообщить модераторам
|
Ссылка
Re: Теория заговора? Или...
Автор:
Битломан
Дата:
04.11.25 22:14:40
Цитата
|
Сообщить модераторам
|
Ссылка
Ну, кроме мухлежа как основания веры есть ещё вариант, когда субъект сам движим скрытыми относительно его самого мотивами - типа ему вообще-то хочется внимания и уважения, но приводит это к тому, что он гонит псевдоинтеллектуальную пургу. Тогда он, аналогично проецируя своё собственное внутреннее устройство на окружающую действительность, опять же, приходит к теории заговора. Только в этом случае в основе он обманывает в первую очередь сам себя.
Re: Теория заговора? Или...
Автор:
Pantherodactyl
Дата:
04.11.25 22:16:28
Цитата
|
Сообщить модераторам
|
Ссылка
2morning dew:
>2Pantherodactyl:
>>Слепить это возможно, но для просто протроллить
>>простого васю пупкина трудозатратнова
>Теряюсь в догадках относительно происхождения
>этого высокотехнологичного недопельменя.
>Что это?
F# A B C# F#
E G# A B E
D F# G A D
(Тут про технологию опзнания методом "отливка из воска" было, но форум почему-то не пропусьтил).
И вот читаю книгу Nick Cook Hunt for zero point - саму по себе кстати для этой ветки(!) и пишет он что в поисках засекреченных материалов по разработками антигравитации читал даже книгу "психические эксперименты за железным занавесом". - Я её скачал и бинго!!!! - В 12й главе сказано про опыты гипнотизра Райкова ВладимирЛеонидыча на тему ...... ууууууууууу - щя держитесь за стул: artifical reincarnation! Ну т.е. вот то-самое состояние медиума что по классике столоверчения док наводит в подопытном методом гипноза. И призывает дух Рахманинова или Рафаэля какого. Вот. И подопытный, значит, начинает рисовать или играть соответствующе. Ну, с оригиналом по понятным причинам не сравнишь, но знатоки-эксперты говорят похоже. По пробуждении из гипнозу он, конечно же, нихрена не помнит, но после 10-12 таких вот сеансов связи с потусторонностью непостижимым лысенковцам-домостройцам(это кто не знал синонимы) методами (а потому этих приматов бесящими - см. что этот контр-эволюционер(с) "психолог" против конспирологьи задвинул! - Вместо чёткого ответа на вопрос к нему как профессионалу со всем блять уваженьем фэйк или нет, ****) человек неожиданно получает скиллзы в рисовании/музыке. Нет, не Рахманинова/Рафаэля уровня, разумеется, но с другой стороны невозможно-большие given он(а) не занимался и даже не интересовался этим виом искусства. (С наукой возможно Райков так же делал, но я не нашёл.)
- тут инженер АнатольИваныч в гипнозе играет как сам Лисзт, а вне оного - как куриц лапом. Райков там уверяет что Лазарь Бер(г?)ман утвержал что Толик-Химик играет в гипнозе в т ч и такое, что мог, похоже, лишь сам оригинальный Франц Лисзт. К слову об афазьи с критикой мышления и прочими там шизовыми недостаточностями основаньев (а то я не знаю бля)? я "психолога" вежлиго und культурственно просил как человека проглядеть это на предмет фэйков - именно потому что я-то как раз понимаю что таки могу ошибадзе. А он во вет мне про 120 кирпичей из продмага №20 с народной димломатией Ильи-Муромца завернул. - Так вот есль кто тута встретится аль мимо пройдёть, кто согалсился бы со мною говорить не методом "100 раз обозвать свиньёй чтоб на 101й захрюкал" известного аффтара, то этот же самый уважительнейший просьб: поглядите плзъ! - Там и я-то видел вначале что чувак поёт вроде и похоже на Шаляпина (другой), но артикуляция мимо звука - но это мож там при монтаже напутали. А игру Толика-Химика сняли не с позиции рук. Хотя там вроде и другие камеры были - мож где есть и снятое с той точки.
Вот тут-то песенка under my thumb и и получила объяснение!!!!! Я явно (объясните лучше кто может) тоже лет в 10 (годв 1980+-) был его подопытным, но в соответствии диалектике док, видимо, решил призвать духи гениев временем жизни поближе а тут ещё битломания кстати пропиливать чутка железный занавес начала: кто может помнит гибкие пластиночки с журналу "Кругозор" с битлами, роллигнами, криденсом етс! - Ну вот!!!! Причём я тогда явно беседовал с двумя духами как минимум: потому что из гитар для меня культовые именно страты (при всём уваженьи к ряду других особенно лесу полу - просто тот для другого) и песни Хенрдикса я люблю все без исключения в оличие от - ну, там есть красивые темки, но блин отсутствие импровизациев это позор. И в3х я американский прононс понимаю лучше, а лондонский не понимаю почти совсем.
Re: Теория заговора? Или...
Автор:
Pantherodactyl
Дата:
04.11.25 22:31:01
Цитата
|
Сообщить модераторам
|
Ссылка
А, гулыть так гулять: ви таки хочете конспирологий - их есть у меня:
РАС:
https://www.trud.ru/article/28-12-2012/1287204_tak_chto_zhe_sluchilos_rovno_v_4_10.html
Зимой 1985 года «Труд» преподнес настоящую мировую сенсацию. В номере от 30 января на третьей полосе была опубликована небольшая заметка «Ровно в 4.10…», которая буквально взорвала информационное пространство.
Газета тогда выходила 20-миллионным тиражом, но к обеду в киосках ее уже не было. На следующий день материал перепечатали крупнейшие информационные агентства и ведущие СМИ по всему миру. А те советские читатели, кому тогда посчастливилось держать в руках заветный номер «Труда», по сей день хранят пожелтевшую газету как реликвию.
«Признать факт ошибочным и вредным»
В заметке шла речь ни много ни мало о визите инопланетян. Глубокой ночью самолет Ту-134А эстонского управления гражданской авиации, пилотируемый экипажем командира Игоря Черкашина, в небе над Белоруссией встретился с НЛО.
Re: Теория заговора? Или...
Автор:
Pantherodactyl
Дата:
04.11.25 23:38:07
Цитата
|
Сообщить модераторам
|
Ссылка
Угу, а предудущее мое зачем удалили? Значит поэтому:
https://proza.ru/2010/04/02/1294?ysclid=mhl14lob9m923365073
Теперь осталось великого офтальмолога "песвдоинтеллектуалом" обозвать despite "по делам их"(ц) -=))))
Re: Теория заговора? Или...
Автор:
Битломан
Дата:
05.11.25 00:22:43
Цитата
|
Сообщить модераторам
|
Ссылка
Я ничего не говорю о личностях, я о действиях говорю. Интеллектуальное оно обычно приведено в единую систему и о конкретном предмете, как "предмет разговора", оно тяготеет к конкретике, ибо об объективной действительности. Когда в кучу мешаются кони, люди, и вообще всё, ясно же, что интеллект относительно этого процесса вторичен. То есть какой-то познающий разум, безусловно, есть, но правит что-то другое.
Страницы (
1
41
): [
<<
]
37
|
38
|
39
|
40
|
41
Ответить
Новая тема
|
Вернуться в AdLib
Тема:
Ответ:
Очистить
Иконка:
Картинка:
Translit -> кириллица
Прислать мне копии всех ответов на мое сообщение
Главная страница
Сделать стартовой
Контакты
Пожертвования
В начало
Copyright © 1999-2025 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.
Условия использования
Политика конфиденциальности