Годовщина выхода "Белого альбома"

2Василь Гафи:
>больше всего раздражает стерео в "Таксмэн".

Как кто-то из форумчан справедливо подметил, у инженеров с Abbey Road, как и у группы, тогда многое было впервые и вновь, а стерео микс считался дополнительным к моно миксу. Так что удивляться не стоит. Удивительно на самом деле иное - что или кто мешает правообладателям в последние полвека сделать и издать "нормальные" стерео миксы, да и мультиканальные тоже?

2Макс Жолобов:
>Тогда бы это был не Белый, а Резиновый альбом
Белый резиновый альбом...

2Vergilii:

>2Василь Гафи:
>>больше всего раздражает стерео в "Таксмэн".
>Как кто-то из форумчан справедливо подметил,
>у инженеров с Abbey Road, как и у группы, тогда
>многое было впервые и вновь, а стерео микс считался
>дополнительным к моно миксу. Так что удивляться
>не стоит. Удивительно на самом деле иное - что
>или кто мешает правообладателям в последние полвека
>сделать и издать "нормальные" стерео миксы, да
>и мультиканальные тоже? - Так Битлами вроде великий Д. Мартин заведовал... На "Love" попробовал - видимо, 95% публики встретили прохладно... Видимо, решил, что овчинка выделки не стоит...

2LonVert:
> Так Битлами вроде великий Д. Мартин заведовал...
На "Love" попробовал - Видимо, решил, что овчинка выделки не стоит...

Мартин - специалист своего времени. Хотим мы этого или нет. К тому же он не правообладатель и ничего не решал. При создании Love перед ним стояла специфическая задача и, мне кажется, опыт её реализации не стоит соотносить с условными на данный момент задачами по работе над номерными альбомами группы. Это другое.
Мне приходилось слышать критику Love со стороны профессиональных инженеров, но не со стороны битломанов. Мне кажется, последними мультиканал был просто не замечен, оставлен без внимания, у них нет традиции слушать Битлз в таком формате. Поэтому оценить работу над Love по достоинству им не было случая. Это я - ортодокс - никогда не слышал Love в стерео.

Я конечно слышал "Love" в стерео - пока не приобрёл шестиканальную версию, которой с тех пор и отдаю предпочтение. Подозреваю, что весь проект ради звучания в шестиканалке и затевался. Ну и конечно чтобы его оценить в полной мере, необходимо посетить шоу. Стерео же версия "Love" - приблизительный слепок с идеи, напоминающий мутную газетную перепечатку с высококачественной цветной фотографии.

По поводу сабжа: с тех пор как ознакомился с фанатским 5.1-миксом (не знаю, кто автор, давно это было), стерео "Белого" тоже слушать перестал. Даже и не помню, слушал ли ремастер 2009 года, хоть и имею диски в коллекции. Уж лучше лишний раз поставлю моно-микс: он хотя бы с сюрпризами.

А кстати, слышал что версии МОНО и СТЕРЕО имеют некоторые различия в треках, но сколько не слушал- не уловил ничего... Может быть слон на ухо сел? Кто в курсе, подскажите...

Там очень много различий. Проще просто послушать самому, чем всё здесь описывать-расписывать.

2margarita12:
> Кто в курсе, подскажите...

У меня где-то был список различий, не официальный разумеется.

2Макс Жолобов:
>с тех пор как ознакомился с фанатским 5.1-миксом (не знаю, кто автор, давно это было)

Не припомните ли, где брали или какие-нибудь реквизиты релиза? Быть может я смогу предположить имя автора..

Не верю словам: "сколько не слушал - не уловил ничего". Видимо и правда - не слушал.

Как можно "не уловить" отстутствия репризы в моно-миксе Helter Skelter????

Как можно "не уловить" разной скорости и тональности в моно- и стерео-миксах "Don't Pass Me By"???

2Vergilii:

>2Макс Жолобов:
>>с тех пор как ознакомился с фанатским 5.1-миксом
>(не знаю, кто автор, давно это было)
>Не припомните ли, где брали или какие-нибудь
>реквизиты релиза? Быть может я смогу предположить
>имя автора..

Да просто скопировал у друга. А уж где он брал - без понятия.

2Макс Жолобов:
>Да просто скопировал у друга. А уж где он брал - без понятия.

А какой объём занимал материал? DTS? MLP?

2margarita12:

>А кстати, слышал что версии МОНО и СТЕРЕО имеют
>некоторые различия в треках, но сколько не слушал-
>не уловил ничего... Может быть слон на ухо сел?
>Кто в курсе, подскажите...

Вот тут всё подробно описано:

https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=43

2Vergilii:

>2Макс Жолобов:
>>Да просто скопировал у друга. А уж где он брал
>- без понятия.
>А какой объём занимал материал? DTS? MLP?

DTS. Вспомнил кое-какую возможно полезную деталь: там бонусы на каждом из CD. На одном - "What's The New Mary Jane?", на другом - "Not Guilty"

2Макс Жолобов:

Наличие бонусов мне ничего не говорит, а вот формат DTS отнесёт время создания этого ап-микса к первой половине 00-х. Скорее всего, Вы располагаете двумя DTS-CD. Верно?

Да, именно так. Два DTS-CD-R.

Кто-то проделал работу ещё ДО выхода ремастера 09-09-09.

2Макс Жолобов:

Если микс Вам нравится без каких-либо оговорок, то могу Вас заверить, что его автором является не некий "фанат", а один или одна из известных мне групп профессиональных инженеров, которые осуществляли такие работы как бы "в укор" правообладателям за их бездействие в этом направлении. Но мы видим, цель достигнута не была, только мы смогли приобщиться к прекрасному.
У меня Белого нет. Есть Сержант, Револьвер, MMT и два Эбби Роуда.

2Макс Жолобов:
>Кто-то проделал работу ещё ДО выхода ремастера 09-09-09.

Не думаю, что это был бы оптимальный источник звука для такой работы.

2Макс Жолобов:

>Не верю словам: "сколько не слушал - не уловил
>ничего". Видимо и правда - не слушал.
>Как можно "не уловить" отстутствия репризы в
>моно-миксе Helter Skelter????
>Как можно "не уловить" разной скорости и тональности
>в моно- и стерео-миксах "Don't Pass Me By"???
Да просто слушал с большим разрывом. Но теперь приложу максимум усилий. А за инфу спасибо!

2Стас:

>2margarita12:
>>А кстати, слышал что версии МОНО и СТЕРЕО имеют
>>некоторые различия в треках, но сколько не слушал-
>>не уловил ничего... Может быть слон на ухо сел?
>>Кто в курсе, подскажите...
>Вот тут всё подробно описано:
>https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=43
>
Спасибо большое! Тщательно изучу! :)))