Pink Floyd подарят миру свой "Святой Грааль"

Из двух кинофильмов Шрёдера с музыкой ПФ, ИМХО, "More" - убедительней. Этакая предтеча нашей "Иглы", только без Цоя. "La Vallee", напротив, довольно неприятное кинцо. Особенно сцена со свиньями: один раз увидел, больше не хочу.

Проблема проигрывания BluRay дисков из бокс-сета The Early Years 1965-1972.

http://pink-floyd.ru/archive/2016/Nov/22/blu_ray_problems.html

Как и предсказывалось, в течение этого года бокс The Early Years 1965-1972 будет издан отдельными частями. Первая часть (из шести) выйдет 24 марта. Однако, за рамками останутся BONUS CONTINU/ATION и виниловые синглы.
Правда, и в случае с отдельными частями покупатели, похоже, будут лишены возможности выбирать между DVD и BluRay, придется брать и то и другое (shit!!!).

2andi:

На DVD мультиканал оказался низкобитрейтным. Позор.

2Vergilii:

>На DVD мультиканал оказался низкобитрейтным. Позор.

Есть стерео. Оно больше всего подходит для прослушивания музыки. Так считают и сами музыканты.

А мне больше нравится в мультиканале слушать.

2Skyrim:
>Оно больше всего подходит для прослушивания музыки.

В затычках.

>Так считают и сами музыканты.

Хотелось бы фактов в студию. Чтобы понять, каким же образом и зачем альбомы PF 1970-77, получили квадро версии. А 1994-го и 2013 годов, а также два последних Гилмора изданы в 5.1?

"Дарк Сайд" и "Вышью Верхи Я" также в 2011 году переизданы в мультиканале, шикарно!

2Макс Жолобов:
>"Дарк Сайд" и "Вышью Верхи Я" также в 2011 году переизданы в мультиканале, шикарно!

У меня "Wish..." аж в трёх мультимиксах: SQ-матритричный и дискретный с картриджа - квадро миксы Б.Хамфриса и 5.1 руки Дж. Гатри. И все три радуют слух!

По теме "Святого Грааля": с большим интересом ознакомился с видео-материалами 1968 года. Уотерс, оказывается, в том году на сцене был настоящей зажигалкой, прям Мик Джаггер! Заметил, что во время живых исполнений своей нетленки "Сет зе контролс фор зе харт ов зе сан" он прикрывает ухо рукой, чтобы лучше себя слышать. Ну, всё правильно: в Стокгольме в 1967-м так фальшиво пел - видать, не прикрывал.

2Vergilii:

>2Skyrim:
>>Оно больше всего подходит для прослушивания музыки.
>В затычках.
>>Так считают и сами музыканты.
>Хотелось бы фактов в студию. Чтобы понять, каким
>же образом и зачем альбомы PF 1970-77, получили
>квадро версии. А 1994-го и 2013 годов, а также
>два последних Гилмора изданы в 5.1?

В затычках? Это шутка такая?
Квадромиксы, как известно не прижились. Эти эксперименты получили признание очень ограниченного контингента слушателей, как и 5.1. Стерео же слушает большинство. Среди музыкантов никогда не встречалось любителей мультитреков, зато почти все в один голос заявляли что это бесовское, для ненормальных. Повторяю, есть СТЕРЕО, вся мировая музыка записана в стерео.

Весёлый Вы человек, хоть и консерватор

Стерео звучание наиболее естественное для восприятия ухом, ибо наиболее приближенно к живому концерту. Об этом говорят многие звуковые режиссеры.
А все что более - игры и баловство со звуком изначально создававшиеся для киноиндустрии. В аудиоиндустрии такие вещи зачастую использовались и используются чтобы развести покупателя на дополнительные бабки. И многие почитатели с радостью это принимают.

2Skyrim:
>Квадромиксы, как известно не прижились. Эти эксперименты получили признание очень ограниченного контингента слушателей, как и 5.1.

То, что не продаётся, как того хотелось бы, автоматически не означает, что это плохо. Квадро миксов в своё время мировая индустрия понаделала очень много и издавала на нескольких носителях одновременно. Такой масштаб деятельности экспериментом можно квалифицировать только предвзято. По поводу большинства - оно и моно хорошо "предпочитало". Но на дворе 21-й век, в окно посмотрите...

> Среди музыкантов никогда не встречалось любителей мультитреков, зато почти все в один голос заявляли что это бесовское, для ненормальных.

Судя по терминологии, Вы не понимаете, того что пишите, да ладно. Второй раз прошу: факты в студию!

>вся мировая музыка записана в стерео.

Она и в моно богато представлена. Так что ж, заставь дурака богу молиться и тд?

2Walrus:
>Стерео звучание наиболее естественное для восприятия ухом

Вы что - действительно лишены возможности слышать то, что происходит позади Вас? Даже если оно так, то это трудно принять естественным для человека. Для здорового homo sapiens нормально воспринимать звук в объёме. На это свойство его слухового аппарата и рассчитан так называемый surround sound, искусство может быть многомерным. :))

>А все что более - игры и баловство со звуком изначально создававшиеся для киноиндустрии.

Квадро для кино? Мне известен пока один прецедент - PF 'Live at Pompeii' - киноплёнка с квадрафонической звуковой дорожкой. Вам известны другие, поделитесь информацией, думаю, многим будет интересно.
Второй момент (для начинающих). 5.1 для аудио не эквивалентен 5.1 для кино. Это разные вещи. Их путать не следует.

>В аудиоиндустрии такие вещи зачастую использовались и используются чтобы развести покупателя на дополнительные бабки.

То есть, когда "правильный" меломан бежит и падает покупать сотый по счёту стерео ремастер с дерьмовым звуком, это не развод на бабки лошков? А когда меломан ортодоксальный сознательно ожидает релиза с мультиканальной аудио дорогой - это его, наивного, умело развели? Странная логика..

2Vergilii:

>Квадро для кино? Мне известен пока один прецедент
>- PF 'Live at Pompeii' - киноплёнка с квадрафонической
>звуковой дорожкой. Вам известны другие, поделитесь
>информацией, думаю, многим будет интересно.

"Передайте привет Брод-стрит" - тоже в квадро. В 2004-м году на ДВД издавался с квадро-дорожкой в том числе.

Однако повторюсь, мне шестиканалка милее старого надоевшего стерео. Стерео - для наушников, а в аппарате предпочитаю слушать многоканал. Тем более, что в многоканалке и звучание отдельных инструментов более отчётливое и различимое, появляется дополнительное измерение, множество доселе неслыханных звуков, всё это очень интересно.

2Макс Жолобов:
>"Передайте привет Брод-стрит" - тоже в квадро. В 2004-м году на ДВД издавался с квадро-дорожкой в том числе.

На DVD организовать-то можно. Вы имеете в виду, что и на киноплёнке была квадрафония?

>Однако повторюсь, мне шестиканалка милее старого надоевшего стерео.

Как говаривал Гребенщиков, "так это зрячему видно, а для нас повтори.." :))))

2Vergilii:
>так это зрячему видно, а для нас повтори

это он пел про тех, кто сильно заморочен на компрессии.

...ведь любой музыкальный формат дарит День Радости!

2realife:
>кто сильно заморочен на компрессии

..."надев на голову бидон".