и это - "наше всё"?

Рейтинг по Форбсу - зеркало "наших звёзд". Ну, ладно, Шарапова, эта хоть теннисом зарабатывает и "наша" - наполовину с натяжкой. Но далее - мультимиллионеры Лепс и Шнуров... Равняйтеся, робяты - дерьмо нынче в бо-о-льшой цене! Какие там лозы-макаревичи-газмановы...

Лепс хорошо поёт - несогласен только предвзятый.
Шнур тож не фальшивит, и композитор дай бог.
Что ж тут желчью прыскать по этому поводу.
Тех кто наворовал лучше давайте охаем.
Воры не сидящие в тюрьмах - вот признак отсутствия эры милосердия.

Достали уже эти темы-однодневки!

Так скоро весь траффик сайта выжжен будет темами тупорылыми

Поют, поют, ещё как поют! И почему до сих пор не в билбордах-греммях... Я не знаю, кто и сколько наворовал и у кого. Это другой рейтинг, по УК. Прискорбно другое: блатняга на сцене - превыше всего... И на эстрадной, и на театральной. Тюрюма-чума. Милосердие? Исчезает. Вместо него - "коммерческая благотворительность". Бандитствующие разномастные "коллекторы". Воры? Так за РАОвских-то, к примеру, хором ходатайствуют разные михалковы... Какая уж желчь, кончилась!

Пан Анджей! Зато Ваши польско-попсово-хвалебные темы, который заполонили полтрафика - это архиважное просветительство... А на битловском форуме творчество шнуров-лепсов полезно оценивать - на фоне гиганта Леннона. Как было тут и с Лозой, и с Газмановым... И это - НЕ ОДНОДНЕВКА! Это - БЕДА нашей культуры...

2ledzep:

>Лепс хорошо поёт - несогласен только предвзятый.

Возможно. Но мне он если сказать помягче, очень несимпатичен. Что, конечно, не лишает его права рубить капусту. Пипл любит, значит заслужил. Ну и кремлевским соловьем быть - что-то да значит в покорении вершин рейтингов.

>Шнур тож не фальшивит, и композитор дай бог.

Шнур, что б о нем там ни говорили, НЕВЕРОЯТНО интересный музыкант. Во всех ипостасях - в текстах, в музыке, в манере исполнения.

>Тех кто наворовал лучше давайте охаем.
>Воры не сидящие в тюрьмах - вот признак отсутствия
>эры милосердия.

Давайте охАем. Но форум-то музыкальный.

2кеслер:

> А на битловском форуме творчество шнуров-лепсов
>полезно оценивать - на фоне гиганта Леннона.

А кто хуже,"блатняга" Лепс или "пугало огородное" Кит Ричардс?

Оба хороши... А вот если бы их "скрестить"... Вот это было бы "Сулико"! https://img.beatles.ru/i/postman/icon_7.gif

2кеслер:

>Пан Анджей! Зато Ваши польско-попсово-хвалебные
>темы, который заполонили полтрафика - это архиважное
>просветительство...

Согласен. Спасибо за оценку моих скромных трудов.

То кеслер
А Макар чем не угодил?

Wallrus, я совершенно не сторонник того, чем занимается "Форбс", тем более, его критериев при оценке политиков ли, спортсменов или персон шоу-бизнеЦа. И это не я считаю деньги в чужих карманах, это мне просто претит. Тут другое, условно говоря, "кривое зеркало". Приведу один пример. Когда-то в Югославии (она только-только начала разваливаться) самым-самым рейтинговым из наших был А.Ф.Скляр. Был бы тогда Шнур - может быть, поставили бы выше Скляра. Лепс эпатирует горлом и обликом Кота Базилио, чем и выделяется на общепопсовом фоне. Ничего зазорного, разумеется, в этом нет.

2crusoe:

>То кеслер
>А Макар чем не угодил?

Макара в этом контексте тут нет, Макар вместе с Лозой и Газмановым упомянут всуе из-за его политиканства.

2кеслер:

>Поют, поют, ещё как поют! И почему до сих пор
>не в билбордах-греммях...
Профессор, а чё Мозаика не билбордах-греммях? И потом, не фига притворяться, что Вы не в курсе. В эти чарты попадают только англоязычные исполнители. И, кстати, в билбордах были Парк Горького и Тату. А Лепс и Шнур заслуженно имеют свою немалую аудиторию. Кому не нравятся, пусть слушают то, что нравится. Мир музыки многообразен. В том числе и в России.

2кеслер:

>2crusoe:
>>То кеслер
>>А Макар чем не угодил?
>Макара в этом контексте тут нет, Макар вместе
>с Лозой и Газмановым упомянут всуе из-за его политиканства.

А я думал,что он о пиве свежего розлива что-то не в тему сказал:)

2VeeJayMan:

>2кеслер:
>>Поют, поют, ещё как поют! И почему до сих пор
>>не в билбордах-греммях...
>Профессор, а чё Мозаика не билбордах-греммях?
>И потом, не фига притворяться, что Вы не в курсе.
>В эти чарты попадают только англоязычные исполнители.
>И, кстати, в билбордах были Парк Горького и Тату.
>А Лепс и Шнур заслуженно имеют свою немалую аудиторию.
>Кому не нравятся, пусть слушают то, что нравится.
>Мир музыки многообразен. В том числе и в России.

Угу. Вполне англоязычные Парк Горького и Тату, значицца, попадали... "Мозаика" кончилась давным-давно, "англоязычной" была только на фестивале в Дании и, частично, на гастролях в Югославии. Да и не лезла ни в какие чарты вообще и "гуляла сама по себе". Однако, ремастеринг показал, что за пару старых альбомов стыдиться нечего. И вообще по принципу Высоцкого: "Мои друзья хоть не болонии, зато не тащат из семьи, а гадость пьют из экономии: хоть поутру - но на СВОИ!"
И ранее, и сейчас пишем и выпускаем за СВОИ. И никакого отношения к шоу-бизнеЦу это не имеет.
А мир музыки многообразен всегда и везде. Только далеко не все умеют слушать и слышать. И ещё меньше тех, кто ТВОРИТ. К последним всегда решпект и уважуха.

2кеслер:

>Только далеко не все умеют слушать и слышать.
Это другая история. И здесь можно только о себе говорить.

2кеслер:

>И ещё меньше тех, кто ТВОРИТ.
Таких достаточно много, только вот раскручиваться за СВОИ не каждый может.

Шнур хорош!
Последний реальный рокер российской сцены..поёт, что хочет не взирая на рейтинги..
Когда "Ленинград" только появился все думали - однодневка..оказалось, что задержался весьма на долго..
Музыка интересная, тексты неплохие, кураж ..

Ещё неплох Биллис бэнд, но это более локальный проект..

Так СВОИ - это ЗАРАБОТАННЫЕ. Не "дядины". А "творит" (заглавными выше) - это не просто кто-то что-то пишет-поёт-играет-"продюсирует"... Тут, зачастую, творят такое, что, как говорится, "ни в ....., ни в Красную Армию". "Целлофан".

Мозаика мне нравилась. А Лепс со Шнуром - нет. Поют говорите хорошо, в ноты попадают? Так музыкант и должен в ноты попадать, чем тут гордится? Тексты у Шнура интересные? Про лабутены? Ну кому-то мож и интересно...А насчет кто сколько зарабатывает - это шоу-бизнес. К музыке отношение имеет только приблизительно. Это индустрия развлечений, а не музыки. Недаром Битлы перестали давать концерты. Просто мнение.

2VadLit:

>Мозаика мне нравилась. А Лепс со Шнуром - нет.

А мне наоборот.Есть повод для серьёзной дискуссии.

2papan:

>.Есть повод для серьёзной дискуссии.

Ты уверен что она будет серьезной? )) А вообще ты меня удивил - ну ладно Лепс, у него действительно хоть голос есть, и гармонии не совсем уж примитивные - кто, кстати, ему пишет? А Шнур? Тебе нравится этот примитив? Хосспадя, я такого, извини, гамна насочиняю килограммами и километрами, кто б покупал ))

2VadLit:
>А Шнур? Тебе нравится этот примитив?
Шнур - и близко не примитив. У него предостаточно "заполнителя", но и хорошо сделанной музыки у него больше, чем на всей нашей нынешней "большой сцене".

2VadLit:

>и гармонии не совсем уж примитивные - кто, кстати,
>ему пишет?

Иногда Высоцкий.Иногда И.С.Бах.

>А Шнур? Тебе нравится этот примитив?

Музыку Шнура можно по-разному характеризовать. Но "примитив"-это совсем не о нём.

2papan:

>2VadLit:
>>Мозаика мне нравилась. А Лепс со Шнуром - нет.
>А мне наоборот.Есть повод для серьёзной дискуссии.
Ув. 2papan! Дискуссия о вкусах, как известно - бесполезное занятие. Эпатаж голышом ли, матом ли - всё равно эпатаж. И про лабутены и т.п. Художник же! Артист! Но вот, скажем, Мамонова среди попсы не видать, а Липницкий, бывший его партнёр - вот он. А художники? Сальвадор Дали уж как только не эпатировал, даже фальсифицировал некоторых мастеров из прошлого... а всё равно до гения умершего нищим Модильяни - как до Полярной звезды...

Ну, чуваки, не знаю...то что я у Шнура слышал: на дачу-хуячу, мужик-Геленджик и т.д. я никаким другим словом обозвать не могу. И слушать больше ничего не хочется. Как там - и пускай у меня уже не стоит, зато шеф ко мне благоволит. Ахренеть интересные тексты. Подобной порнухи в нете как грязи - клади на три аккорда - и вперёд. Тока надо ещё стринги одеть.

2кеслер:
..А художники? Сальвадор Дали уж как только
>не эпатировал, даже фальсифицировал некоторых
>мастеров из прошлого... а всё равно до гения умершего
>нищим Модильяни - как до Полярной звезды...

Чивож так Дали в вашем личном рейтинге не дотянул..

Да потому, что "вторичен" и эпатировал-то вынужденно - рядом был Пикассо... И витал дух Модильяни. А вот Ле Корбюзье - тот своей неуёмностью и вездесущностью в архитектуре всех заэпатировал стеклобетонно... Гениальный Гауди-то уже погиб, а Татлина в СССР не поняли...потому как Шухова хватало... да и Мельникова только задним числом вспомнили... Про поэзию же в этом ключе лучше тут не раздувать.https://img.beatles.ru/i/postman/icon_q.gif

Пикассо Дали Модильяни..у каждого свой индивидуальный узнаваемый почерк..не вижу в их творчестве откровенной вторичности или плагиата..

Я только о "вторичности" Дали. Кстати, он по молодости зарабатывал, подделывая картины...

Я только о Дали. Он по молодости выдавал свои работы за неизвестного Ван Дейка... Впрочем, во дворе молодого Леонардо тоже когда-то откопали "древнегреческого" Лаокоона...

2кеслер:

>Так СВОИ - это ЗАРАБОТАННЫЕ. Не "дядины".
Вы, профессор, не путайте СВОИ заработанные и СВОИ других. Не у всех такие возможности. Понятно, что вы их заслужили трудом праведным на благо Родины, но ведь не весь праведный труд так хорошо оплачивается.

2кеслер:

>Тут, зачастую, творят такое, что, как говорится,
>"ни в ....., ни в Красную Армию".
Ну это мнение сугубо ваше личное. Мнение других может с вашим не совпасть.

2VadLit:

>Ну, чуваки, не знаю...то что я у Шнура слышал:
>на дачу-хуячу, мужик-Геленджик и т.д. я никаким
>другим словом обозвать не могу. И слушать больше
>ничего не хочется.

Мне у Шнура запомнилось что-то...step by step от монитора я ослеп...
Больше ничего сказать не могу.

2VeeJayMan:

>2кеслер:
>>Так СВОИ - это ЗАРАБОТАННЫЕ. Не "дядины".
>Вы, профессор, не путайте СВОИ заработанные и
>СВОИ других. Не у всех такие возможности. Понятно,
>что вы их заслужили трудом праведным на благо
>Родины, но ведь не весь праведный труд так хорошо оплачивается.
>2кеслер:
>>Тут, зачастую, творят такое, что, как говорится,

Я про СВОИ написал исключительно потому, что с детства ненавижу одалживаться. Бабушка завещала: "Берёшь чужие -отдаёшь свои"... Вот потому и "хоть поутру, да на свои".

>>"ни в ....., ни в Красную Армию".
>Ну это мнение сугубо ваше личное. Мнение других
>может с вашим не совпасть.

"Менеджер"... пока от монитора не ослеп...
Нашёл текст.