Led Zeppelin отстояли права на песню Stairway to Heaven

Британская рок-группа Led Zeppelin отстояла права на песню «Stairway to Heaven» в суде присяжных и полностью сохраняет авторские отчисления с нее, сообщает Bloomberg .

Присяжные в федеральном суде Лос-Анджелеса сочли, что гитарист Джимми Пейдж и певец Роберт Плант не использовали в песне чужое вступление.

Группу обвиняли в том, что мотив песни «Stairway to Heaven» был заимствован из песни «Taurus» группы Spirit .

Иск был подан два года назад от доверенного лица, представляющего автора песен Spirit Рэнди Вулфа, - Майкла Скидмора. Скидмор обвинял Led Zeppelin в нарушении авторских прав и "фальсификации истории рок-н-ролла".

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=12121

Ну слава богу! Ничего общего. Так каждый лабух сейчас начнет примазываться к великому. Нот всего 12(с полутонами)и их сочетания, особенно при создании мелодичной последовательности, ограничены. Кстати, на мой взгляд, та же история и с "My Sweet Lord".

Ну слава богу! Ничего общего. Так каждый лабух сейчас начнет примазываться к великому. Нот всего 12(с полутонами)и их сочетания, особенно при создании мелодичной последовательности, ограничены. Кстати, на мой взгляд, та же история и с "My Sweet Lord".

По такому случаю, можно было бы в небольшой тур съездить. (Шутка)

ибо нех!!!

2Андрей Хрисанфов:

>ибо нех!!!

Воистину!!!

Всё-таки про 7 нот это лукавстсво. Гармонический ход там идентичный. Есть такое понятие "вдохновлено". Как раз такой случай. Это как украсть не изобретение, а идею. Такое не подсудно.

2AVanguard:

>Гармонический ход там идентичный.
Который известен как минимум со времён Баха.

Можно вздохнуть с облегчением... )

ТАКИЕ ЛЮДИ НЕ ВОРУЮТ!!!!!!

2audi:

>ТАКИЕ ЛЮДИ НЕ ВОРУЮТ!!!!!!

Особенно, если учесть первые два альбома цепов с массой ворованного материала)

А Харрисона признали виновным " в непреднамеренном плагиате". Где справедливость ?!

2audi:
>ТАКИЕ ЛЮДИ НЕ ВОРУЮТ!!!!!!
Хоспади, неужель мы свято верим в непогрешимость людей?!

2Антон Расплюев:
>А Харрисона признали виновным " в непреднамеренном плагиате". Где справедливость ?!
Признание судом Харрисона виновным "в непреднамеренном плагиате" и есть справедливость. На то это и суд.
Здесь надо доверять правосудию (в данном случае, американскому), а не личной симпатии.
Несомненно, суд не за три минуты вынес такое решение. Наверняка, они думали, советовались с экспертами, взвешивали за и против.
Полагаю, что для суда это было непростое решение.

2Elicaster:

>Здесь надо доверять правосудию (в данном случае,
>американскому), а не личной симпатии.
>Несомненно, суд не за три минуты вынес такое
>решение. Наверняка, они думали, советовались с
>экспертами, взвешивали за и против.
>Полагаю, что для суда это было непростое решение.

А с отечественным судом вы не сталкивались?

2aleksasha:

>Ну слава богу! Ничего общего. Так каждый лабух
>сейчас начнет примазываться к великому. Нот всего
>12(с полутонами)и их сочетания, особенно при создании
>мелодичной последовательности, ограничены. Кстати,
>на мой взгляд, та же история и с "My Sweet Lord".

Есть определённое узнавание! Что-то слышал про совпадение не более двух тактов. Специалистов бы послушать. А так - ощущение, что договорились.

да какая разница..

просто интересный факт, не более

Я честно говоря не очень надеялся, судья чего-то крутил. Да и дурацких прецедентов достаточно.Хорошо что в итоге передали присяжным.

2Audrey :
Можно вздохнуть с облегчением... )

Чо вздыхать-то? Эти не обеднеют.

2Elicaster:

>Признание судом Харрисона виновным "в непреднамеренном
>плагиате" и есть справедливость. На то это и суд.
>Здесь надо доверять правосудию (в данном случае,
>американскому), а не личной симпатии.
>Несомненно, суд не за три минуты вынес такое
>решение. Наверняка, они думали, советовались с
>экспертами, взвешивали за и против.
>Полагаю, что для суда это было непростое решение.

Личные симпатии здесь ни при чем. А правосудие, в том числе и американское, не всегда бывает справедливым, а в случае с цепами присяжные просто оказались безухими.

2Антон Расплюев:
>а в случае с цепами присяжные просто оказались безухими.

Не всякая похожесть есть плагиат. Как в случаях и с Харрисоном,и с ЛЗ, все стороны процессов базировались на гораздо более ранних источниках.

Для меня похожесть "Тауруса" и вступления к "Лестнице" всегда была очевидной (вернее, ушеслышной). В случае с "My Sweet Lord" мои уши подобного не отмечали. :)

2Drybushchak:

>В случае с "My Sweet Lord" мои уши подобного
>не отмечали

Потому что "My Sweet Lord" начинается с оригинальной и очень яркой слайдовой темы.
А я как много лет назад услышал "Cry Me A River" ,так сразу и понял,откуда выросло вступление к "Лестнице",тем более что Пейдж отмечал большое влияние на него Дэйви Грэма.Это заметно и в других песнях ЛЗ.