Deep Purple "In Rock" (1970)

Такой вот, пардон за качество.

Тьфу, режет, гад.

2еж ушастый:

>Такой вот, пардон за качество.

1989г.

https://www.discogs.com/Deep-Purple-In-Rock/release/5711416

to sergey ROLLING STONES
to round

Cпасибо, но решает ли это вопрос? Если верить ссылке, которую дал round, таки отметка Swindon должна присутствовать. А нет ее, как я и сказал в первом своем комменте. И как и что?

Matrix / Runout (Variant 1): CDP 746239 2 . 4:5:9. EMI SWINDON
Matrix / Runout (Variant 2): CDP 746239 2 . 3:1:1. EMI SWINDON

Здравствуйте, коллектив!

)

2Sealteb:

>Ну, наконец-то у меня в коллекции появился экземпляр
>из первой тысячи, т.е. самой-самой первой партии
>самого-самого первого тиража с номерами штампов
>G 1 / G 1!
А матрицы какие?

2VeeJayMan:

>А матрицы какие?

А матрицы обычные А2/В1, что, как мне кажется, очередной раз доказывает, что А1/В1 не означает самый-самый первый пресс, как считают многие, но, безусловно, являются редкостью.

2Sealteb:

>А1/В1 не означает самый-самый первый пресс
Как раз означает... Я бы только назвал это не первым прессом, а первым тиражом, т.е. наиболее ранними штампами. Так что пресс А2/В1 G1/G1 отштампован позднее, чем любой пресс с матрицами A1/B1.

2еж ушастый:

>Cпасибо, но решает ли это вопрос? Если верить
>ссылке, которую дал round, таки отметка Swindon
>должна присутствовать. А нет ее, как я и сказал
>в первом своем комменте. И как и что?
>
>Matrix / Runout (Variant 1): CDP 746239 2 . 4:5:9.
>EMI SWINDON
>Matrix / Runout (Variant 2): CDP 746239 2 . 3:1:1.
>EMI SWINDON

А этот?
Твоего варианта нет, но возможно не все варианты указали
(пробелов на Дискогсе много).

https://www.discogs.com/Deep-Purple-In-Rock/release/617806

Barcode: 077774623926
Matrix / Runout (Variant 1): CDP 746239-2. @ 1+3 + 2+
Matrix / Runout (Variant 2): CDP 746239-2. @ 1+5 + 5+
Matrix / Runout (Variant 3): CDP 746239-2. @ 1+5 + 9+
Matrix / Runout (Variant 4): CDP 746239-2. @ 1 + +
Rights Society: BIEM/MCPS
Label Code: LC 0542
SPARS Code: ADD

to round

Да, своего не нашел пока, но продолжу. Спасибо за помощь!

2еж ушастый:

>Да, своего не нашел пока, но продолжу. Спасибо
>за помощь!

Можешь сам добавить на Дискогс свою матрицу к тем, что есть,
нажав "Изменить".

Я там периодически размещаю свои диски,
которые отсутствуют.

Сделаю.

2VeeJayMan:

>Так что пресс А2/В1 G1/G1 отштампован
>позднее, чем любой пресс с матрицами A1/B1.

Откуда такая стопроцентная уверенность? Я долго изучаю этот вопрос и ни разу не встречал А1/В1 со штампами раньше, чем PM/GH.
Или хотя бы комбинацию с однобуквенным штампом для B1 в сочетании с А1.
Так что, пока не убедили:))

2Sealteb:

>Или хотя бы комбинацию с однобуквенным штампом
>для B1 в сочетании с А1.
>Так что, пока не убедили:))

так....дело пошло !

2LedDeepSabb:

>так....дело пошло !

Вам хочется схватки? Их, конечно, есть у нас, но думаю до этого не дойдет:))
И консенсус будет найден, как обычно, где-то посередине.

Я не знаю где вы такое вычитали по поводу Swindon все это фигня полная. У вас вполне нормальный компакт диск. Если продаете готов купить его у вас даже если цену нормальную предложите.

2Sealteb:

>Вам хочется схватки?

Ну уж как раз и НЕТ.....а интеллигентный разбор полёта эт ДА )

2LedDeepSabb:

>Ну уж как раз и НЕТ.....а интеллигентный разбор
>полёта эт ДА )

Ну, это завсегда пожалуйста!
Как я уже писал тут раньше,
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=26708&cfrom=1&showtype=0&cpage=6
у меня большие сомнения по поводу того, что экземпляры с матрицей А1 это самый первый тираж этого альбома.
Повторю, да, безусловно, эта матрица нарезана раньше, чем А2,
Но, по каким-то причинам (по каким можно только гадать) была забракована.
И, как я полагаю, все, отпечатанные с нее, стамперы были (или должны были быть) уничтожены.
Однако, вследствие халатности или невнимательности или случайности, часть из них (стамперов) осталась неуничтоженной
и, вероятно, затесалась среди стамперов, сделаных уже с новой матрицы

2Sealteb:

>Я долго изучаю этот вопрос и ни разу не встречал
>А1/В1 со штампами раньше, чем PM/GH.
Ну, если ты долго изучал этот вопрос, то должен знать, что отсчёт штампов ведется для каждой новой матрицы свой, каждый раз начиная сначала.