В США зарегистрирован рекордный уровень продаж винила с 1988 года

Виниловых пластинок в США в 2015 году было продано на $416 млн – это на 32% больше, чем в 2014 году, и самый высокий показатель с 1988 года. При этом продажи компакт-дисков упали на 17%. пишет The Financial Times со ссылкой на отчет Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA).

В целом продажи музыки на физических носителях сократились в 2015 году на 10%, составив $2,3 млрд, что эквивалентно 34% суммарных доходов от продаж музыки.

Кроме того, согласно отчету RIAA, в прошлом году доходы стриминговых сервисов, таких как Spotify, Apple Music и Pandora, составили $2,41 млрд (34,3% рынка, +29% по сравнению с 2014 годом) и впервые за последнее десятилетие превысили доходы от скачивания музыки, составившие $2 млрд (34%, -10%).

Общий размер годового дохода музыкальной индустрии США вырос на 0,9% и достиг $7 млрд.

«Музыкальная индустрия стала цифровой, более 70% дохода формируется за счет различных цифровых платформ и форматов. — прокомментировал глава RIAA Кэри Шерман. — Доля поступлений от этих цифровых форматов здесь выше, чем в любой другой креативной отрасли».

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=11918

Полмиллиарда! Вот интересно, кто всё-таки делает эти продажи? Не могут же фрики-винилолюбы накупать столько. А простым чувачкам винил вряд ли удобен чисто функционально. Иголки там всякие, тряпочки. Нее... А "можно взять и подержать" - так буклеты/плакаты и прочие сувенирки тоже ещё удобнее взять и подержать - но слушать то удобнее цифру. Аудиофилы тоже не верю, что любят винил. Кто? Кто все эти люди? )

Вот эта статья из вчерашнего номера. Там речь идёт о том, что уровень доходов от стриминга впервые превысил доход от загрузок. Про винил одно предложение. Но хорошее.

это не более, чем мода...аудиофилы старый винил покупают, на вторичке.

2andysmith:

>это не более, чем мода...аудиофилы старый винил
>покупают, на вторичке.

В Российской Федерации. Реальные аудиофилы и коллекционеры в мире не составляют и процента покупателей. Покупают первопрессы великих групп и редкости. 99% старого винила на вторичке продаются по цене доллар за килограмм, а "новоделы" не дешевеют, но, напротив, попав в out of print, еще и дорожают. У нас понятно, раньше купить пластинку просто не было возможности, поэтому народ скупает старые релизы, почувствовав себя людьми. На западе покупатель выбирает новое издание. И у нас это скоро поймут, поскольку через 20 лет всё то, что нынче называют "новоделами" автоматически перейдет в "старый винил", тиражи которого изначально были малы. И стоить он будет дороже, чем масса нынешней вторички, которая никуда не денется. Да и для аудиофилов первопрессы и редкости тоже, по большей мере, вложение денег.
И, кстати, для запада типичная картина: в отделах "новоделов" толпится народ, в комиссионных отделах копается два-три человека.

2Citizen Cain:
>99% старого винила на вторичке продаются по цене
>доллар за килограмм

Буду признателен, если сообщите - где счастье-то такое.

2Citizen Cain:
> а "новоделы" не дешевеют, но, напротив, попав
>в out of print, еще и дорожают.

Будьте добры, - пример...

2Citizen Cain:
>раньше купить пластинку просто не было возможности,
>поэтому народ скупает старые релизы, почувствовав
>себя людьми.

Да, ну...

2Citizen Cain:
>На западе покупатель выбирает новое издание.
Широкий массовый слушатель ничего не выбирает, а скачивает формат MP3 и счастлив.
Побывали бы хотя бы на одной ярмарке винила в США или Британии, ерунду не писали бы.

2Citizen Cain:
>И у нас это скоро поймут, поскольку через 20
>лет всё то, что нынче называют "новоделами" автоматически
>перейдет в "старый винил", тиражи которого изначально
>были малы. И стоить он будет дороже, чем масса
>нынешней вторички, которая никуда не денется.
Знаете в чем разница между новодельным винилом и "старым"? Нет? Ну тогда не буду объяснять...
От того, что новодельный винил через 20 лет станет "старым", раритетности он не приобретет, потому, как источник, с которого на этот "новый-старый" винил произведена запись - цифровой. Соответственно о качестве записи, качестве звука и аутентичности говорить нечего.

2Citizen Cain:
>И стоить он будет дороже, чем масса нынешней
>вторички, которая никуда не денется.
Ну это бабка на двое сказала...

2Citizen Cain:
>И, кстати, для запада типичная картина: в отделах
>"новоделов" толпится народ, в комиссионных отделах
>копается два-три человека.
Сами были на западе? Где? Или по рассказам старшим ребят со двора знаете?

Там это не здесь. У нас не забалуешь, когда 25000 рубликов за Flaming Pie просят - http://imagine-club.com/mccartney-paul/flaming-pie

2Бри:

>когда 25000 рубликов за Flaming Pie просят
Может опечатка какая-то?))))

2вадимыч
Не-а, я видел. Ещё есть Driving Rain за 22000 рэ.

2вадимыч:

Уважаемый, я "ломинированным" (то есть, вероятно, подправленным ломом) винилом не торгую, поэтому принимать участие в ваших рекламных акциях мне неинтересно. Я понимаю, вам сбыт нужен. Желаю удачи!

2Citizen Cain:

>поскольку через 20 лет всё то, что нынче называют
>"новоделами" автоматически перейдет в "старый
>винил", тиражи которого изначально были малы.

согласен. только первопрессы станут еще дороже. но тем не менее - презрительное отношение к "новоделу" не разделяю (в случае новых альбомов).

в случае перепечаток старых альбомов - затрудняюсь

2koderr:

>только первопрессы станут еще дороже.

Кто с этим спорит? Коллекционные вещи будут в цене, пока будут коллекционеры. Коллекционные CD тоже хороши, проще себя за спину укусить. Вот пара примеров от продавца с вполне вменяемыми ценами:

http://www.ebay.com/itm/Pink-Floyd-Dark-Side-of-the-Moon-CD-CBS-Japan-CP35-3017-1A1-Son...

http://www.ebay.com/itm/Pink-Floyd-The-Final-Cut-CD-CBS-Japan-35DP-53-1B1-Matrix-Box-OB...

А обмусоливать в стопяцотый раз превосходство аналога над цифрой и наоборот - надоело.

2Citizen Cain:

>пока будут коллекционеры

но вот эти новые тиражи раскупают явно не коллекционеры, слишком уж много для коллекционеров

2koderr:

>слишком уж много для коллекционеров

Та же пропорция, что и раньше. Коллекционеров всегда было меньшинство.

2Citizen Cain:

>Коллекционеров всегда было меньшинство.

На самом деле, очень сложно отделить коллекционеров от просто меломанов. Есть люди (и их немало), которые очень активно покупают винил, но при этом коллекционерами себя не считают. А есть и такие, которые считают себя коллекционерами, но толком ничего не покупают, да и не имеют.
Вообще тема коллекционирования (особенно в музыке) очень размыта. Взять хотя бы даже само понятие "коллекция". Что это такое? Это сколько? Что можно считать коллекцией, а что нет? А можно ли считать коллекцией то, что можно беконечно копировать и тиражировать? А если учитывать еще т.н. "коллекционное состояние" предметов, то все становится еще сложнее. Кроме того, существуют такие понятия, как "тема коллекции" и "полнота коллекции". Можно ли считать темой "все то, что ндравица", а полнотой - "ну, скока есть". В общем, коллекционирование - дело темное! ;))

2Simon:

>Взять хотя бы даже само понятие "коллекция". Что это такое?

Не знаю.))) Для меня образцом коллекционера служит Бахрушин. Миллионер, который за свой счет создал Театральный музей в Москве, при этом крайне сокрушаясь о разгульном образе жизни, которому он посвятил молодость. Сколько еще ценных вещей он мог приобрести для коллекции!
Коллекционер - тот, кто тратит на коллекцию последние деньги. Тут еще вопрос о ликвидности. Все же большой процент коллекций - способ вложения денег. Произведения искусства со временем только дорожают, поэтому лучше заплатить подороже, но заведомо за что-то, прошедшее проверку временем. Вот сколько всего пластинок, которые будут цениться в будущем? 5 тысяч, 10 тысяч? При этом речь идет лишь о первопрессах, переиздания сильно уступают в цене. А сколько всего напечатано наименований пластинок? Сотни тысяч, миллионы?
Или собирание медиа-файлов. Это явно меломанство в чистом виде, лишенное всякой меркантильности, поскольку это точно не перепродашь. Конечно, это не коллекция, поскольку у каждой коллекции есть некая материальная стоимость. Получается, что собиратели файлов - самые бескорыстные слушатели.

2Citizen Cain:

>Коллекционер - тот, кто тратит на коллекцию последние деньги.

А если не последние, то это никакой не коллекционер? ;)))

http://starsbrandsmagazine.com/znamenitye-kollekcionery-chto-sobirayut-i-chem-gordyatsya/

2Simon:

> если не последние, то это никакой не коллекционер? ;)))

Я ж рассуждаю, а не утверждаю.))) В абсолюте - да, но тогда он еще и сумасшедший. Впрочем, для окружающих все коллекционеры сумасшедшие. Или уголовники.)))

2Citizen Cain:

>Впрочем, для окружающих все коллекционеры сумасшедшие.
>Или уголовники.)))

А ведь бывают еще сумасшедшие неколлекционеры, сумасшедшие уголовники и уголовники неколлекционеры. ;))))

2Simon:

Всё бывает! Поэтому я и удивляюсь, что на коллекционеров бочку катят. Они ж, в большинстве своем, - безобидные.
Ссылочку твою я посмотрел. Эти ребята знают, что собирать. Библиофилом быть хорошо. Вон пару недель назад у нас в Москве выставили на продажу избранное Ахматовой 1946 года, так с руками оторвали всего за 900 тысяч рубликов. А ежели у тебя, к примеру, "Онегин" 1836-го года? На трешку в спальном районе махнут не глядя.)))
Вот есть ли грань между бескорыстным коллекционированием и вложением денег?

2Citizen Cain:

>Вот есть ли грань между бескорыстным коллекционированием и вложением денег?

Коллекционирование - удовольствие дорогое, и если человек считает себя "бескорыстным коллекционером", то значит деньги зарабатывает в каком-то другом месте. Причем, деньги немалые! А значит назвать его "бескорыстным" можно лишь с ооочень большой натяжкой, поскольку любое бескорыстное вложение денег (без их пополнения за счет получения некоего дохода) неминуемо приведет к их окончанию. Как-то так.
Лично я пошел по другому пути (впрочем, как и многие филофонисты, которых я знаю). С самого начала я руководствовался принципом "самоокупаемости", т.е. занимаясь обменами, куплей-продажей пластинок, записями за деньги я старался получить некую прибыль, которую потом пускал исключительно на развитие своей коллекции. Даже все, что я брал из семейного бюджета на покупку пластинок, я потом непременно возвращал обратно в семейный бюджет. Считаю ли я себя "бескорыстным коллекционером"? Наверное, нет. Потому, что в итоге моя коллекция постоянно пополнялась и улучшалась. И, тем не менее, я не считаю себя ни сумасшедшим, ни уголовником. ;)

2Simon:

>Лично я пошел по другому пути

Тебе хорошо! А у меня проблема: я патологически не могу продавать. За всю свою жизнь я продавал что-то всего пару-тройку раз, испытывая при этом определенные муки. Поэтому и дома у меня валяется целый ряд не нужных мне дублей, и покупки наносят удар по семейному бюджету. Я не говорю, что это хорошо, просто я так устроен. И, думаю, что я не один такой.

2Citizen Cain:

> у меня проблема: я патологически не могу продавать.
>За всю свою жизнь я продавал что-то всего пару-тройку
>раз, испытывая при этом определенные муки. Поэтому
>и дома у меня валяется целый ряд не нужных мне
>дублей, и покупки наносят удар по семейному бюджету.
>Я не говорю, что это хорошо, просто я так устроен.

Если хочешь, могу тебе в этом помочь. Но дальнейшее давай в привате.

2Simon:

Погрить я всегда "за".

2Citizen Cain:

>Уважаемый, я "ломинированным" (то есть, вероятно,
>подправленным ломом) винилом не торгую
Подскажите, а кто торгует?
Хотелось бы знать героев...

2вадимыч:

>Подскажите, а кто торгует?

Посмотрите свое объявление на Барахолке о пластинках Pink Floyd, Queen. Вы приятно удивитесь.)))
(Конкретно: Sheer Heart Atack).

А что не так с объявлением?
И конкретно с Sheer Heart Atack?

2вадимыч:

>И конкретно с Sheer Heart Atack?

Ваше объявление - витрина вашего магазина. Ошибки на витрине - неуважение к покупателю. Ну, исправьте вы ошибку! Конверт у Sheer Heart Atack лАминированный, то есть, покрытый ламинатом, а не лОминированный, то есть, поправленный ломом.
Уважение к собеседнику, к покупателю, - всё это необходимая вещь. Вы считаете иначе?

Спасибо за критику. Учту.
А по существу вопроса-то, что?

2вадимыч:

>А по существу вопроса-то, что?

По существу есть тема "винил или CD", есть еще десятки, а то и сотни обсуждений этих вопросов только на этом сайте. Не стоит заводить волынку по кругу в тысячный раз. Почитайте хотя бы сайт Стива Хоффмана - самый известный аудиофильский сайт в мире. О том же Dark Side спецы утверждают, что лучший звук не только на первопрессах, но и на виниловом издании к 30-летию альбома, а это уже глубоко цифровая эпоха. Да, редкий хороший коллекционный старый винил не упадет в цене, но это капля в море, чтобы это понять, не надо даже ехать за границу. Зайдите в виниловый подвал на Ленинском проспекте. Там продыхнуть невозможно из-за штабелей старого винила, бОльшая часть которого никому не нужна.

думаю, что коллекционер - тот ко себя таковым считает

пусть у него в коллекциии пять жвачек. но если он их собирает по какой то определенной теме (даже пусть и известной ему одному) - уже коллекционер, хоть и начинающий

даже не собирался сравнивать пластмассу с СД. По этому вопросу я выбор сделал. Давно. Речь о качестве звука (отсюда - ценности аудифильской) и перспектив ценообразования старого винила и новокатанного.

2Citizen Cain:
>О том же Dark Side спецы утверждают, что лучший
>звук не только на первопрессах, но и на виниловом
>издании к 30-летию альбома, а это уже глубоко
>цифровая эпоха.
Можете поверить, сравнивал и не только с юбилейным 30-летним изданием. Была, до недавнего времени, такая возможность. Для себя выводы сделал. А спецы пусть слушают новодел в оцифровке и рассказывают сами себе и глухим о качестве звука оцифровки.

2вадимыч:

>По этому вопросу я выбор сделал.

Совершенно справедливо. И я для себя выбор давно сделал. И каждый вправе сделать его для себя сам. Мне это кажется оптимальным решением, поэтому я и не вижу здесь предмета для спора.

2Citizen Cain:

>спецы утверждают, что лучший звук не только на
>первопрессах, но и на виниловом издании к 30-летию
>альбома, а это уже глубоко цифровая эпоха.
Срочно продам свой 1-й пресс)))
Только вот, где бы отыскать это издание, к 30-летию альбома.
Может кто-нибудь даст записать?)))

2Citizen Cain:

> продыхнуть невозможно из-за штабелей старого
>винила, бОльшая часть которого никому не нужна.

Не путайте мусор с пластинками!

2Citizen Cain:

>2andysmith:
>>это не более, чем мода...аудиофилы старый винил
>>покупают, на вторичке.

>На западе покупатель
>выбирает новое издание. И у нас это скоро поймут,
>поскольку через 20 лет всё то, что нынче называют
>"новоделами" автоматически перейдет в "старый
>винил", тиражи которого изначально были малы.
>И стоить он будет дороже, чем масса нынешней вторички,
>которая никуда не денется. Да и для аудиофилов
>первопрессы и редкости тоже, по большей мере,
>вложение денег.

В этом я глубоко сомневаюсь.
Хипстеры, они берут новодел, какбэ приобщаясь к моде.

>И, кстати, для запада типичная картина: в отделах
>"новоделов" толпится народ, в комиссионных отделах
>копается два-три человека.

На западе, в виниловых магазинах, "хорошую" (редкую)пластинку, хоть бы евро за 50, я наблюдал лет пять тому назад, в основном лежат пластинки типа Питера Фрэмптона, "Я в каждом из Вас", полностью оправдывая свое название, как раз по 2-3 евро, диски же которые представляют определенную ценность, продают на аукционах, там можно (теоретически) выручить за нее больше денег. Но если ты знаком с владельцем этой виниловой лавки, то он как правило коллекционер и живой человек, и он обязательно хвастанёт тебе чем-то эдаким, кстати там же можно и кофе попить, и сторговаться.
Все стоящее у него в закромах, и в перерывах между назойливыми туристами он орудует на ебее.

Вот это да!

2andysmith:

>В этом я глубоко сомневаюсь.
>Хипстеры, они берут новодел, какбэ приобщаясь к моде.

Коллекционеры замечательные люди, я их глубоко уважаю. Но вот сколько их? Те самые "священные виниловые граали" издавались тиражом до 500 экземпляров, их новодельные переиздания допечатаны в том же количестве, а часто и меньше. Между тем, и оригиналы нередко выплывают в продажу, а новоделы не разбирают годами. Из чего можно сделать вывод, что количество платежеспособных коллекционеров на всем земном шаре и составляет то самое число 500, а в процентном отношении к человечеству постоянно стремится к нулю, хотя, разумеется, никогда нуля не достигнет. Есть еще и сочувствующие, они могут повздыхать, глядя на какой-нибудь первопресс, и что? Повздыхают и пойдут дальше. Я тут на днях во время книжной ярмарки на Красной площади зашел в ГУМ, где в одной из лавок букинистов продавалась "Полтава" Пушкина 1829 года в прекрасном состоянии. Я спросил цену, выяснил, что она равна тридцати тысячам долларов США, поцокал с видом знатока языком и пошёл себе дальше. Честно говоря, я бы не купил ее и за триста долларов, но не потому, что она не стоит тридцати тысяч, стоит, а просто потому, что у меня и трехсот долларов нет.
Хипстеры не приобщаются к моде, а создают ее, поскольку коллекционеров ничтожно мало. Но еще больше моду создают ценники на редкие пластинки и пока еще существующая гипотетическая возможность купить относительно недорого дорогую вещь. Прижизненную "Полтаву" дешевле 30 тысяч долларов сейчас уже точно не купишь.

кстати Марс Вольту фиг купишь на виниле, ждём переизданий

Пластинки в массы!

кстати общеизвестно, что виниловая пластинка предназначена на 10 проигрываний, дальше пойдет неизбежное постепенное разрушение дорожки ))

2alex i spy:

>кстати общеизвестно, что виниловая пластинка
>предназначена на 10 проигрываний, дальше пойдет
>неизбежное постепенное разрушение дорожки ))
Это такой же бред,как и утверждение, что человек с первой минуты жизни начинает умирать

Если слушать при помощи какого-нибудь ужасного гвоздя, "разрушение" может случиться и с первого раза.

В совершенно нормальных условиях, как правило, оно не случится и после сотен, а то и тысяч проигрываний.

Это похоже такой слегка неуклюжий троллинг.