Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором!

2Tape Recoder:

Да просто Киту такие формы музыкального выражения не ведомы. Он привык играть свои баллады и рок-н-ролл. А Битлз настолько расширили муз. палитру своим "Сержантом", что многих опередили. Роллинги образца 67 года звучали убого и довольно блёкло, а вот Битлз действительно блистали.

Причём по-настоящему талантливых баллад у Кеши с Мишей - раз-два, как говорится, и - обчёлся! Рокенролл они, канешно, классно всегда лабАли... Но - скока ж можно-то?!. :)))

2Beatlekid:

>2Donald_Duck:
>Зато в Мистере Кайте классная аранжировка, там
>есть момент - как будто метель вихрем, мне очень
>нравится как сделано.

Вот теперь мы с тобой единомышленники! Не, битломан битломана всегда поймёт.

2Сосыскин:

>Вот теперь мы с тобой единомышленники!

И со мной тоже. ))

2zistebá:

>2Сосыскин:
>>Вот теперь мы с тобой единомышленники!
>И со мной тоже. ))

Жму руку, братан.

2Сосыскин:

>Жму руку, братан.

Аналогично.

2Beatlekid:

>Песня может и не лучшим образом записана, но
>от этого хуже не стала.

С этим не поспоришь. Качество записи лично для меня всегда было вторично. А иногда плохое и подкупает бескупюрностью.

По моему у него запоздалая жаба!

2Donald_Duck:

>Качество записи лично для меня всегда было вторично.

Вот! Это ключевые слова! Лично для тебя!

2BeatCat:

>По моему у него запоздалая жаба!

Да ну! Вот уж беспочвенное утверждение. Камушки - такая же легенда, как и наши любимые БитлЫ.

Про Кешу Ричардса и тему "Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором!".

Кит отстоем назвал альбом,
Прикололся старый пират.
Битломаны столкнулись лбом,
Их остроты навроде гранат.
Ричардс видел бы Битз.ру
В ярком свете последних дней!
Я, пожалуй, от смеха умру -
Битлз.ру весь пылает в огне.
Вот, Серёжа толкает речь:
"Леннонистов пора к ногтю!"
Те в ответ поднимают меч,
Пис энд Лав куда-то тю-тю...
Леннонисты тоже шумят:
"Что ваш Макка? Тут рулит Джон!"
Все стреляют во всех подряд,
Свист и копоть со всех сторон.
А Китяра задумался тать:
"Как бы мне ещё шуткануть,
Что такое ещё сказать,
Чтобы Битлз.ру всколыхнуть?"

Зы. Прошу считать все совпадения случайными,
Все персонажи - плод воображения автора.

Ричардс - это копия Владлит в этом стихе. Не верю, что совпадение)

2JohnLenin:

>А-а-а, так ты "Сержанта Пеппера" - в своём сортире,
>оказывается, слушаешь!..

Давно не слушал нигде. А когда был таким же маленьким, как ты, слушал хер, зер энд эвревер.

2zistebá:

>Ты продолжаешь упорно настаивать на своей позиции.
>Это не поддаётся изменению.

Это не моя позиция. Это в первую очередь вообще объективная реальность. Чисто научно можно провести анализ частот, анализ заполненности каналов или как там еще называется.

2zistebá:

>Вот! Это ключевые слова! Лично для тебя!

Лично для меня вторично качество записи. Но качество записи данной песни плохое не лично для меня, а объективно.

2Donald_Duck:

>Ричардс - это копия Владлит в этом стихе. Не
>верю, что совпадение)

Повторяю вновь и вновь: все совпадения неимоверно случайны!

2Donald_Duck:

>Ричардс - это копия Владлит в этом стихе. Не
>верю, что совпадение)

ты про меня штоль?)) Битлкид говорит что я на Джона похож, ты - что на Кита... мож мне в шоубиз податься штоли))

Если бы Кит назвал мусором один из альбомов роллингов, никто бы и не услышал, а так - шумиха, значит Кит совравши.

2Бри:

>Если бы Кит назвал мусором один из альбомов роллингов,
>никто бы и не услышал, а так - шумиха, значит
>Кит совравши.

Ну роллинговский "Сатаник" он тоже по ходу дела опустил!

2Стас
Так там он правду сказал, а здесь - ложь.