Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором!

2VadLit:

> потому что Джона нет

ну период пока оба были живы вполне все расставил по своим местам

2Василь Гафи:

>Ну что поделаешь. На то они и вкусы.

Ну да, у нас один, со слов мэйка, темой копрофагии интересуется

2Donald_Duck:

>Ну да, у нас один, со слов мэйка, темой копрофагии интересуется

Я не очень понял контекст.
О чем речь-то?

Поясните господа ценители мне, битломану с 30 летним стажем, чем Tug of war хуже/слабее/и т.д. Сержанта. И там, и там чистый гений Маккартни, во всей своей полноте и мощи. Или просто вам всем надо повторение 67го в 82м, м?

2Василь Гафи:

>Я не очень понял контекст.
>О чем речь-то?

О том, что звук в куплетах Кайта говно объективно. Плохого качества. Экскремент. Какашка.

2kijem:

>Поясните господа ценители мне, битломану с 30
>летним стажем, чем Tug of war хуже/слабее/и т.д.
>Сержанта. И там, и там чистый гений Маккартни,
>во всей своей полноте и мощи. Или просто вам всем
>надо повторение 67го в 82м, м?

Я такого не говорил. Я в этой теме не согласен с Китом, что Сержант - мусор (хотя на слэнге такое возможно, и мне вдруг сейчас пришло вдруг Кейт говорил не про музыку и не про того сержанта)).
А все остальное дело вкуса.



2Donald_Duck:

>О том, что звук в куплетах Кайта ...

Я музыку слушаю, а не нюхаю.
И всем такое рекомендую.

Тема скатывается (или уже скатилась?)в обсуждение - "кто круче - Битлз или Роллинг Стоунз". Я думаю, сравнивать - нет смысла, больно они велИки... Это года до 65-го... можно еще было...когда шли параллельными курсами, как автомобили по автостраде, а потом, когда рванули каждый своим курсом в заоблачные выси...сравнивать можно, скажем - Синдереллы, какие-нибудь с Мотли Крю, а это... совсем другая весовая категория.(ИМХО)

2Василь Гафи:

>Я музыку слушаю, а не нюхаю.

Я тоже. Но про запахи тоже говорят "слышны".

2gloster:

> совсем другая весовая категория

так в ней и сравнивать. и Битлз круче)))

Всегда считал его идиотом

После очередной бутылки, Ричардс продолжит озвучивать мусорные альбомы.

2Бри:

>После очередной бутылки, Ричардс продолжит озвучивать
>мусорные альбомы.

Ага, пройдётся по сольным альбома Мика :)

2Стас
Вряд ли, может Мик ему наливать будет.

2Бри:

>2Стас
>Вряд ли, может Мик ему наливать будет.

Мик не пьёт, Мик нюхает!

Корвин, на этой ноте надо закрывать тему! Будет афигенная кода! Мик нюхает! Зе энд! Класс!

2VadLit:

>Корвин, на этой ноте надо закрывать тему! Будет
>афигенная кода! Мик нюхает! Зе энд! Класс!

Его нет. Он наверное где-то отдыхает.

2Donald_Duck:

>О том, что звук в куплетах Кайта говно объективно.
>Плохого качества. Экскремент. Какашка.

А-а-а, так ты "Сержанта Пеппера" - в своём сортире, оказывается, слушаешь!.. Вон оно что!..
Что, даже освежитель воздуха не спасает?..

2Donald_Duck:

Зато в Мистере Кайте классная аранжировка, там есть момент - как будто метель вихрем, мне очень нравится как сделано. Песня может и не лучшим образом записана, но от этого хуже не стала.

Очень рекомендуется перед демонстрацией собственного праведного гнева прочитать оригинал интервью, обратив внимание на то, что Кита спровоцировал журналист своей постановкой вопроса - Стоунз я слушал больше, чем Битлз. Ну да - говорит Кит - их в какой-то момент понесло с этим их Сержантом.
Ну и конечно для многих высказываний там совершенно иной контекст. Ричардс стоял во главе той революции рядом с Полом и Джоном. И сегодня он имеет полное право смешать с дерьмом все что угодно. Точно так же как делал до этого Леннон, когда в Lennon Remembers критиковал Сержант.


I've been thinking about Rubber Soul, Revolver, Sgt. Pepper, and The White Album and listening to Beggars 
Banquet, Let It Bleed, Sticky Fingers, and Exile on Main St. Over the past 20 years, I've 
listened to that Stones stuff far more often.

No, I understand—the 
Beatles sounded great when they were the Beatles. But there's not a lot of roots in that music. I think they got carried away. Why not? If you're the Beatles in the '60s, you just get carried away—you forget what it is you wanted to do. You're starting to do Sgt. Pepper. Some people think it's a genius album, but I think it's a mishmash of rubbish, kind of like Satanic Majesties—"Oh, if you can make a load of shit, so can we."


http://www.esquire.com/entertainment/music/interviews/a36899/keith-richards-interview-0...

2Donald_Duck:

>звук в куплетах Кайта говно объективно. Плохого качества. Экскремент. Какашка.

Ты продолжаешь упорно настаивать на своей позиции. Это не поддаётся изменению.