Рок-кафе Кавалера, Байрона и Вергилия

Сегодня вышел новый альбом Кена..
Послушать ещё не успел, но в ближайшее время непременно послушаю

А я уже. Вполне симпатично.

2Old Bluesman:
>А я уже. Вполне симпатично.

Даже не сомневаюсь в этом исходя из двух умлвшанных уже песен

2Old Bluesman:
>А я уже. Вполне симпатично.

Даже не сомневаюсь в этом исходя из двух услышанных уже песен

2hunkydory1967:
>Все их альбомы на CD имею, но последний Drastic конечно слабоват

У Be-Bop Deluxe вот ещё какой альбом выходил: Live at the Hammersmith Odeon, London, UK 1976-October-20
Он же, именуемый иначе: Be Bop Deluxe ‎– Stereo Pop Special-133 (BBC Transcription Services ‎– CN2670/SQ)

Качество сначала так себе, но потом уже слушать можно. Мультиканал по сути саундборд, не более.

2Vergilii:

У меня есть их официальный концертник "Live! In the Air Age" 77-го, с нормальным звуком.

.

2hunkydory1967:
>У меня есть их официальный концертник "Live! In the Air Age" 77-го, с нормальным звуком.

Этот, "нормальный", только стерео.

2Vergilii:

>Этот, "нормальный", только стерео.

Так я другого и не слушаю! У меня и для кино пятиканалки нет - не вижу в этом особой потери в восприятии...

Ханкидори1967, для того, чтобы увидеть... Гм... ;) Правильнее было бы сказать в данном случае: для того, чтобы УСЛЫШАТЬ либо не услышать "в этом особой потери в восприятии", не мешало бы Вам прежде послушать, ну, хотя бы с десяток самых разных превосходных альбомов в многоканальном варианте... Да на превосходной многоканальной аппаратуре... А уж после ЭТОГО - можно было бы и рассуждать на тему, есть ли или нет ли "особой потери в восприятии" музыки в стерео-варианте по сравнению с многоканальным вариантом... Или Вы - уже товО? Наслушались в избытке превосходной многоканальной музыки на превосходной многоканальной аппаратуре?

2Heffalump:

>Или Вы - уже товО?

Я не товО.
Можно считать меня ретроградом и махровым консерватором...

2Heffalump:
>Вы - уже товО? Наслушались в избытке превосходной
>многоканальной музыки на превосходной многоканальной аппаратуре?
Признаюсь: я когда-то рассуждал, как hunkydory1967. На мои слова приятель, который нахваливал surround-звук, ответил: "Вот послушаешь свой любимый Machine Head в миксе 5.1., тогда и поговорим". Я послушал, и тут же купил себе соответствующую аппаратуру. :) Солидарен с Аланом Парсонсом, который называет появление 5.1. революцией, и сравнивает с приходом стерео-записей на место моно.

Вот же ж!..

А разговоры про "ретроградов"... "махровых консерваторов"... Не исключено, что всё это - "разговоры в пользу бедных"!.. ;) А точнее: "разговоры", чтоб не сказать: да, мол, и я бы насладился многоканальным звучанием любимой музыки, если б... Если бы средства позволяли купить соответствующую аппаратуру... И - наслаждаться после этим самым многоканальным звуком... А так - хватает "средствов" только на скромное стерео...

Кстати, к примеру, я - про себя - в этом плане могу честно сказать: увы и ах, но у меня нету "средствов" на достойную моего слуха многоканальную аппаратуру... И "средствов" заработать такие средства на такую аппаратуру - тоже, увы и ах, уже нету (и не будет...). Возраст уже не тот... И здоровье - уже не то... И ещё то... это... пятое... десятое... Можно на это кому-то было бы - мне ответить: ну, значит, не сильно и надо... Ну, наверное... Но вообще - здОрово было бы!.. (насладиться на старости лет этим самым многоканальным звуком!..)... Но - приходится довольствоваться обычным hi-fi стерео... как и двадцать... и тридцать, и сорок лет тому назад... Хотя - сегодня-то звучание этого самого стерео, конечно, покачественнее (аппаратура, что теперь у меня имеется, она, конечно, покруче, чем та, на которой я слушал музыку сорок лет тому назад... но - увы, не многоканальная... ну, да и ладно! я уже как-то и привык за долгие годы к этому самому стерео...)

Выходит, я - тоже "махровый консерватор" и "ретроград"? :)

У меня нет оснований не верить уважаемым коллегам, что хорошая 5-канальная аппаратура дает лУчший звук. Но самому не довелось в этом убедиться. У одного моего приятеля стоит такая система, может не хайэнд, но недешевая. Я бы такую не потянул наверно. Но я не могу у него слушать. Для меня там сплошной бубнеж, хоть я в принципе и люблю басы. Прошу его, когда в гостях, убавить бас, но не сильно помогает. Наверно дело в настройках, но вот мне не удалось послушать, чтобы понравилось. Поэтому сформировалось мнение, что сабвувер - это зло. А он наверно привык. А себе я несколько лет назад купил стерео-пару с 12-дюймовыми бас-динамиками, правда короткоходовыми. Вроде неплохо. На том и остановился.

Oldboy, может в данному случае точнее было бы говорить не о "лучшем", по сравнению со стереозвуком, многоканальном звучании, а о неком "другом ощущении" от музыки? Например, я - несколько раз послушал (будучи в гостях) многоканальные варианты нескольких альбомов (которые - в стерео - мне были хорошо знакомы в течение многих лет)... И - порой эта многоканальность воспринималось мною скорее как некая "прикольность"... Порою - как некоторая "избыточность", что ли... Но - в каких-то случаях - и как НОВЫЕ, не уловленные ранее (в стерео) нюансы музыки... То есть налицо - НОВОЕ КАЧЕСТВО. Больше разнообразных подробностей вроде бы знакомой давно фонограммы... А сабвуферы - да... порой баса - как-то многовато бывает...
Но всё же самое ценное в многоканальной фонограмме и многоканальном звучании аппаратуры - это я осознал - всё же в бОльшей детализированности аранжировки, вообще - большей детализированности музыки... Возможно, я не во всём тут прав... и не всё ещё "осознал" и оценил... Ну... буду, по возможности, стараться ещё слушать многоканальные записи на многоканальной аппаратуре (в гостях)... :) А у себя дома - продолжать консервативно, по-ретроградски, зато - привычно - наслаждаться привычном стереозвуком...

2Heffalump:

Да я ж и пишу, мнЕ пока не довелось оценить.

>А у себя дома - продолжать консервативно, по-ретроградски,
>зато - привычно - наслаждаться привычном стереозвуком...

А что нам еще остается ), тем более, что наверно только малая часть из того, что слушается, переиздана в многоканале.

2Oldboy:

>А что нам еще остается ), тем более, что наверно
>только малая часть из того, что слушается, переиздана
>в многоканале.

Ощущение такое, что этот процесс - только начинается... Со временем - такое складывается впечатление - рано или поздно ВСЁ что ни на есть "оцифруют" ("перемикшируют") в многоканал!.. :)

2Heffalump:

>рано или поздно ВСЁ что ни на есть "оцифруют" ("перемикшируют") в многоканал!

А все черно-белые фильмы раскрасят и все немые озвучат...

2hunkydory1967:

>2Heffalump:
>>рано или поздно ВСЁ что ни на есть "оцифруют"
>("перемикшируют") в многоканал!
>А все черно-белые фильмы раскрасят и все немые озвучат...

О, вот уже это - был бы тихий ужОс!.. Терпеть, как сейчас выражаются, ненавижу это "раскрашивание" и "размалёвывание"... Как, кстати, и переозвучивание другими актёрами, голоса которых мало похожи или вовсе не похожи на те, что были в оригинальных лентах... Это - больше про старые мультфильмы... Кошмар! Даже переписывают порой оркестровый саундтрек, заменяя старое (живое!) звучание - "пластиковым", "синтезаторным"... Не надо вот этого! Тут - лучше - или вообще ничего не менять... Или - выполнять аккуратную реставрацию звука и изображения для "продления жизни", типа, плёнки... , Типа, вместо старой плёнки - теперь будет её "цифровая копия" (в которой крайне бережно сохранено всё, что удастся сохранить, от чёрно-белого оригинала)...