Цифровой звук и убогость MP3.

опять провода слушаете, шалуны?)

2koderr:
>опять провода слушаете, шалуны?)
Постепенно смещаемся в область радиоэфира :-)

2yellow submarine:
>Именно так его и ставят

Ставят, чтоб услышали, а они не слышат! Где же набрали столько глухих "экспертов"?

2yellow submarine:
>а они выставляют оценки. Чем Вас это не устраивает?

Это жюри какое-то, а не лаборатория. Нет, не устраивает...

да я ж вам говорю - посмотрите на шкаф)) а кто-нибудь видел как от звука стекла лопаются?

2Vergilii:

>2yellow submarine:
>>Именно так его и ставят
>Ставят, чтоб услышали, а они не слышат! Где же
>набрали столько глухих "экспертов"?
Самое интересное другое. Если люди начинают напрягаясь ловить разницу и комариные отличия, то походу 320 можно слушать не парясь. Если нужен ритуал, то велком граммофонные дела. О чем тут спорят уже на протяжении стольких лет мне не понятно. И еще радуют подсчеты о количестве увеличенных продаж винила на хрен десятых процентов, как будто, завтра все себе понакупят граммофонов и и повыкидывают компы и айфоны. Смех да и только.

2Alexbander:
> Если люди начинают напрягаясь ловить разницу и комариные отличия

Вот вот! Если так и было, то это не эксперты, а первые встречные. Таков и результат.

2karp:
>А это уже из области фантазий.
>Нет, это из области юмора, но Вы вряд ли поймете...

Вот я и посмеюсь. У меня еще с 60-х годов были радиоприемники, принимавшие с 13 м. Ни 19, ни 16, ни 13 м у нас не глушмли, и я их свободно слушал.

не, если эксперты ни черта толком не слышат, то что уж говорить о не-экспертах.
и только тру-хайэндщики слышат все! но они никому ничего не расскажут))

а в целом чего париться мп3-не мп3, лослесс-шмосслесс. стоимость хранения цифровой информации ныне копеешная. накачал хайреса и спи спокойно. всяко не хуже мп3.
а радио крутят явно не для прослушивания в спокойной обстановке, так шо пофиг на качество, главное чтобы шютки смешные были у диджея.

субмарин опять жжот, как я погляжу)))

он не только посмеется. он потом к власти придет и всех шутников показательно расстреляет))

2Alexbander:
>ые отличия, то походу 320 можно слушать не парясь.
>Если нужен ритуал, то велком граммофонные дела.

Если нужен ритуал, то, конечно, нужен винил. Но форум не про это. Выбор совершенно другой: либо CD, либо mp3. Так что придерживайтесь рамок форума.

2koderr:
>субмарин опять жжот, как я погляжу)))
>он не только посмеется. он потом к власти придет
>и всех шутников показательно расстреляет))

Признайтесь: много выпили сегодня? На трезвую голову подобная чушь просто не придет.

2Vergilii:

>2Alexbander:
>> Если люди начинают напрягаясь ловить разницу
>и комариные отличия
>Вот вот! Если так и было, то это не эксперты,
>а первые встречные. Таков и результат.
Разница конечно есть, произошло сжатие и потеря информации. Вопрос о потерях, ответ они незначительны, чтобы уделять столь пристальное внимание. Для машины самое то. Да и дома послушать можно, ничего такого не произойдет с супер пупер звуком и слухом:))
Возьмите сожмите исходник в 320кб, далее вычтите в мультитреке полученный и исходный файл и вы увидите что потерянно и даже можете послушать разницу. Разговор не о чем.

2koderr:
>а в целом чего париться мп3-не мп3, лослесс-шмосслесс.
>стоимость хранения цифровой информации ныне копеешная.
>накачал хайреса и спи спокойно. всяко не хуже мп3.

А "хайрес" - это что: high resolution? Так оно однозначно лучше мр3.

2Alexbander:
>Самое интересное другое.
Есть вещь куда интересней - кто-нибудь сталкивался последние годы с подобной проблемой выбора между mp3-320 и образом диска?
Есть у этого спора реальное применение?

Одну область применения я подсказать могу, но что-то я сомневаюсь, что она вильно актуальна для участников дикуссии.

2yellow submarine:
>Вот я и посмеюсь.
Не надо меня приглашать к разговору. Я же предупреждал - опять начнете скандалить и обвинять во всех грехах.

2karp:

>2Alexbander:
>>Самое интересное другое.
>Есть вещь куда интересней - кто-нибудь сталкивался
>последние годы с подобной проблемой выбора между
>mp3-320 и образом диска?
>Есть у этого спора реальное применение?
>Одну область применения я подсказать могу, но
>что-то я сомневаюсь, что она вильно актуальна
>для участников дикуссии.
Я скачиваю всегда образ, а 320 для машины всегда сделать можно.

2Alexbander:
>Разговор не о чем.

Я здесь только по части корректности постановки таких аудио опытов.

2Alexbander:
>Я скачиваю всегда образ, а 320 для машины всегда
>сделать можно.
Ну это уж совсем должна быть старая техника или человек должен заполнять флэшку для машины раз в год :-)
Флэшка на 16 гигов, 300 мегов на диск - ну всяко 40-50 альбомов поместится.

2Alexbander:
>Если люди начинают напрягаясь ловить разницу
>и комариные отличия, то походу 320 можно слушать
>не парясь. Если нужен ритуал, то велком граммофонные дела.

А что Вы конкретно имеете против мр3-320? Очень раздражает то, что он фактически не уступает wav и CD? Ну, пишите тогда только на CD или, еще лучше, на DVD-A.