Цифровой звук и убогость MP3.

2Alexbander:

>Да уж, я с этим персонажем знаком по инету
В жизни он более интересный...


2Alexbander:

>Своего рода виниловый Чумак иль Кашпировский
Оба они и даже Анатолий Маркович..бледнеют..перед..этим:
http://realsoundmaster.narod.ru/

В виниле он правда...так себе..Но..за словом в карман не полезет..Главное..пива не предлагать..в антракте..)))

Устал читать тему, понравилось про "грубые битлы"..

На встречу теме. Может быть из-за своего ещё сравнительно небольшого возраста я очень ценю, то что есть на моём плеере.)) Я не считаю убогим, то что слушаю цифровой звук, меня это совершенно не смущает)) Конечно, круто было бы слушать каждый день живую музыку и наслаждаться ей)) но оркестр с дирижёром в наше время с собой везде таскать нельзя, да и не удобно)

2флитвуд:

>Устал читать тему, понравилось про "грубые битлы"..

Как, уже не только биты но и битлы грубые?)

2meyk:
>Винил ,точнее LP..в большинстве своем..как носитель..
>ценности не имеет не исторической не культурной
>не антикварной..

А большинство владельцев винила и не считает его коллекцией. Лет 30 назад его было миллионы и владельцев не меньше. Коллекция - это не просто куча винила в ящиках, на полках или антресолях, а систематизированная подборка пластьинок. Желательно, редких, а не купленных в свое время в магазине на углу по случаю. Тогда это - коллекция. И она имеет и культурную, и историческую ценность.

тупик..
вообще перестал понимать, что вещают уважаемые сторонники цифровых подделок..
джентельмены..вы сами-то понимаете?..))

2kavaler1967:

>тупик..
>вообще перестал понимать, что вещают уважаемые
>сторонники цифровых подделок..
>джентельмены..вы сами-то понимаете?..))

Какая разница с чего слушать?))) Разве есть какие то различия?)) для коллекционеров это конечно важно, мне важно слышать музыку)))

2PaulinaYa:
>На встречу теме. Может быть из-за своего ещё
>сравнительно небольшого возраста я очень ценю,
>то что есть на моём плеере.)) Я не считаю убогим,
>то что слушаю цифровой звук, меня это совершенно
>не смущает))

А у Вас, простите, другого выхода просто нет. Не в ту эпоху живете. Винила в продаже мало, он дорог, а наиболее ценный давно разобран по коллекциям. Так что слушайте то, что у Вас там на плейере, и наслаждайтесь:-)))) Таких сейчас процентов 90, так что смущаться среди своих нет причин.

2PaulinaYa:

>Какая разница с чего слушать?))) Разве есть какие
>то различия?)) для коллекционеров это конечно
>важно, мне важно слышать музыку)))

да никакой разницы..не принимай близко к сердцу..))

2yellow submarine:

>Желательно, редких, а не купленных в свое время
>в магазине на углу по случаю
Хотелось бы услышать про конкретные издания...
Приведите пример...Культурной и исторической ценности,среди массого выпущенных LP.

2kavaler1967:
>вообще перестал понимать, что вещают уважаемые
>сторонники цифровых подделок..
Я бы предположил, что еще вчера :-)
Иначе - не появились бы слова про "цифровые подделки" и, подозреваю, неправильное использование слова "сторонники".

Сорри,опечатка, точно не битлы грубые а биты

2karp:

>2kavaler1967:
>>вообще перестал понимать, что вещают уважаемые
>>сторонники цифровых подделок..
>Я бы предположил, что еще вчера :-)
>Иначе - не появились бы слова про "цифровые подделки"
>и, подозреваю, неправильное использование слова "сторонники".

ну вы же мысль поняли?
..если "да" - моргните..))
слова не имеют значение..))

2PaulinaYa:
>Какая разница с чего слушать?))) Разве есть какие
>то различия?)) для коллекционеров это конечно
>важно, мне важно слышать музыку)))

Разница большая, но можно ее не замечать, особенно если, кроме плейера, в доме из аппаратуры особенно ничего и нет. "Жигули" - тоже машина.

2PaulinaYa:

>мне важно слышать музыку)))
Наконец то нормальный человек заглянул в темму...



2yellow submarine:

>Винила в продаже мало, он дорог, а наиболее ценный
>давно разобран по коллекциям

Вы вроде выше писали..что..:


2yellow submarine:

>большинство владельцев винила и не считает его коллекцией..

Вы один пишите..и надеюсь из нормального дома???

2meyk:
>Приведите пример...Культурной и исторической
>ценности,среди массого выпущенных LP.

Я писал про редкие пластинки. А про массово выпущенные я писал, что их миллионы. Не о них речь.

2флитвуд:

>Сорри,опечатка, точно не битлы грубые а биты

опечатка была классная..)) зря поправляете..))

2yellow submarine:

>2PaulinaYa:
>>На встречу теме. Может быть из-за своего ещё
>>сравнительно небольшого возраста я очень ценю,
>>то что есть на моём плеере.)) Я не считаю убогим,
>>то что слушаю цифровой звук, меня это совершенно
>>не смущает))
>А у Вас, простите, другого выхода просто нет.
>Не в ту эпоху живете. Винила в продаже мало, он
>дорог, а наиболее ценный давно разобран по коллекциям.
>Так что слушайте то, что у Вас там на плейере,
>и наслаждайтесь:-)))) Таких сейчас процентов 90,
>так что смущаться среди своих нет причин.

Согласна)) У нас и проигрывателей нет)) раньше то всё в детстве на пластинках))) А так.. Я всё равно бы выбрала плеер)) Он всегда в кармане))

2kavaler1967:

>2PaulinaYa:
>>Какая разница с чего слушать?))) Разве есть
>какие
>>то различия?)) для коллекционеров это конечно
>>важно, мне важно слышать музыку)))
>да никакой разницы..не принимай близко к сердцу..))

не принимаю)) Главное слушать))

2yellow submarine:

> писал про редкие пластинки
Примеры дайте...
Надеюсь не про "ацитаты" и прочий хлам..речь..???