Винил или CD

2Simon:

.
>Напрасно вы за меня здесь говорите. А не ответил
Извините, если вас обидел.

to Pataphisist это для вас неверно,а для меня вернее не бывает.

2POISON 7:

>to Pataphisist это для вас неверно,а для меня вернее не бывает.

Тогда поясните, может, и я пойму. Тони Бэнк сам ремастирует каталог Genesis. На каком основании я должен ему не доверять? Или Джон Андерсон и Крис Сквайр в один голос утверждают, что первые два альбома Yes были выпущены на виниле с ужасающим звуком, полностью извратившим авторский замысел, и что нормального звучания альбомов удалось достичь только после ремастера на CD. Я им тоже должен не верить?
Я просто хочу понять вашу логику.

to Pataphisist . Что вы так нервничаете? )) Роджер Гловер на ремастере Machine Head,вывернул ручки,добавил баса (себя любимого),спасибо,я лучше первопрес буду слушать или Хофманна, вот и вся логика. По арт-року вам виднее,это я не люблю,нравится только психоделия и краут выборочно.

2POISON 7:

А с чего вы взяли, что я нервничаю?-))) В лучшем случае, вы меня убедили, что ремастер Machine Head Гловера хуже, чем оригинал (cлушать Machine Head я не стану даже в страшном сне). Я пытаюсь понять обобщения: это лучше, а это хуже, и всё тут. Знаю десятки случаев, когда винил звучит лучше CD, знаю и наоборот. Знаю роскошные ремастеры, после которых слушать другие варианты просто невозможно (пример не из прога: ремастеры Леннона на порядок лучше звучат, чем оригиналы Спектора). Короче, всё относительно.-))))

Может кто помнит, на форуме была ссылка на Живой журнал в котором была статья о виниловом рынке Москвы? Ссылку на ЖЖ этот потерял, а написано было интересно, да и блог интеренсный. Поиском пользовался, не помогло.

2Alexbander:

>Ведь спор не о чем. Я согласен, что винил - это
>ритуал, и послушать старые группы на виниле оригинальном
>прикалывает, но что же делать поколению Пепси???

что делать поколению пепси - никого не интересует.

>25 лет многие команды только на СД можно найти.
>Вы не находите, что за 25 лет много воды утекло???

владельцы редких интересных пластинок могут помочь сохранить звук который на виниле часто был лучше (исключая EMI и некоторые иные лейблы).
для этого энтузиасты винил оцифровывают на современной аппаратуре, цена которой копейки. главное в сохранности винила.

не все издания на виниле были чудесные,

многое смог найти в оригинале и выпустить Хоффман, у которого многие "классические" альбомы на CD звучат лучше чем первопроссы на виниле,
так как лимитирование/компрессия выдумана не в цифровой век. и во времена винила иногда выпускали "усреднённую" запись.
вполне логично: меньше звуковой информации - меньше напрягается мозг, больше покупают.
именно поэтому многих устраивает mp3 - проще воспринимается средними людьми со средними запросами и ... средними мозгами.

2tommy-kun:

>2Alexbander:

>что делать поколению пепси - никого не интересует.

Ошибаетесь, именно оно и интересует, основной покупатель они, а не кто пальцы веером гнет:)))

>вполне логично: меньше звуковой информации -
>меньше напрягается мозг, больше покупают.
>именно поэтому многих устраивает mp3 - проще
>воспринимается средними людьми со средними запросами
>и ... средними мозгами.

Вывод неверный.

2Pataphisist:
>ремастеры Леннона на порядок лучше звучат, чем
>оригиналы Спектора

Они не просто ремастеры, а ремиксы под руководством Оно. Ремастеры оригиналов выйдут в этом году.

2Alexbander:
>Вывод неверный.

А где же верный? В ваших сообщениях я не вижу ни выводов, ни смысловой нагрузки вообще.
Если лично вас устраивает шлаковый MP3 - это замечательно, желаю приятного прослушивания,
но это далеко-далеко не значит, что MP3 - есть хорошо.

А вы хотите от меня выводов, или слышали ,что я поклонник МП3?
МП3 имеет место быть во многих сферах. Метро, такси, машина. Или вы знаете носимые плейеры винила, да еще компактные????
Причем здесь хорошо или плохо?????
Музыка может быть фоном, информацией и наслаждением. Так вот , мы все о чем спорим, я понять хочу.
У коллекционера винильщика одна задача, у музыканта другая, у любителя третья.
А самое главное, что значит лучше винил или хуже????
Я знаю что винил среди масс спроса давно мертвый формат. Этот формат еще издается и прадается, но в ничтожно малых количествах по сравнению с CD / Я ведь только обыденные факты привожу и не более.
Я просто вижу, что некоторые здесь коллекционеры хотят доказать, что НЕ коллекционеры ничего не понимают, тупы и лохи.
Уверяю вас, что такая позиция просто смешна , особо когда мужику за 40 и дальше:))))
Каждый формат имеет право на жизнь. У каждого из них есть достоинства и недостатки. Но цифра рулит 25 лет, значит имеющиеся недостатки перед аналогом, не имеют того веса, что бы вернутся к винилу концернам звукозаписи.
Может еще по кругу пройдемся, скоко ж можно:)))

2AlexZab:

>Они не просто ремастеры, а ремиксы под руководством Оно. Ремастеры оригиналов выйдут в этом году.

Чем тогда считать 5 дисков Леннона в MFSL?

2Alexbander:

>Каждый формат имеет право на жизнь. У каждого
>из них есть достоинства и недостатки.

это уже сто раз было сказано почти во всех темах, где есть слова "винил, CD, MP3", только все бесполезно. люди просто любят поспорить...

Правильно, полностью согласный.

2Pataphisist:

>Чем тогда считать 5 дисков Леннона в MFSL?

Там чётко написано, что это тоже цифровые ремиксы Йоко 2000 года.
Исключая Double Fantasy.
Это касается и золотых CD, и четырех винилов от MFSL.

P.S. Есть единственный оригинальный Леннон от MFSL - виниловый Imagine старого издания "тех лет", кат. номер: MFSL 1-153

MP 3-ки берут количеством )) Нам больше винила достанется.

Видел седня в магазине винильный вариант прошлого альбома Dark Funeral. Дорогостоящая 180-ти граммовая цветная игрушка, конечно же. Но каково оформление - Аццкая Сотона на обложке, как живая, не то, что бздюшка на буклете ЦыДы!!!!!!!! К винилу вернуться, что ли, хотя бы частично?

2POISON 7:

>MP 3-ки берут количеством )) Нам больше винила достанется.
Забирайте весь, мы не возражаем:)))

2DimBorgir:

>Видел седня в магазине винильный вариант прошлого
>альбома Dark Funeral. Дорогостоящая 180-ти граммовая
>цветная игрушка, конечно же. Но каково оформление
>- Аццкая Сотона на обложке, как живая, не то,
>что бздюшка на буклете ЦыДы!!!!!!!! К винилу вернуться,
>что ли, хотя бы частично?

Купил Entombed Left Hand Path на виниле. До этого никогда дэс метал на виниле не слушал, только на цд. Это полный п...ц!!! Вот где драйв!!! Ну и картина конечно большая красивая.

2therion:

>Купил Entombed Left Hand Path на виниле. До этого
>никогда дэс метал на виниле не слушал, только
>на цд. Это полный п...ц!!! Вот где драйв!!! Ну
>и картина конечно большая красивая.

Я классический дэс-метал (где-то до 94-95-го года) слышал только на виниле. Но, к сожалению, потом лавочка закрылась. Да, тот же Spiritual Healing на ЦыДы не звучит ни разу по сравнению со звучанием родного винила даже на ординарной совковой аппаратуре - это отмечено 100% моих знакомых с любыми ушами, с которыми слушали и винил и ЦыДы. Та же петрушка с Атеистом, Пестиленсом и трэшевыми ранними Нуклеар Ассаултами (хотя в последнем случае можно говорить только о Гэйм Овер - Сурвайва на ЦыДы я не нашел). S.O.D. на виниле звучит лучше, сочнее... Но нынешние цветные и пикче митолические ЛыПы - чистая развлекуха. ТруЪ-винил сегодня делают только Дарктрон, ибо они ЦыДы не считают за нормальный носитель вообще и еще небольшая кучка таких же отмороженных пуристов. И никаких там 180-ти грамм, цветной и пикче массы - исключительно традиционный труЪ черный блин. Но цены, цены и доступность.... :(((

ЗЫ. Да, кстати, интересный момент - последний альбом немецких пост-блэкарей Nocte Obducta на ЦыДы достать сейчас невозможно (у меня приятель нашел какого-то англичанина, у которого есть два диска, которые он продает), зато с виниловой версией, вроде, проблем нет. Вот я сейчас сижу и думаю по поводу.....

Винил это прежде всего ностальгия.Для тех кто слушал музыку в 60-х-80-х и был готов отдать за данную штуковину пол-зарплаты.Молодым виниловые пластинки и даром не нужны,они первоначально начинали с CD и эту виниловую лихорадку им просто не понять.Меня устраивает и то и другое.Про винил я объяснил.Но когда начинаешь читать что мол CD звучат неправильно становится смешно.На чем мы тогда музыку слушали? В те-же 70-е? Фирменный аппарат был доступен единицам,а для остальных было "Маяк-203","Мелодия-103М" или "Вега-106",клонки "10-МАС"(Ну может кому-то и повезло с "35-АС").У меня правда в те времена были два усилка "Электроника Б1-01" и "Бриг".Так меня королем звука в классе считали(все вечеринки школьные на мне были).А сейчас читаешь...Это не то,это не так...По-мне так зажрался просто народ.
Просто высказал,что хотел.С уважением ко всем...