Винил или CD

Вот это больше всего понравилось:
"У каждого аудиофила есть жена с музыкальным образованием по классу скрипки, у которой он всегда может спросить про разницу в кабелях, если сам не уверен"

2bimo:

>Лазерные проигрыватели винила

И мы получаем тёплый цифровой звук?

Мы получаем муз. информацию, что на виниле, что на CD / Надо музыку слушать, а не блох ловить:))) Тем более, что в группах, 60 -х, 70-х и ловить особо нечего, относительно звука.

Очень правильно сказано.

2VadLit:

>2bimo:

>>Лазерные проигрыватели винила

>И мы получаем тёплый цифровой звук?

Посмотрите по ссылке, там имеется два видео. На проигрывателе можно выбрать нужную песню, увеличить скорость - всё как на CD-проигрывателе, насчёт звука сомневаюсь. Задумка ИМХО интересная, главное - первозданная сохранность винила, и, как утверждается во втором видео, качество воспроизведения.

2bimo:

>Посмотрите по ссылке, там имеется два видео.

Спасибо, но мне не интересно. Я так, чисто прикалывался. И даже если эта машинка подешевеет я всё равно её не куплю, не вижу смысла для себя. Я не аудиофил. Как правильно было замечено чуть выше, меня интересует музыка, а не носитель или тракт. Для меня винил это просто мои игрушки. Прекрасно могу обойтись и без него, и без сиди, но покупаю просто потому что нравится. Это игрушка для коллекционеров, чтоб редкости слушать.

2realife:

>Вдохновился уморительной веткой на СтивХоффмане
>11. Считаю, что и у нас должна быть такая тема.

У нас таких тем - через одну :) и не обязательно они аудиофильские. А это русскоязычный там форум или все эти перлы это перевод?

2VadLit:
>А это русскоязычный там форум или все эти перлы это перевод?
Про форум - это явно для затравки...

А на русскоязычных есть своя специфика - там все не лохи, им восьмибитовые китайские балалайки не впаришь...

2karp:

>Про форум - это явно для затравки...

Но перлы забавные. Хотя всё это я и у нас тут слышал, байки-то похоже везде одни и те же. Шнуры, как я понял, везде больная тема :)

2VadLit:
>Хотя всё это я и у нас тут слышал
И не раз. А шнуры - это да, это классика жанра, так сказать.

2VadLit:
>>Лазерные проигрыватели винила
>И мы получаем тёплый цифровой звук?

"Вся цепочка воспроизведения звука является аналоговой."
Да и с чего бы цифра? Лазерный луч сам по себе не является АЦП.
Но, тем не менее, комментаторы не хвалят.
https://stereo.ru/to/pqnjl-lazernyy-proigryvatel-vinilovyh-plastinok
https://www.hifiaudio-spb.ru/articles/lazernyy-vinil-vozvrashchaetsya/

Шнуры имеют значение. Не знаю, как по брэнду, но, например, в гитарной истории толстый шнур лучше передает сигнал, чем тонкий. Звук более плотный. Уже ни раз замечал.

2papan:
>Вот это больше всего понравилось:
>"У каждого аудиофила есть жена с музыкальным
>образованием по классу скрипки, у которой он всегда
>может спросить про разницу в кабелях, если сам
>не уверен"

Это, да, самая вишенка. У меня есть знакомый музыкант, который так же, постоянно ссылался на свою подругу скрипчаку. Типа, он на ней проверяел, а у нее абсолютный слух. Но, живьем ее никто не видел.

2Oldboy:

>Да и с чего бы цифра? Лазерный луч сам по себе
>не является АЦП.

Я не инженер. Просто мне показалось что подобная техника без какой-нибудь компьютерной начинки не обойдётся. Ну аналог так аналог...

2realife:

> в гитарной истории толстый шнур лучше передает
>сигнал, чем тонкий.

Это бесспорно. Но в аудиофилии тонких шнуров в принципе не существует. Там спор идёт на более высоких уровнях, нанотехнологии там или направление движения электронов, в таком духе.

2VadLit:
>Это бесспорно. Но в аудиофилии тонких шнуров в принципе не существует. Там спор идёт на более высоких уровнях, нанотехнологии там или направление
движения электронов, в таком духе.
Это еще что - меня убеждал один человек, что звук кардинально меняется, если подключить усилитель к розетке уникальным аудиофильным сетевым шнуром. Кстати, видел в журнале такой всего за 7000 Евро. :)

2realife:

>Шнуры имеют значение. Не знаю, как по брэнду,
>но, например, в гитарной истории толстый шнур
>лучше передает сигнал, чем тонкий. Звук более
>плотный. Уже ни раз замечал.
>2papan:
>>Вот это больше всего понравилось:
Тут вот какое дело, относительно гитары и комба. Дело в том, что выходное сопротивление датчика гитары (Single) в районе 12-15 кОм, а у Humbucker соответственно в 2 раза больше. Соответственно будет влиять емкостные характеристики кабеля между звукоснимателем и входным сопротивлением комба в 1 Мом, и соответственно длина кабеля. Толще тоньше, тут не о этом. Зависит не от толщины от типа кабеля материала экрана и центральной жилы.
В аппаратуре как правило выходное сопротивление имеет совсем другие значения , чем оно меньше, тем влияние кабеля будет оказывать минимальное влияние, и нет там как правило выходных индуктивных (трансформаторных) каскадов. Про золотые провода, пущай хай –ендщики женам и друг другу парят, но не нормальным людям. И даже если искусственно поставить последовательно с выходом сопротивление 13 кОм, то все одно такого влияния кабеля не будет, потому что все одно комплексное выходное сопротивление, будет очень отличаться от гитарного, из=за отсутствия индуктивности.
Обычно входное сопротивление у усилителей для быта 40-100 к Ом. А выходное может быть от 50 – 10 000 ом.

2Drybushchak:

>уникальным аудиофильным сетевым шнуром. Кстати,
>видел в журнале такой всего за 7000 Евро. :)

Прошлый век. Сейчас в тренде авторские сетевые шнуры в х/б оболочке с деревянными вилками. Электронам нужно дышать!

А буржуи пусть пользуются синтетикой за семь тыщ евро. У нас натурпродукт!

Очень важно, чтобы вилка была из граба, дубовые не дают электронам дышать полной грудью.

2Alexbander:
>Толще тоньше, тут не о этом. Зависит не от толщины
>от типа кабеля материала экрана и центральной жилы.

Никогда не вдавался в тонкости и теории кАбелестроения, но когда слушал одновременно три шнура примерно одинакового строения, длины и цены - звук немного был разным. А у всех тонких шнуров всегда не хватало объема в звуке.
И да, это я все про гитарные провода.

С другой стороны, сделал для себя вывод. Любой толстый кАбель за 40-50$ пригоден к работе и будет нормально передавать сигнал.

Вот это особенно понравилось:
"Перед началом проигрывания необходимо помыть диск с помощью ультразвуковой моечной машины. В отличие от обычных проигрывателей лазерный считывает даже небольшие пылинки на поверхности пластинки."